Различия в психологии мужчин и женщин с точки зрения науки

4
16613

Да простят меня мужчины – речь пойдет о женщинах.

— М.Жванецкий.

В этой статье мне бы хотелось осветить одну деликатную тему, которую почему-то все стараются обходить стороной, воспринимая обсуждение как «копание в чужом белье». Ведь куда проще рассуждать об устройстве пистолета Макарова, особенно если ни разу не держал его в руках, чем пытаться понять и решить свои текущие проблемы.

Выживать можно не только в походах, подготавливая себя к . Ежедневное выживание происходит у каждого из нас в нашем повседневном мире, который называется «семья». Данные для этой статьи позаимствованы из автореферата кандидата медицинских наук кафедры сексологии НИИ судебной психиатрии им.Сербского, а так же из монографий семейных психологов и врачей-психотерапевтов.

Психология мужчин и женщин: Половые различия в функционировании психики с точки зрения психиатра и физиолога

Не рекомендуется читать женщинам.

Для того, чтобы понять, в чем различия в функционировании психики мужчины и женщины, необходимо вначале уяснить, как и под воздействием каких факторов формировалась психические процессы у первобытных людей.

Итак, представим себе человеческое стадо. Оно мало, чем отличалось от стад других животных. Самцы охраняют и добывают пищу, самки воспитывают детенышей, а подрастающее поколение доказывает друг другу, кто сильнее и красивее. На самом же деле каждый живет сам по себе, взаимодействуя друг с другом только тогда, когда это выгодно. Например, самцы объединялись для охоты, у самок был брачный период и т.п.

Но менялся климат и полуобезьяны-полулюди вынуждены были объединяться, чтобы совместными усилиями находить или строить укрытия от непогоды. Объединялись самцы, так как самки были заняты детенышами, да и в силу особенностей функционирования женского организма они были не способны к тяжелой физической нагрузке.

И вот волосатые дядьки с дубинами закошмарили пещерного мишку и стали в его пещере жить. Самки тоже были бы не против укрыться в этой пещере от непогоды, но самцам они были просто не нужны. Вы спросите почему? Да потому, что охотиться самки не могли, так как в приоритете у любой самки — её детеныш. А когда детёныш подрастал, самка вновь хотела забеременеть и родить — и так до тех пор, пока она была способна охранять и кормить своих детенышей, а после не становилась чьей-нибудь добычей.

Половые инстинкты реализовывались просто – если догнал, то твое, а не догнал — так хоть согрелся.

То есть в практическом отношении самка самцу была просто не нужна. Ну, рассудите сами – я самец, рискуя встретить на войне или охоте опасного хищника или врага сильнее себя, рискуя при этом собственной жизнью и здоровьем, принес добычу или трофеи с войны в свою пещеру. И вместо того, чтобы наслаждаться справедливо заслуженным отдыхом и едой, должен делить свою пищу и добычу с самкой, а иногда не только с ней, но и с ее (не своими) детенышами. Да с чего бы?

Кстати, о детенышах. Самцы, подрастая, присоединялись к взрослым самцам, а самки — соответственно к самкам. Так что необходимости в совместном существовании полов просто не существовало. Если вы посмотрите на любое животное стадо, то без труда увидите закономерности, описанные выше.

Давайте представим себе обычный день первобытных ещё не людей…

Обычный день первобытных ещё не людей

Начнем с самцов.

Проснувшись, самец в одиночку или совместно с такими же, как он, самцами отправляется добывать пищу. Основным способом добычи пищи, как мы знаем еще со школы, были и . То есть перед самцом стоит вполне определенная задача: выйти из пункта А, прийти в пункт Б, и предположительно в точке С встретить животное слабее себя, которое можно убить и употребить его мясо в пищу а из шкуры сшить одежду. Или объединившись в группу с другими самцами, убить животное сильнее себя.

Далее следует вернуться без приключений, и с чувством выполненного долга съесть свою добычу, после чего отдохнуть от трудов праведных.

Именно отсюда берет свое начало известное женское утверждение: «Что мужикам вообще ничего не надо, только бы пожрать да поспать».

Оно отчасти верное, так как мужчина-добытчик, выполнив свою функцию, то есть обеспечив пропитание и защиту, имеет полное право на собственный покой для восстановления сил.

Теперь посмотрим на самок.

Хотите вы этого или нет, но все физиологические процессы в организме женщины направлены на одну единственную цель – зачатие и вынашивание потомства. Как пример: мышцы женщины не способны к динамическим (коротким и интенсивным) нагрузкам, но зато прекрасно приспособлены к статическим (относительно интенсивным и длительным). Распределение жировой и мышечной ткани таково, что обеспечивает теплоизоляцию и амортизацию беременной матки. И таких примеров масса.

На эту особенность обращали внимание еще древние философы. В качестве примеров вспомните треугольники Леонардо да Винчи, где у мужчины вершина треугольника голова, а основание проходит через половые органы, а у женщины основание треугольника проходит через соски, а вершиной является лобок.

Эту же теорию, но уже на современной научной основе, подтвердила женщина-космонавт Валентина Терешкова. Да и первым физиотерапевтическим медицинским прибором для лечения истерии был вибратор. Собственно, название «истерия» берёт свое начало от слова матка (hister), которое иногда неправильно трактуется как «бешенство матки».

Поэтому, и это важно уяснить как современным мужчинам, так и женщинам, все существование женского организма сводится к одной единственной цели — рождение и воспитание потомства.

Если у женщины не реализуется эта природой предопределенная функция, то возникают вначале психологические, а затем и психосоматические проблемы, которые могут достигать уровня психических расстройств.

«Рабочий день» человекообразной самки начинался не с одного дела, а с нескольких – необходимо было найти пищу не только для себя, но и своих детенышей, а во время поисков следить за ними, чтобы какой-нибудь зверь не смог напасть на них или они не расползлись по небезопасным местам.

Так же и современная женщина способна выполнять несколько дел одновременно. Например, смотреть телевизор и разговаривать по телефону, при этом готовя еду или подмывая ребенка. Понятно, что в одиночку все эти функции первобытной самке выполнить было сложно. Поэтому самки объединялись. Именно отсюда берут свое начало такие понятия, как «женская солидарность» или словосочетание «понимание друг друга без слов», «женская интуиция» и так далее.

Собирая корешки и червяков, самки постоянно следили за своими и чужими детенышами, предупреждая друг дружку об опасности криками. А иногда, когда времени закричать просто не было, им могло хватить для предупреждения простого взгляда или соответствующего выражения лица.

Наблюдательность у женщины развита гораздо лучше, чем у мужчины. Женщины способны замечать мельчайшие детали, и именно эту особенность пытались использовать военные, формируя женские отряды снайперов и наблюдателей.

Современные женщины, попадая в неприятную для себя ситуацию, разговаривают много и на повышенных тонах, стараясь сконцентрировать на себе внимание, или же наоборот, сидят с обиженным выражением лица, которое красноречивее любых слов. Срабатывают те самые первобытные рефлексы.

Теперь понятно желание любой женщины «заниматься» как своими, так и чужими детьми с одинаковой интенсивностью. Поэтому и пестрят женские странички социальных сетей фотографиями миленьких детишек или же картинками с «пупсами», набирающими наибольшее количество «лайков» от других женщин. Потому на женских «сходняках» в приоритете разговоры о собственных детях и их достижениях, а так же о детях своих подруг и знакомых.

Именно многозадачность для обеспечения своего существования, стоящая перед первобытной самкой, сформировала невозможность полноценного выполнения женщиной одной чётко определенной задачи.

Вернее, выполнение задачи теоретически возможно, но любой руководитель скорее поручит выполнить эту задачу мужчине, нежели женщине. И не потому, что женщина справиться с ней хуже. Просто в процессе выполнения она будет отвлекаться на решение всевозможных параллельных задач и найдет тысячи объективных причин, по которым не смогла выполнить задачу в срок. А мужчина просто сядет и не встанет, пока не справиться с задачей.

Кстати, эту же особенность психологии поведения используют и современные кинологи. Суки наиболее эффективны для охраной деятельности, а кобели для поисковой и оборонительной. Правда, и это вам подтвердит любой кинолог, суки не способны нести службу два раза в год, так как им необходимо беременеть и рожать. Именно этот факт, по которому кинологи предпочитают держать на службе кобелей, а не сук, хорошо отражен в книге Израиля Меттера «Ко мне, Мухтар».

Но вернёмся в первобытный мир…

Но вернемся в первобытный мир

Как я уже говорил, менялся климат, и самкам необходимо было где-то укрываться от непогоды. Если они и находили удобные для жизни природные ниши, то очень быстро теряли их, так как самцы просто выгоняли их оттуда. А если не самцы, так дикие звери.

И самки вынуждены были обратиться к самцам с просьбой об укрытии и защите. Да к тому же «так курить хочется, что переночевать негде». То есть не просто «пусти погреться», а «я видела, как ты сегодня лося убил – так давай его сюда!».

Шутки шутками, а самцам было просто не выгодно пускать самок с детёнышами в с таким трудом и опасностью для жизни отвоеванное укрытие, да к тому же делиться с ними пищей.

Но ведь выживать самкам как-то надо?! И самки, пытаясь оправдать свое появление в жилище самца, пытались хоть в чем-то быть для него полезными – поддерживали огонь, готовили пищу или заготавливали ее впрок, создавали своеобразный уют. То есть добровольно взяли на себя те функции, которые сейчас принято называть «женскими обязанностями».

Обратите внимание на холостяцкие «берлоги» одиноких или разведенных мужчин. Их мало интересует беспорядок, так как намного важнее собственный комфорт. И как только в берлоге холостяка появляется женщина, то первое, что она будет делать, если желает остаться с этим самцом в его берлоге, так это наводить порядок.

Именно из глубины веков берет свое начало женский интерес к всевозможным рецептам приготовления пищи, обустройству жилища, необходимости следить за собой, чтобы самец, который согласился ее содержать, не потерял к ней интерес, и она не оказалась «на улице».

Есть анекдот, который даже покойный Роман Трахтенберг назвал пошлым, но честным.

Иван Царевич нашел свою стрелу в пасти лягушки, узнал о проклятии, наложенным на цареву-лягушку, и пообещал жениться. Проклятие исчезло, и лягушка превратилась в Елену Прекрасную. И сказала Прекрасная Елена:
— Ванечка, пойдем?!
— Куда?
— Ну, как куда? Жениться!
— Подожди, я целый день по лесам да болотом стрелу искал, надо силы восстановить…
— Конечно, милый, конечно! После чего хлопнула Елена Прекрасная в ладоши и появилась скатерть-самобранка. Иван Царевич поел-попил, а Елена Прекрасная опять с тем же вопросом:
— Пойдем жениться?!
— Подожди дорогая, конечно, пойдем, но я вот столько лет тебя ждал, верность хранил и все такое…
— Конечно, конечно, ведь мы же после поженимся – сказала Елена Прекрасная, снимая сарафан. Лежал Иван Царевич и наслаждался таким сервисом. После еще раз поел, и еще раз ему Елена прекрасная удовольствие доставила. И как только еще раз спросила:
— Когда же мы пойдем жениться?! — так сразу же получила от Ивана Царевича по лбу кулаком, после чего вновь превратилась в лягушку. Посадил ее Иван Царевич в скатерть самобранку со жратвой, завязал узлом и с удовольствием констатировал:
— А ведь удобно!!!

Вот именно с этого момента, когда мужчина оценил удобство совместного существования с женщиной, по заключениям ученых социологов и антропологов животное стадо превратилось в человеческое . Правда, тогда оно еще называлось человеческим стадом.

По заверениям тех же ученых, именно начало совместного существования самцов и самок послужило толчком к развитию речи и привело к бурному развитию мануальных навыков. Самки уже не следили за всеми детьми подряд, они занимались воспитанием своих детей, а , подрастая, заботились о своих родителях, которые хранили и передавали им накопленные знания и собственный опыт, что привело к увеличению продолжительности жизни, объединению родственников в группы, получившие название родов, и как следствие, к сословной дифференцировке общества.

Самцы в этих сословиях, как и прежде, обеспечивали добычу пищи и защиту от врагов, а самки занимались воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства. Молодой самец, подрастая, осваивал навыки более взрослых особей и в процессе усвоения совершенствовал их, тем самым, становясь более адаптированным для выживания в жестких условиях окружающей среды и, как следствие этого, более удачливым в охоте или менее уязвимым для врагов.

Все это делало его чрезвычайно привлекательным для самок, так как от сильного и здорового самца будет рождено здоровое потомство, которое, благодаря силе и здоровью самца-производителя, будет обеспечено пищей и защищено от врагов. Так же и сейчас женщины при выборе мужчины ориентируются исключительно на его социальный и материальный статус.

А что могла предложить самцу самка, кроме реализации самцом своего полового инстинкта? Да по большому счету – ничего.

Как в той шутке, в которой мужчина на первом свидании увидел в глазах женщины детей, ипотеку и стакан воды на смертном одре. Отсюда же берет свое начало насущный женский вопрос: «Как заставить мужчину жениться»? Ответ на него на самом деле уже давно дан в Библии, в книге Бытия: «Не хорошо быть человеку одному. Сотворим ему друга и помощника.»

Обратите внимание! Не кухонный комбайн и робот-пылесос, не секс-куклу, а друга и помощника! Вот мы и видим, что исключительно создаваемым удобством и комфортом для мужчины-добытчика и защитника, женщина становится для него объектом вожделения, объектом который хочется защищать и баловать, реализуя при этом инстинкты самца-вожака пусть и в отдельно взятом маленьком стаде, которое у современных людей называется семьей.

А что делает современная женщина?

Что делает современная женщина?

Пришедшему с работы мужчине предлагается вынести мусор, сходить за хлебом или позаниматься с детьми. А когда мужчина валяется на диване перед телевизором (что поделать, теперь отдыхают именно так), ему начинают предъявлять претензии, что  «ты не мужик, лентяй и эгоист», «хочу шубу и новый айфон» или «не можешь заработать, чтобы твои дети хорошо отдохнули!» и так далее и тому подобное. А после удивляются, почему мужчина теряет к ним интерес, начинает выпивать и проводить больше времени «с мужиками», а не со своей семьей?

Бурное развитие мануальных навыков у первобытных людей быстро привело к совершенствованию орудий труда и добычи пищи, и в какой-то момент орудия стали оружием. Как говорится: «Бог создал людей разными, а автомат Калашникова сделал их равными».

Более сильная особь теперь не могла просто подойти и выгнать менее слабую из занимаемого ею укрытия, так как можно было получить осколком кости в глаз. Совершенствование оружия вело не только к совершенствованию защиты, но и приводило к вооруженным столкновениям за более привлекательные ресурсы или же за молодых и соответственно сексуально более привлекательных самок.

Отвоевав или добившись объекта вожделения, мужчина должен был закрепить за собой одним право обладать и пользоваться этим объектом. Отсюда берет свое начало понятие морали или нравственного закона. В его основе лежит принадлежащее самцу абсолютное право на спаривание с завоеванной самкой и тотальный запрет для самки на спаривание с другими самцами.

В вооруженных конфликтах самцы или погибали, или получали увечья, что не могло не сказаться на обороноспособности или же способности добывать пищу. Соответственно самка доставалась победителю как военный трофей.

И вот женщина, еще утром шептавшая ласковые слова «своему единственному» мужчине, после поединка вынуждена говорить те же самые слова тому, кому она теперь принадлежит.

Иначе ее просто убьют, или, как это до сих пор практикуется у мусульман, переведут в наложницы, то есть ухудшат условия её существования.

Именно в силу этого обстоятельства у женщин сформирован своеобразный паралогизм, когда помимо мужа (содержащего ее самца), она способна спариваться с другой особью, если видит в этом выгоду для себя и своего потомства, при этом испытывая к мужу самые искренние женские чувства. Ведь для выживания женщине были нужны не морали и законы, а крепкие мышцы и ловкие руки мужчины, без защиты которого она и ее потомство были обречены на гибель.

Наоборот обстоят дела у мужчин. «Законы чести», «Мужского братства», выполнение взятых на себя обязательств формируют у мужчины чувство уверенности в себе, подтверждает его право принимать решения, быть главным, хозяином положения. То есть у мужчины, по его мнению, есть право, а у женщины его нет. А если наоборот, то ты не мужчина. И если ты живешь в моей пещере и потребляешь мои ресурсы, то это значит, что ты признаешь мое право быть главным в этой пещере, а если нет, то иди отсюда под холодный дождь.

И вот чтобы не мерзнуть под холодным дождем, женщина должна была получить власть над содержащим её мужчиной. А вместе с властью — контроль над добываемыми им ресурсами. Попробуйте не отдать своей жене зарплату, и вы очень быстро поймете, о чем здесь написано.

Всё это было нужно для того, чтобы не быть изгнанной из жилища самца и не погибнуть от холода и диких зверей. То есть в основе инстинкта выживания у женщины лежит инстинкт слуги, который понимает, что без своего хозяина ему не выжить. Но при этом тот же слуга понимает, что хозяин не всегда, по его мнению, бывает прав, и пытается теми или иными способами навязывать хозяину свое собственное мнение, чтобы подтолкнуть его к принятию решений, выгодных не столько хозяину, сколько ему самому.

Потому и считаются женщины «хитрыми бестиями», преуспевшими в обмане и манипуляциях мужчинами ради собственной выгоды.

В качестве примера вспомните, что произошло с известным актером Арменом Джигарханяном. А ведь этот пример не единственный. Женщинам с древних времен необходимо было руководствоваться нуждами текущего момента, жить сегодняшним днем, так как завтрашнего может и не наступить. И то, что женщина говорила вчера, сегодня может стать уже не актуальным.

Потому у многих мужчин считается ниже собственного достоинства пытаться выяснять отношения с женщиной, объяснять ей мотив своих поступков, так как какие бы аргументы не привел, он все равно окажется не прав или вообще виноват в том, что «довел женщину до слез».

Вспомните о скандалах «на пустом месте» у своих друзей и знакомых, или увиденных вами в сериалах по телевизору. Все это делается женщинами специально, для того, чтобы подорвать психологическую уверенность мужчины в самом себе. А не уверенный и потерявший контроль над своими эмоциями мужчина становиться отличным объектом для манипуляций.

Все, что здесь написано, не потеряло своей актуальности и сейчас, оставаясь для кого-то загадкой, а для кого-то безусловным рефлексом, пройдя в своем не изменённом состоянии сквозь века и исторические эпохи ради реализации биологического предназначения женщины и обеспечения благополучного существования её самой и её потомства.

Биологами и физиологами описаны формы совместного существования живых существ. Их всего пять…

Пять форм совместного существования живых существ

  1. Хищничество, когда один вид истребляет другой ради своего питания (убийство хищными животными травоядных).
  2. Паразитизм, когда один вид живет за счет другого, при этом истребляя тот вид, за счет которого он существует (патогенные бактерии, грибы и ).
  3. Комменсализм или сотрапезничество, то есть параллельное существование двух разных видов (акулы и рыбы-прилипалы, грифы и другие животные-падальщики, самостоятельно не убивающие добычу).
  4. Симбиоз — взаимовыгодное существование живых существ (непатогенная кишечная микрофлора и др).
  5. Оппортунизм (от лат. opportunus — благоприятный, удобный), то есть готовность живого организма приспосабливаться к любым условиям своего существования, для того чтобы можно было добиться удовлетворения потребностей при минимальном вложении своих собственных ресурсов (человек во взаимоотношениях с другими людьми).

Так что, как видите, ничего нового. Современное состояние общества таково, что собственные потребности индивида в приоритете над потребностями того, за счет кого он существует. И это касается не только женщин, но и мужчин. При этом, если мужчина может прожить свою жизнь без постоянного присутствия женщины, не испытывая при этом каких-нибудь ощутимых неудобств, то женщина прожить без мужчины не способна. Например, даже идейные лесбиянки и феминистки желают выйти замуж.

А уж если женщина не забеременела и не родила ребенка, пусть даже вне брака, то тут у нее начинаются уже серьезные проблемы с психикой и вообще со здоровьем. Как пример, незамужняя женщина подсознательно считает себя дефектной и «никому не нужной», у таких женщин наиболее часто развивается депрессия и сверхценные идеи или алкоголизм, начинаются онкологические процессы в матке яичниках и молочных железах.

О том, что «женщины прекрасно проживут и без мужчин», говорят исключительно те женщины, которые уже реализовали свою биологическую функцию, то есть беременели и рожали до того, как начали пропагандировать свободный от мужчин образ жизни.

Вот тут-то мы и подходим к главной мысли этой статьи:

Женщина без мужчины существовать не может!

Я имею в виду «полноценно существовать». А мужчина без женщины может, периодически пользуясь женщинами ради реализации своих природных инстинктов. Потому мужчинам следует понимать суть взаимоотношений с женщинами. А женщинам, в свою очередь, следует понимать, что если она хочет, чтобы ее содержали и защищали не только во время декретного отпуска, а всю жизнь, и не только содержали, а чтобы и её дети развивались в полноценной и полной семье, то ей следует не использовать мужчину ради достижения исключительно своих целей, а быть для него, как задумал Бог, «другом и помощником».

4 КОММЕНТАРИИ

    • А почему бы нет — с такой «деликатной» темой =)
      P.S. Спасибо, исправил.

  1. Взгляд питекантропа, вовсе не знакомого с основами науки. Печально, ибо вся статья — сборник популистских поверхностных идей, никоим образом не связанных с научным подходом, а лишь с домыслами и досужими суждениями дилетанта. Очень грустно читать подобное на страницах уважаемого мной издания.

    • что вы говорите! а ты не пытался почитать книги А.Бирюкова? там ещё подробнее всё описанно. или на крайней случай — мозгами шевельнуть, логикой в частности.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя