Майор Пэйн

Нож Cold Steel Mini Tac. Компактный боевой тесак

Cold Steel, нож, ножевой бой, снаряжение

Для чего вообще нужны маленькие ножи? Если мы не берем в расчет совсем игрушки, типа CRKT Minimalist и прочие, которые по большому счету являются игрушками для души и ли как совсем вспомогательные ножи, если не хочется пугать окружающих каким-нибудь Спартаном, Эспадой или Поль Форсом. Понятное дело, что нож, каким бы он ни был по габариту — это нож, и если уметь им пользоваться, то и его хватит.

Но сегодня речь пойдет не о таких «малышах», а о так называемых «компактных городских Fixed«. Это нескладные ножи небольшого размера с компактными клинками и ориентированные именно на самооборону. Почему именно на самооборону, а не на хозяйственные нужды?

Дело в том, что любой «ножевик» скажет вам, что нескладной нож лучше складного, потому что его… Не надо раскладывать. Нет, возможности запутаться и ошибиться при извлечении и приведении в боевую готовность. То есть поймите правильно, можно натренироваться работать извлечение с любым складным ножом. Благо, есть такие вещи как эмерсоновский вейв, есть колдстиловская шайба (как на том же Rajah), которые позволяют раскрывать нож в процессе извлечения с пояса или из кармана не отвлекаясь на мелкую моторику пальцев.

Тем не менее высока вероятность того, что нож не до конца раскроется или запутается в одежде. Fixed прощает все эти ошибки, если вы его правильно носите. Почему сразу речь о самообороне? Хотя я обычно на эту тему стараюсь ничего не говорить, в силу огромного количества «экспертов» по данному вопросу. Можете меня упрекнуть и сами, ведь я писал о том, что нож для самообороны не подходит.

Не буду говорить о том, что надо читать внимательно и не приписывать мне того чего я не говорил. Просто скажу, что в жизни бывают разные и ситуации, и люди. Некоторые люди нож носят в том числе и для того, чтобы применить его при первой острой необходимости.

Для обычного городского ношения с обычными городскими задачами (порезать продукты, веревочку, срезать веточку, и любыми хозяйственными работами), хватит любого складного ножа, хотя бы и Викторинокса с Венгером. Если кому-то иногда нужна силовая работа есть складные ножи от тех же Cold Steel (Voyager, Recon 1) да и прочие серьезные ножи. Необходимость Fixed в хозяйственных целях в городе ничем не оправдана. Даже те, кому нож положен по штату, в городе предпочитают складные ножи, просто потому, что у них до ножа есть еще как минимум пистолет, или что-либо более серьезное.

Именно поэтому нескладной нож в городе гость достаточно редкий.  К тому же у наших родных органов в принципе любой нескладной нож вызывает состояние близкое к радостной истерике по поводу поимки «опасного неуравновешенного преступника» и последующего поощрения за такую заслугу. Следовательно, это напрочь отключает у них мозг. Что, в свою очередь, приводит к долгим неприятным объяснениям, спорам, аргументациям к законам/ГОСТ/сертификатам, потере времени. Ну а если вы недостаточно упертые — то и к потере ножа и нервотрепке. Да-да, не удивляйтесь, у нас сотрудники до сих пор любят «отжимать» заинтересовавшие их ножи, надеясь на то, что нарвутся на личность, которую можно запугать и обмануть, пользуясь его незнанием законов.

Поэтому нож должен быть достаточно компактным, чтобы его можно было носить незаметно, и он не вызывал у сотрудников органов отключения мозгов одним своим видом.
Впрочем, на эту тему сказано и без меня предостаточно, поэтому, наконец, перейдем к главной теме, ради чего все это вообще писалось.

Так вот. Компактный городской Fixed. Честно говоря, для меня, с моими пристрастиями, идеалом был бы Benchmade Nim Cub II. Который, увы, компания Benchmade сняла с производства. И в итоге приходится искать другие варианты.

Лично у меня параметры очень простые:

  • Тип клинка American tanto (потому что мне этот тип клинков больше всех нравится).
  • Суммарный габарит не более 20 сантиметров.
  • Длина клинка не более 90 мм, можно и меньше, но не менее 75 мм.
  • Легкий.
  • Удобный в ношении (это в основном касается ножен).
  • Удобный в применении.
  • Пригодный для хозяйственных нужд.

Короче говоря, что взять — проблема. Честно говоря, после того, как Benchmade меня искренне расстроили снятием Nim Cub II с производства, я оказался в довольно сложной ситуации. Дело в том, что производители напрочь игнорируют клинки типа AT в компактных Fixed. Самый минимальный размер, который удалось найти, это что-то типа Aldo (Mr.Blade) или Schf-15 (Shrade). С одной стороны, эти ножи как раз находятся предельно близко к интересующим габаритным границам, и, в принципе, практически подходили. Aldo  — так и вовсе в приятном и модном нынче светлом исполнении (как рукоять, так и ножны). Да и Schrade тоже подходит по габариту, но он достаточно громоздкий сам по себе, а вместе с ножнами и того больше.

Конечно, внимательные граждане могут вспомнить, что у меня есть Benchmade SOCP Dagger, аж две штуки. Но я напомню предыдущую часть: один его вид провоцирует у сотрудников желание записать тебя в серийные убийцы и отжать такой ножик для себя. А еще он совершенно неприменим в хозяйственных целях (попробуйте им разрезать помидор). Можно так же вспомнить Mini PitBull от Timberline, но он мне просто не нравится. Хотя нож хороший. Что же касается нежно мною любимых изделий фирмы CRKT, типа KISS (Ed Halligan или Stiff) то они тоже мало подходят для хозяйственных нужд.

Брать нож для города только для самообороны — это глупость, нож все-таки должен быть хозяйственно функциональным. Их же Side Hawg не очень удобен в удержании. То же самое коснулось и ножей скелетного типа, например Buck Csar-T Liaison, они могут подходить по габариту, но эргономически это обычно неудобно. Да и рецепт «обмотайте рукоять паракордом» не всегда помогает из-за конструкции ножен (после обмотки перестает влезать или фиксироваться в ножнах). Crawford N.E.C.K. у меня элементарно не лежит в руке, потому что маленький. Нет, конечно, есть N.K.2 и N.K.3 от Extrema Ratio, но в этом случае неудовлетворительны габариты и цена.

Опять же, знающие и внимательные люди тут же скажут мне, что необходимо быть скромнее. Потому как у меня лежат два SOG Mini Pentagon. Клинок у них не AT, это в принципе не беда. Но у него такие ножны… За такие ножны надо убивать на месте из рогатки. Короче говоря, SOG Mini Pentagon совершенно не приспособлен для скрытого ношения, хоть и изначально для этого задуман. Можно, конечно, просто заказать ножны, но зачем маяться с ножнами, если можно купить еще нож. В общем если вкратце, мне просто захотелось добыть себе очередной нож. Так и знайте.

Кстати, если вдруг у кого-то есть версии и предложения, что можно взять по таким параметрам, буду рад видеть ваши отзывы в комментариях. Самое главное, чтобы это можно было пощупать руками живьем перед покупкой. Брать ножи вслепую я могу, но только не для серьезных целей.

Короче говоря, я обратил свой взор к знакомым и любимым Cold Steel. Почему неожиданно? А вы вспомните, что производит эта компания? Ломы и тесаки. Компактность ножа в понимании CS — это немного странная вещь. Опять же, у меня лежит их Byrd&Throut, но это в чистом виде нож для самообороны, вообще нечто среднее между непишущей тактической ручкой-дистрофиком и скальпелем. Кроме того, у любимой лежит CS Brave Heart, но мне, во-первых, совершенно неудобна его рукоять, во-вторых это кинжал, а в-третьих — это не мой, а ее нож. И мой взгляд упал на серию Mini-Tac, а там как раз есть нож в исполнении Tanto Plain.

ТТХ Cold Steel Mini Tac:

  • Материал клинка: Aus 8A
  • Твердость: 56-58 (Hrc)
  • Профиль клинка: Tanto
  • Режущая кромка: Plain
  • Сечение клинка: Flat Grind
  • Покрытие клинка: Stone wash
  • Монтаж рукояти: Full Tang
  • Материал рукояти: G-10
  • Ножны: Zytel®
  • Длина клинка: 80 мм
  • Длина ножа: 170 мм
  • Ширина лезвия: 2.7 мм.
  • Толщина обуха: 3 мм.
  • Вес: 75 гр.

И вот, что интересно. На магазинных фотографиях нож выглядит обманчиво. Он выглядит крупным, и почему-то лично у меня навевал мысли о лопатке для тортиков. Даже когда я посмотрел пару видео об этом ноже, это ощущение прошло не до конца. Но несмотря на заявленные габариты, нож упорно воспринимается визуально как достаточно крупный. В принципе, на это играет тонкий переход от рукояти к широкому клинку. Ну и привычка к тому, что CS маленькие ножи практически не делает. А если и делает, то весьма специфические (вспомните ту же Spike серию). Что же в реальности? В реальности это действительно очень компактный нож, достаточно удобный, функциональный, но неоднозначный.

Но всему свое время.

Вообще Mini-Tac позиционируется как шейник. То есть в комплекте с Secure-Ex ножнами идет только обычная для CS цепочка. И нож действительно подходит на роль шейника, сам по себе он весит 75 грамм, вместе с ножнами 115. Результат не рекордный, но для ножа не скелетного типа таких размеров он очень достойный. При всем при этом, если снять цепочку, то носить нож становится трудновато: ни шлевок, ни зацепов на нем нет.

Спецпредложение для читателей — купить этот нож можно у официального дилера в России, с промокодом «LASTDAY» на скидку 10%

Интересный момент: он великолепно входит в шлевки для ремня на брюках. Опыты показали, что если шлевки хорошо пришиты, то нож никуда из них не вываливается даже при интенсивных нагрузках (пробовал на сплавовских от Горка-3 и BH Taclite). При этом Mini-Tac находится очень удобно на поясе в горизонтальном положении и совершенно не мешается.

При этом в ножнах нож сидит как влитой, вытряхнуть его мне удалось только путем имитации метания ножа со всей силы, удерживая при этом только за ножны. То есть в реальности вероятность того, что нож сам «уйдет» из ножен, практически равна нулю. Конечно сами ножны лучше как то дополнительно крепить к брюкам, что бы не полагаться только на распирание ими шлевки, но это уже просто. Подцепить той же цепочкой или паракордом к ремню или к петельке на штанах (если таковая есть) и все, проблема решена. Учитывая что ножны не просто «спаяны» но еще и на люверсах, то уронить их или стукнуть не страшно. Осталось только проверить возможность установки тек-лока, и если подойдет, то ножны можно будет считать совершенными для такого типа ножа.

Касательно функциональности тоже все в порядке. Клинок достаточно длинный что бы выполнять хозяйственные функции, но при этом реально небольшой. А, например, в сравнении с тем же SOG Mini Pentagon общая длина РК ощутимо больше, за счет формы клинка (одно из преимуществ клинков типа АТ). То есть что-то порезать, почистить яблочко, обрезать веревочку, и прочие мелкие хозяйственные нужды нож выполняет с легкостью, буду при этом в длину всего 17 сантиметров. Понятно, что он может не все, но надо понимать для чего этот нож изначально делался.

О надежности ножей CS обычно говорить не принято, но тут все-таки стоит сделать небольшую ремарку. Все-таки это нож не для тяжелых работ, не уверен, что он хорош на изгиб или на излом. Слегка вогнутые спуски и тонкое сведение намекают нам на то, ему все же надо резать, а не ковырять, рубить и пилить. Да, обух 3 миллиметра, что по меркам CS хоть и немного, но достаточно, чтобы выдержать краткую сильную нагрузку. Но повторюсь, не для этого нож делался. Ну и конечно очень тонки переход от клинка в рукоять — всего 13 мм, тоже намекает на то, что выкручивать ножом ничего не надо, да и бить по затыльнику не стоит. Хотя конечно печальный опыт Blackhawk Kalista все-таки наводит на мысли что если нож и сломается, то как раз в этом месте. Так что все как обычно, если вы используете нож для того, для чего его сделали, он у вас прослужит долго. А рельсы пилить… Ну не знаю, возьмите болгарку что ли…

А вот с эргономикой не все так однозначно. И это, пожалуй, самое спорное место во всем ноже. С одной стороны видно, что нож старались сделать максимально удобным. И в принципе это получилось. Удивительно, но нож удобно лежит даже когда рука в плотной перчатке. То есть это значит что людям с крупными руками он тоже подойдет. За счет выемки и подпальцевого упора нож никуда не вылетает даже при достаточно сильных ударах, а при резе уверенно контролируется, даже не пытаясь никуда выскочить. То есть с одной стороны — рукоять удобная. А с другой… С другой, когда берешь его в руку, начинаешь думать весьма мужскую мысль: «Ну вот еще бы сантиметрик… Ну хоть полсантиметрика бы…»

Дело в том, что рукоять у Mini-Tac — под уверенные три пальца. Четвертый палец фактически рукоять не удерживает, а слегка ощущает. Поначалу очень непривычно, и все время кажется что нож не совсем уверенно лежит в руке. Поначалу постоянно пытаешься как то перехватить нож так, что бы удерживать его четко четырьмя пальцами. И в этом основная проблема, хват требует привыкания и тренировки. Особенно на быстром извлечении. Дело в том, что выемка под пальцы (она же упор) уходит в ножны, то есть при охвате рукояти сначала надо извлечь ее из ножен и только потом укладывать туда палец. Проблема в том, что хват, напомню, в базе под три пальца.

То есть нужно наработать привычку захватывать рукоять не привычной очередностью мизинец — безымянный — средний, а только безымянный и средний. Если охватывать рукоять, начиная с мизинца, то указательный палец запросто уходит на режущую кромку, что небезопасно. То есть, два варианта: либо привыкаем и тренируем хват на извлечение, либо переделываем ножны, что бы они не скрывали подпальцевую выемку. Я для себя проблемы не вижу, учусь быстро, привычку формирую тоже, но кому-то это может реально создать проблемы. И все равно, рукояти не хватает хотя бы 5 миллиметров, а лучше сантиметра длины. При этом нож не потерял бы в компактности и в удобстве ношения.

Так что тут сложно сказать. С одной стороны, нож все равно удобный. С другой, без наличия тренировки может доставить сложности. Так что для новичка это не лучший вариант, который до кучи может доставить проблем даже больше, чем складень.

Что же на выходе? Интересный, функциональный нож но с эргономическими особенностями, которые могут доставить некоторые сложности. При этом, действительно удобный, компактный, городской фикс, с довольно широкими возможностями по вариантам ношения. Который может выполнять не только боевые задачи, но и работать по хозяйству. При этом достаточно недорогой, от 3 до 3.5 тысяч. Ну и естественно, очень качественно выполненный. При всей простоте, никаких заусенцев, зазоров и всего прочего. Короче говоря, типичный CS в этом смысле. Брать его себе или нет… Решайте сами. Если вам нужен очень компактный нескладной нож. Если вы готовы привыкнуть к его эргономическим особенностям, и вы не хотите платить большие деньги, то это вполне может оказаться вашим вариантом. Ну и не забывайте о том, что данная модель ножа выпускается еще с двумя вариантами клинков, помимо АТ, ну и есть вариант с серрейторным АТ. Так что есть и чего выбрать. Мне нож понравился, иначе бы и не взял.

Ну и фото, чтобы было понятнее, вместе с SOG Mini Pentagon и CS Mini Recon.

1 комментарий к “Нож Cold Steel Mini Tac. Компактный боевой тесак”

  1. Пользуюсь уже пол года. Касаемо нехватки длинны рукояти — длинна у неё самое то, при такой длине рукоять удобно упирается в ладонь при уколе прямым хватом или при ковырянии. Этот нож не для молоточного хвата, мизинцу и не нужно попадать на рукоять. На мой взгляд рукояти немного не хватает «брюшка» (как у Кондратов), но это легко исправляется намотав на рукоять сквозь дырочки паракорд, за одно темляк помогает мизинцу не чувствовать себя лишним.
    Ножны я обрезал, освободив межпальцевую гарду для скорости и удобства извлечения. Что бы после этого нож крепко сидел в ножнах можно капнуть на внутренние стенки по капле суперклея. Подвес сделал по типу кондратовского «лопуха».
    Касаемо тонкого места в рукояти — не представляю что им нужно делать, что бы переломить эти 13х3мм стали. В видео от Колдстила нож выдержал вес мужика.
    В общем, по моему получился практически идеальный вариант скрытого городского фикса (хочется ещё версию с клинком подлиннее, но это уже другая история). Особенно радуют тонкие накладки — если задвинуть нож под ремень, то при беглом шмоне ППС не всегда его находят. Про обнаружение на глаз говорить не приходится вообще.
    Уже пол года ищу ему конкурентов (чтоб с межпальцевой гардой), но пока без вариантов (кроме других ножиков этой серии).

    Ответить

Оставьте комментарий