Выживальщики — что не так с ними?

2
1200
Что не так с выживальщиками - Last Day Club

Культура подготовки к катастрофам в США обычно изображается как параноидальный бред больных на голову людей, которые фанатично верят в скорый конец света, в крах общества и государства. Причины такого краха могут быть любыми, но считается, что все они абсолютно иррациональны: вторжение русских, ядерный апокалипсис, заговор тайного мирового правительства или расово-религиозная война. Одним словом, психи эти выживальщики. Что с психов взять? Лишь бы безопасные были.

Однако исследование, проведенное в Университете Кента, показало, что большинство выживальщиков — вполне нормальны. И совершенно не обязательно готовятся к какой-нибудь «неведомой х*не», вроде прилёта алиен-содомитов с лазерами в щупальцах. Многие из них считают, что, даже если случится какая-либо глобальная катастрофа, то нужно будет её всего лишь пережить, выжить, а дальше общество оправится от последствий. И скоро всё вернётся в привычное русло. Что, в общем-то, логично при весьма развитой экономике США. Так откуда же этот привкус безумия во всей этой теме?

Что не так с выживальщиками?

Д-р Майкл Миллс из Школы социальной политики и социальных исследований провёл опрос в 18-ти штатах США. Он опрашивал выживальщиков, тех, кто был готов отвечать на вопросы, чтобы изучить их мотивы: на кой чёрт они складируют тушёнку, памперсы и медикаменты, консервируют воду и запасаются патронами? А ведь в последнее десятилетие подобный вид досуга принял в США угрожающие масштабы. В процессе изучения вопроса исследователь обнаружил, что все эти ребята не тупо помешаны на какой-то одной идее, а рассматривают довольно широкий спектр рисков и готовится сразу ко множеству бедствий: экономический крах, кибернетическая атака на инфраструктуру, терроризм, пандемия гриппа, торнадо и другие стихийные бедствия. Они не считают, что катастрофы или социальный коллапс неизбежны, но при этом они видят смысл в том, чтобы подготовиться «на всякий случай».

Всё дело в культуре страха, которая постепенно разрастается и охватывает общество, считает исследователь.

Кто в этом виноват? Правительства сменяют друг друга, а риторика борьбы с мировым терроризмом и байка про угрозу со стороны многочисленных врагов свободы и демократии остаётся прежней. А ещё есть официальные рекомендации Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), которое предлагает гражданам иметь дома двухнедельный запас воды и еды. Любой человек, заботящийся о своём спокойствии и безопасности, после такого заявления слегка напряжётся, не правда ли? Может, они знают что-то такое, чего не знаю я? Может, и правда, надо подвал картохой наполнить, пока не поздно?

И сразу закрадываются сомнения: а будет ли правительство вообще помогать гражданам в случае глобальной катастрофы? Ведь у чиновников и депутатов свои семьи, которые надо будет спасать, а у полиции и национальной гвардии — свои, да и пограбить надо, пользуясь случаем. Вспомним хотя бы ураган «Катрина» 2005 года

Свою долю тревожности, и притом довольно немалую, вкладывают и средства массовой информации, которые тиражируют страх в погоне за рейтингами и сенсациями. Любое опасное событие раскручивают и превращают чуть ли не в общенациональное бедствие. Взять хотя бы те же массшутинги, регулярно происходящие перед выборами или если надо попытаться провести какую-нибудь непопулярную среди оружиелюбивых американцев поправку. Или, например, в 2014 году американские СМИ вопили про эпидемию лихорадки Эбола, несмотря на то, что были инфицированы всего четыре человека.

При этом СМИ намеренно профанируют идею подготовки к ЧС, делают из выживальщиков жупел и выставляют как безумцев и маргиналов. К безумию добавляют какие-нибудь политические пристрастия, которые в обществе считаются грехом (нацизм, например), и готово! Образ опасного расиста, готового убивать милых негритят, и увешанного автоматическим оружием, этот образ готов! Кушать подано, дорогие товарищи американцы!

Иногда, говорят выживальщики, так хочется, чтобы все наши приготовления были не напрасными, а журналисты, раздувающие панику, оказались бы не готовы и сдохли…

Тем не менее, выживальщики часто прислушиваются к новостям. В мутном потоке фэйк ньюз они стараются выловить крупицы реальных фактов, своего рода тревожные звоночки, свидетельствующие о наступлении того или иного бедствия. Да, говорят они, это помогает нам видеть смысл во всей той подготовке, которую мы ведём. Считаем ли мы, что катастрофа неизбежна? Нет. Просто не стоит исключать её вероятность. Лучше, как говорится, иметь и не нуждаться, чем если иметь будут вас.

Автор: Влад Водин | ГОТОВЫ ВЫЖИТЬ

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Самое лютое и беспощадное прозрение выживальщика — не диванного (таким и так все похер), а настоящего, активного, с зарытыми в лесу запасами — что ожидаемого им БП человечеству никто не собирается дарить. Вместо ужасного конца человечества будет бесконечный ужас, медленное гниение, неуклонная нескончаемая деградация, падение все ниже и ниже, когда и ниже уже некуда.
    А вместо БП всеобщего, которое (согласно выживальческому канону) позволило бы объединиться выжившим и начать строить новое общество (ага, размечтались, сщаз вам это отвалят хозяева человечества!) рано или поздно придет личный, отдельный от всех и незамечаемый всеми остальными персональный точечный ПЦ.
    В виде безработицы, как следствие безденежья, как следствие нищеты, как следствие одиночества и как следствие болезней и наконец смерти. Это не просто самый вероятный вариант будущего. Одинокая нищая старость — это запрограммированный всеми принятыми законами, 100% гарантированный конец для каждого.
    Кто-то из бодрых пока еще выживальщиков хотя бы замечает, что вокруг него полно таких людей, к кому уже пришел его личный лютый БП?
    Кто-то готовится именно к такому?

  2. Это уже психология.На одну и ту же ситуацию люди реагируют по разному.И что,для вас одинокая старость так страшна?Тогда у вас проблемы.»Человек рождается,живёт и умирает один»Когда я принял эту формулу,все стало на свои места.Вам тоже советую.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя