В комментах к предыдущей записи «О тренировках с короткоствольным оружием» всплыл один момент, связанный с самообороной и короткостволом.

Дело в том, что все эти визги и истерические вопли «дайте нам пестики!» никак не ведут к тому, что бы эти самые пестики появились в продаже по лицензии. Причем даже если они внезапно и появятся, то это нифига ситуацию не изменит.

И дело не в том, что у нас граждане распиздяи, раздолбаи, и кроворукие. А дело в том, что появлению короткоствольного оружия предшествует огромная системная работа в нескольких направлениях.

При этом, заметьте, речь об оружейной культуре не идет. Тут я полностью согласен с гражданами, «мечтающими» о короткостволах— уж если молдаване и прибалты друг-друга не перестреляли (это я к тому, что они тоже граждане бывшего СССР), то у нас тоже не перестреляют. Нет, постреляют, конечно, первое время. Но не думаю я, что кровавая баня будет.

Так вот, речь не о том, что надо создавать оружейную культуру. Тем более что формировать культуру обращения (хранения, ношения и прочего, связанного с этим), не давая в руки оружия, невозможно. Если у тебя чего-то нет, ты этим никогда не научишься пользоваться.

Речь о том, что для начала нам хорошо бы разобраться с законодательной базой — внести изменения в закон об оружии. Внести изменения в уголовный, уголовно-процессуальный и административный кодексы, возможно, внести изменения в конституцию. И самое главное, внести изменения в закон о самообороне.

Причем прикол в том, что если внести изменения в этот закон, и сделать его именно ЗАКОНОМ О САМООБОРОНЕ, а не ЗАКОНОМ О САМОПОСАДКЕ, то во многом крики и стоны тех же мечтателей об оружии станут тише. Потому как в данный момент этот закон сейчас гарантирует только одно — как бы вы не защищали себя, вы все равно окажетесь перед перспективой быть виноватым. И, соответственно, получить по полной. Если и не срок, то геморрой по полной программе.

То есть фактически сейчас государство ставит перед гражданином нехитрый выбор:

  • либо ты живой, но сидишь;
  • либо ты мертвый, но невиновный.

Понятное дело, что я сейчас утрирую, и гоню в крайности, но все остальное лежит между этими самими «длинными сторонами».

Еще есть один момент, связанный с возможным появлением у граждан короткоствольного оружия. Это изменение как законодательной и административной базы не только для граждан, но и для сотрудников правоохранительной системы. Необходимо изменить правила применения оружия и меру ответственности за это для сотрудников МВД. А то в нынешних условиях, когда полицейские реально боятся стрелять, даже когда это нужно, и лишены возможности носить с собой короткоствольное оружие во внеслужебное время.

Получается, что даже столкнувшись с правонарушением, сотрудники полиции предпочитают тянуть до последнего с применением оружия. И порой это приводит к неприятным последствиям.

И более того, необходимо менять систему подготовки для сотрудников, ибо качество их подготовки (в принципе и в целом), не выдерживает никакой критики. И случись что, большая часть тех же нынешних IPSC’ников перестреляет любой наряд полиции на стрельбище.

Точно так же требуется доработка закона о частной охранной деятельности. Потому как если разрешить оружие гражданам, то не разрешать его сотрудникам частных охранных предприятий будет сущий бред.

И естественно, речь о том, что нужно полностью перепидоривать разрешительную и лицензионную систему. Что бы свести к минимуму коррупционную составляющую. Фактически нужно свести возможность получать оружие тем, кто им владеть не должен (люди с психическими заболеваниями, с уголовными статьями в прошлом) к минимуму. То есть легально получить ствол такой человек не должен. И если он ему так нужен, то пусть идет, покупает нелегально и несет за это ответственность.

Резюмируя сказанное, подход к вопросу должен быть системный. И вестись во многих направлениях, а не в направлении истерик — «Дайте пистолет!!!» И именно из-за отсутствия данного системного подхода, перспектив на то, что в обозримом будущем у граждан появится носимое боевое короткоствольное оружие, нет. У нас пока надежд на нормальный закон о самообороне мало.

Оставьте комментарий