Гражданское огнестрельное оружие: Оружейная культура

0
996

Бывает, что люди, которые против чего-либо, начинают в оправдание своего страха или неприязни искать и подбирать любые аргументы. Признавать — стыдно, в первую очередь для себя. А вот защититься «вескими» словами — не проблема. Например, сторонники радужных флагов и гомосексуализма, простите, выдумали очень удобную теорию о «латентном гомосексуализме». Тебя это бесит — так ты скрытно сам такой и есть. Вас вот выводят из себя, скажем… змеи с темной пятнистой кожей? Так вы определенно сами таковой являетесь! Бред, короче. Вот и тоже в оправдание своего неприятия оружия выдвинули любопытный аргумент: у населения попросту нет оружейной культуры, так зачем им пушки дома? Это разрешено только избранным. Или людям с корочками. А остальные пока недостойны, коэффициент ОК (в дальнейшем — ) не достигает нормы. Стоит разобраться, что же это за культура такая.

Хоплофобия — патологическая боязнь оружия. Неологизм применяется для описания «иррационального неприятия огнестрельного оружия», иными словами — это «страх владения оружием». Хоплофобы — противники оружейной либерализации, и соответственно сторонники всяческих ужесточений оружейного законодательства, вплоть до полного запрета на .

Как определить уровень ОК? Является ли показателем то, что человек способен различать различные виды оружия или стоит уметь распознать модель оружия по косвенному описанию предохранителя (в том числе и двуручные мечи и копья)? Или все-таки речь идет лишь об огнестрельном оружии? Ведь, если уметь, можно убить как угодно. Начиная от голых рук, заканчивая мясницким ножом. Кстати, ножи это вообще отдельная тема. В наши дни на кухне какой-нибудь домохозяйки счел бы за гордость носить древний воин как свое лучшее оружие. И убивать. А сейчас кухонных ножей несколько в каждой квартире, они лежат, легкодоступные даже для детей.

Хорошо, бывают травмы по неосторожности. Перевязал, бинт наложил и все в порядке. В более печальных случаях — бытовой скандал спьяну, драка. Возможно, даже реанимация и труп. Но по сравнению с миллиардами людей на земном шаре, кому доступен обычный кухонный нож, это капля в океане. Так значит ли это, что все эти люди поголовно являются «оружейно-окультуренными«? Нетрудно догадаться, что нож — он острый, и больно сделать может запросто, совершенно необязательно замахиваться ножом на людей. Да и как-то рефлекторно все знают, как нужно подавать нож: рукоятью вперед. Если же вдруг кто не знает, его поправят. И, будучи адекватным человеком, в следующий раз он подаст нож правильно. Да и при воспитании детей непременно звучит фраза «Не играйся с ножом, можешь порезаться!». Означает ли это воспитание оружейной культуре? А на самом деле, от огнестрела погибло в разы меньше людей, час от оружия ближнего боя. От ножей — в частности.

Но найдутся те, кто опровергнет. Скажет, что этого недостаточно, чтобы взять в руки даже зубочистку, чтобы не стать опасным. Хорошо. Обратим внимание на другое оружие. Более грозное, так как дистанционное. Лук и стрелы. Ребятня, играя в индейцев, частенько мастерила себе луки. До французского боевого лука это не дотягивает, разумеется, и всадника на полном скаку к дереву десятилетний мальчуган не пришпилит. Но вот попасть в глаз или шею — сможет запросто. А это почти всегда — трагично.

И ведь хватало же пацанам ума не стрелять друг в друга. И ведь не учил никто. Был случай, когда отец одного из мальцев, увидев как он мастерит очередной шедевр, сказал одно: «Смотрите там, поосторожней. Не поубивайтесь.» На что получил солидный ответ 10-летнего пацана: «Мы чё, маленькие? Понимаем…»

Значит ли это, что все пацаны с малых лет уже настолько оружейно-окультуренные, что могут записываться в личную стражу вождя Белого Аиста? А, значит, тоже недостаточно удачный пример. Значит, подлинная оружейная культура «добывается» лишь использованием огнестрельного оружия. Допустим. Есть у дворовых хулиганов распрекрасная штуковина. Она называется «пОджиг«. Самый настоящий огнестрел, заряжаемый с дула. Сейчас-то против изготовление такой поделки можно попасть в кабинет к следователю. А в советские времена — без проблем.

Даже в кружках «Очумелых ручек» все вместе делали, и на конкурсы выставляли. И ничего, что это устройство может запросто проделать дырку в черепе. Давайте догадаемся, как вы опровергнете это утверждение. Тем, что очки «ОК» набираются только использованием фабричного огнестрельного оружия.

Давайте представим нашего далекого потомка. Он, вооруженный до зубов такими орудиями, что нам и не снились, разглядывает древний артефакт «АК-47«. Он даже не понимает, каким образом это оружие может убивать. Но есть сведение, что зачем-то таких «артефактов» наклепали десятки миллионов.

Ходило мнение, что «оружейную культуру» невозможно постичь, не обладая объектом этой самой культуры. Например, почему в население «оружейно-культурное»? Да все просто. На каждого жителя — по пять стволов. И по ядерному чемоданчику. Хорошо, предположим. У вас есть дома арфа? Или клавесин? Нету? Увы, дорога к классической музыке вам закрыта. Не умеете переписать «Джоконду» — вам никогда не научиться рисовать, можете даже не браться за кисти.

Кстати, весьма смешно, и в то же время нелепо звучат фразы про высокую оружейную культуру в США или Швейцарии. Не то, что, мол, в России. Современная история Америки кое-как насчитывает полтысячелетия, там ещё не ступала нога европейца, когда вся Русь с оружием в руках отбивалась от многочисленных врагов.

 А давайте рассмотрим профессии, где — профессиональный инструмент? Может, они все поголовно избранные, со стволом в руках в военкомат заявились, а в первые месяцы службы у первого автомата ресурс отстреляли? И «в стройбате такие звери, что им вообще даже автоматов не дают».

А сейчас откроем вам страшную тайну!

Нет никакой особой культуры оружия, доступной лишь посвящённым. Вообще нет. Это всё хоплофобские придумки. Есть обычный исконный сермяжный ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.

Любовь и уважение к оружию в здравомыслящем человеке воспитано тысячелетиями. Это уже буквально вписано в ДНК. Это не удалить. Есть перед дворовым мальчуганом два пистолета. Один, игрушечный, он подхватит и будет носиться по двору, изображая бравого ковбоя, «отстреливая» всех врагов налево и направо. А когда он возьмет настоящий … Он совершенно изменится. Он знает, что это смертоносное оружие. И будет осторожен.

Так что включайте разум, дружите со здравым смыслом — и всё будет в порядке.

P.S. Конечно, найдутся экземпляры, которые закончат все мыслимые и немыслимые курсы подготовки и оружейной безопасности у самых-самых лицензированных инструкторов, но всё равно будут стоять под стрелой, заплывать за буйки, заглядывать в ствол снаряженного пистолета, бросать оружие где ни попадя и т.д. Здравый смысл-то отсутствует.

P.P.S. А если ещё где услышите песню об отсутствии у нас оружейной культуры — не стоит слушать эту ерунду.

Автор Андрей Ломовцев

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя