В России разрешат хранить, носить и использовать короткоствольное оружие

10
2631

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили журналисты, соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении некоторых СМИ уже есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами). Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.

Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.

Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».

— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила Мария Бутина, одна из авторов доклада. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.

Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.

Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.

— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин на прессконференции. — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.

Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.

Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики.

Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.

Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.

— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.

При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.

В докладе эксперты приходят в выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.

Источник

10 КОММЕНТАРИИ

  1. мой дом моя крепость! Тут вопросов нет. Однако, судя по статистике, люди пускают в ход травматы по любому поводу, не задумываясь!!! Вот это настораживает, ибо с огнестрельным орудием ситуация может повториться

  2. Пока при власти путинская банда, никакого короткоствольного оружия не будет.

    • Странно, но пресловутая «путинская банда» мешает жить только всяким малолетним дебилам, постоянно орущим об этом в комментариях =)

      • Да, особенно если учесть, что у нас вместо зарплат в тысячи долларов зарплаты в 11-18 тысяч рублей (москва и росия — разные вещи), отсталые медицина и промышленность, нет образования совсем, а свое ружье я даже из дома вынести не могу, не говоря уже о применении для самообороны. Действительно, никому не мешает. Не мешает она только неграмотным людям писать статьи, содержащие ошибки, которые я с 5 лет не совершал. Овощам все божья роса, особенно с пропагандой прерывания мыслительных процессов и регрессией с самой «верхушки».

        • Что такое «росия»? Не знаю такой страны. Может Россия?
          Во-первых, про образование и зарплату… Где-то я это уже слышал. Если откровенно — по себе обо всём судить, мягко говоря, некорректно. Знаю лично дохрена людей, успешных, трудолюбивых, из таких дальних «жоп», что всякие Вологды и Ростовы покажутся подмосковьем. Причём люди не ноют, что мол всё хреново, а работают, и радуются жизни. И не ждут от каких-то дядь, что те придут и дадут им денег, а их самих и детей читать, писать и считать.
          В России (ещё раз обращу Ваше внимание на сделанную в Вашем комментарии ошибку — подавляющее большинство людей имя своей страны уже в два года пишут без ошибок) люди всегда отличались стойкостью, молчаливостью и чувством юмора. Это сейчас мода пошла — ныть всем вокруг, как у тебя хуёво и как все вокруг, кроме тебя одного, виноваты.
          Во-вторых, боитесь выносить ружьё из дома — не выносите, кто Вас заставляет. Я, например (раз уж Вам отвечаю) со своим оружием ездил по всей России, и не только на соревнования. И всё в рамках закона, всё открыто и честно. Кстати, возможно Вас удивлю — но в России один из самых «либеральных» оружейных законов. Есть страны, где ситуация гораздо хуже. Так нет — опять всё тут хуёво, да? =)
          По поводу самообороны — тут сами решайте, как Вам больше нравится. Есть такая известная фраза, которую очень любят американцы — «пусть лучше двенадцать судят, чем шестеро несут».
          Проблем не в законах, проблема в людях. Если все станут ныть, что мол «вот, нахрена ружье, если даже обороняться нельзя» — то очень скоро с оружием будет как в Китае/Японии/Англии и т.д. и т.п.
          А пока на одного активного «нытика» — один адекватный человек, ситуация особенно не меняется.
          В-четвёртых, про ошибки в статье. Если Вы что-то заметили — пишите об этом, пожалуйста, конкретно. Я исправлю и скажу спасибо. Или же выскажите всё лично автору — под текстом есть ссылка на источник статьи.
          Если будут вопросы — можете обращаться напрямую. Мой email для контакта — bjorn @ lastday.club.

          • Спасибо за ответ борцам за счастье граждан, не знающих названия страны в которой эти граждане живут. 🙂 Рогозин предлагает изменения, которые уже действительно напрашиваются в соответствии с опытом и статистикой применения не летального оружия. А так же с появлением на рынке гражданских версий армейского длинноствола по охотничьим лицензиям (мой ТСВЛ отличается от того что в войска, только отсутствием устройства снижения звука выстрела в комплекте). Поддерживаю инициативу! Здравый смысл подсказывает, что даже из боевого короткоствола, при защите жилища, шанс вывести из строя нападающих без потери ими жизненных функций, гораздо больше, чем у владельцев дробовика или того же орсиса в 338…. Надо не запрещать оружие, а развивать культуру обращения с ним

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here