Эффективный комплект одежды на все случаи жизни

Тут все просто. Мы опять скачем вокруг термобелья (как летнего, так и зимнего). Понятно, почему в списке оказываются х/б вещи. Они самые легкие, самые дышащие, так что если вы не страдаете сильным потоотделением, то можете на х/б белье и остановиться. Но это для города. А для «области» все-таки лучше иметь влагоотводящий вариант. Особенно это касается трусов, потому что нет хуже и поганей дела, тем внезапно образовавшиеся натерторсти. Это плавно перетекает в раздражение, а потом в механический ожог, к тому же постоянно мокнущий от пота. Кстати, в посте про летнее термобелье я не шутил, говоря о том, что если вы сильно потеете, подкладывайте в промежность обычную женскую прокладку. Поверьте, это может снять с вас кучу забот.

Задача влагоотводящего термобелья — выводить влагу в слой над ним, и способствовать дальнейшему следованию влаги дальше от тела.

В нашем случае это модели Fresh и Contour.

Думаю, не стоит объяснять, для чего нужна рубашка. Для удобства. Скажем так, как верхний слой в жаркую погоду, поверх футболки. Как транспортный слой в любом случае, и как промежуточный слой для создания воздушных прослоек, разгружающих теплообмен.

Выбор материалов зависит от вас и от конструктивных требований к рубашке. Например, если вы предпочитаете «тактические» вещи, то придется смириться с тем, что рубашка будет изготовлена из смесовой ткани (обычно их делают из классического 65/35 — полиэстр/хлопок). А рубашка, изготовленная из х/б ткани, будет более тяжелой.

Ну а если брать обычные рубашки, то тут выбор материала я лично останавливаю на х/б. Хрен с ней с плотностью, с устойчивость к разрывам и с условной «непромокаемостью» (синтетика промокает, конечно же, но чуть медленней, чем х/б). Правда, надо иметь ввиду, что рубашка — это всё-таки элемент одежды для лета, для теплой погоды. Во всех прочих случаях она скорее будет лишним элементом в составе слоев. Скажем так, максимум функционала рубашки, это футболка + рубашка + летняя куртка. Ну и опять же, для того, чтобы комплект был полным, рубашка необходима. Иногда, какой бы не была легкой, летняя куртка может оказаться тяжелее, чем рубашка. Да и, в принципе, для хождений по дому она порой удобнее, чем футболка (не забываем, мы рассматриваем и элемент комплекта для выживания). То же самое касается и утепленных, и теплых рубашек. Это всё-таки больше вспомогательное средство, не для выходов куда либо.

Тут так же всё просто. Смотрите на то, что вам больше нравится. И что больше отвечает вашему понятию об удобстве. Как по мне, вариант на основе одноцветного BDU (напомню, никакого камуфляжа), или туристического комплекта из легкой ткани с вентиляционной сеткой на изнанке. В случае Сплава — хорошим выбором будет комплект Panzer Light (куртка — брюки).

В чем преимущество конкретно данного варианта? Дышит, проветривается, легко мокнет, но и очень быстро сохнет. А самое главное, очень удобный крой и вентиляционная сетка на изнанке.

Но на самом деле главный параметр, которому надо следовать, это удобство. Всегда старайтесь брать верхний слой на размер больше, чем вы носите обычно. Для чего это нужно? Во-первых, для естественной вентиляции даже в случае, если под этим слоем одето термобелье. И опять же, не стоит забывать о необходимости создания воздушной прослойки между телом и одеждой.

Пусть одежда немного болтается, это всегда даёт возможность что-нибудь под нее поддеть, не потеряв в комфорте. Те же штаны всегда можно удержать ремнем или подтяжками.

Касаемо выбора кроя. Приталенные модели можно выбирать в том случае, если по бокам есть регулирующие/амортизирующе вставки на резинках. В остальном — прямой крой, или максимально мягкий и эластичный пояс.

Один раз намнете себе на выходе бока, и не заметите этого. И намятости превратятся в натертости, а там полшага до механических ожогов.

Почему именно эти материалы? В демисезонной одежде один из самых важных моментов — это влагостойкость. Почему же тогда не плотные полиэтиленовые ВВЗ (костюмы Ветро-Влагозащитные)? Всё просто — они не “дышат”. То есть если вы не хотите быстро превратиться в истекающее потом существо, то забудьте об этом. ВВЗ хорош в случае зимней рыбалки, или нахождения под дождем/снегом с минимальной активностью.

Виднблок и Софтшелл — это мембранные материалы, основной функцией которых является «дышимость» — отведение излишнего пара и влаги, вырабатываемых телом. В отличие от чисто мембранных курток, эти материалы дополнительно «оснащены» тонким слоем греющего материала (флиса). Таким образом, эти варианты одежды могут использоваться как дополнительный теплый слой. Кроме того, в отличие от мембранных и прочих непродуваемых и непромокаемых материалов, они не так сильно шуршат и шумят. Даже простейшие твил и оксфорд шелестят и хрустят так, что порой по одним только этим звукам можно засечь передвижение человека (это важный момент и для выживания, и для того, например, чтобы фотографировать птиц или животных).

К сожалению, тут надо очень пристально выбирать одежду по производителю и типу материала. Виндблок и софтшелл, например, очень тяжело мокнут. Но уж если промокли, то сохнуть будут очень долго. Впрочем, это характерно для «многослойных» конструкций на базе этих материалов. А, например, та же куртка «Оператор» от Гарсинга очень долго мокнет, и достаточно быстро сохнет, но при этом крайне слабо греет. То есть требует дополнительного утепления.

Сплавовские модели Armour или Protector защищают и от дождя, и от ветра, и греют… Но если промокнут — всё, часа на два-три про куртку забудьте. Да и сама по себе она сохнет очень долго и неохотно. Иными словами, говорить про конкретные модели и что-то советовать тут сложно. Отталкиваться в выборе всегда нужно исходя из собственных потребностей и приоритетов. Я для себя определился с тем, что мне нужны именно длительная устойчивость к влаге, и способность к быстрому высыханию. А утепление я обеспечу сам. С другой стороны, для города вариант, который не подразумевает долгого нахождения под дождем и дополнительно утеплён, может быть более актуален.

Другой момент, связанный с одеждой не из чистой мембраны, это то, что вариантов кроя гораздо больше. И они просто удобнее и функциональнее. В силу того, что в мембранной одежде стараются использовать минимум швов, они сильно ограничивают конструкторов и производственников в возможностях.

“Защитный слой” в данном случае подразумевает защиту от механических повреждений. Дело в том, что все утепляющие слои, да и вообще одежда из «поддевок», не отличаются повышенной прочностью. Продраться через кустарник или чащу во флисовой куртке означает оставить её по пути. То же самое касается и прочей защитной «климатической» одежды.

Так или иначе, но дело не только в прочности, то и в том, что должна быть вещь из разряда «не жалко» — которую не жалко порвать, а потом заштопать. Которая просто будет защищать теплые слои и тело от физических воздействий. В данном случае я веду речь о той самой пресловутой «горке» (куртка — брюки). Ткань — брезент, крой очень удобный, конструктивно в куртке есть всё, что нужно, для удобства и поддержания функционала. А самое главное — она прочная. Продираться можно через что угодно. Все пуговицы пришиты «канадским» способом — хрен оторвешь. А если на горке использована огнестойкая ткань — прожечь будет сложнее.

Но упираться в “горку” не обязательно. Та же BDU вполне себе подойдет в качестве внешнего слоя. В данном случае первична прочность материала и простота конструкции (соблюдение функциональности в данном случае — вопрос личных пристрастий). Я со своей стороны на роль такого слоя все-таки рекомендую вещи из брезента.

Читать дальше — Комплект верхней одежды зимний (куртка и полукомбинезон)