Недавно в кругу владельцев оружия мы обсуждали одну интересную околострелковую тему, касающуюся больше «подготовки к трудностям», нежели самой стрельбы. Дискуссия была посвящена ношению оружия на природе. Причём не на охоте, где само ношение оружия — часть процесса (без оружия не поохотишься особо), а в случаях, когда в оружии нет необходимости от слова «совсем». То есть это обычный поход, выход «по грибы да по ягоды», пикник на природе, и так далее.

Вы спросите, зачем тащить с собой оружие на природу? Да затем, что если человек взялся учиться с этим оружием обращаться, то он не должен ограничиваться только стрельбой по мишеням и отработкой навыков быстрой перезарядки и устранения задержек при стрельбе. Хорошо бы ещё научиться оружие носить, а вместе с ним боекомплект. И для этого лучше всего подойдёт лоно природы, где почти нет людей, но много места для манёвров, так сказать.

Сказать, что взгляды по вопросу немного разделились — значит слукавить. До драки не дошло, но спор был жарким. Звучали мнения от «Да, только с настоящим и полным БК!» и «Можно, иногда, но с ММГ», и до «Нунафиг, оно же тяжёлое!» и «Ни в коем случае! Это гарантировано проблемы с законом!»

И тут мне как бы случайно попадается заметка, которая полностью соответствует самой, на мой взгляд, правильной позиции по этому вопросу. Итак, вот что Солдат Швейк имеет сказать по существу:


«А вы точно грибник?» Про ношение оружия на природе

Речь пойдет о выходах на природу с оружием, ребята.

Я не ваша мама, мне наплевать, что вы потащили с собой на пикник, деревянный ММГ или правдишний огнестрел.

Последнее время часто слышу, что такие прогулки — это глупость и ребячество. Чего ходить с ним, таскаться, если не думаешь стрелять? Лучше просто в поход пойти, без тяжелого автомата. Уверен, вы тоже такие суждения судили или слышали, ребята.

Но если присмотреться, то станет видно, что такой базар ведут в основном спортсмены от стрельбы, которые всё еще думают, что они знатоки во всём, что связано с оружием. Или же совсем гражданские эксперты, у которых и оружия нет вовсе. Стоит ли слушать их и опираться на мнение таковых? Нет, конечно, их дело картон дырявить и диван просиживать.

А теперь посмотрите на военных и некоторых других силовиков. На все учения, сборы и полевые выходы они отправляются с оружием, хотя, зачастую, не стреляют на этих мероприятиях, да. Носят на себе БК, автоматы и винтовки, пулеметы. Туда несут, потом обратно. И не стреляют.

Да потому-что отработка навыков обращения — это комплексная история, мужик должен уметь не только качественно попадать и дергать затвор. Надо уметь перемещаться с оружием, транспортировать его, правильно размещать на привале. Садиться и высаживаться с оружием на транспорте. Все это не менее важные навыки, нежели дырки в картоне.

Если вы выживальщик или другой гражданский с оружием, занимайтесь этим, гуляйте, не стесняйтесь, ребята. А те, чья служба или работа связаны с огнестрелом, занимаются этим давно и регулярно.

До скорого, помните про технику опасности и унижайте тех, кто ей занимается.

(с) Солдат Швейк Tactical


Как я уже говорил, сказанное выше полностью отражает мою собственную позицию по теме ношения оружия на природе. Было бы интересно узнать, что думаете вы?

17 комментариев к “«А вы точно грибник?» Про ношение оружия на природе”

  1. Полностью поддерживаю!
    Носить всегда
    Носить везде
    Чтоб не рыдать
    Когда ы беде!

    Ответить
  2. Как смотрит закон на данное времяпровождение?
    Идёт грибник по лесу, ему на встречу мужик в разгрузке и с калашом на ремне? Грибник вежливо поздоровается, а потом сразу позвонит в милицию. Как быть?

    Ответить
  3. Как быть? — посылать в Ж тех, у кого такие мысли в голове появляются стихийно и не додумыватся до конца.
    Ну позвонит этот грбник там куда-то. И что он скажет? «Я тут в лесу встретил мужика с оружием.» И ему с другого конца трубки ответят: «И чё? Он в кого-то стрелял? Он кого-то убил? Вы спрашивали у него документы и у него их нет?» Ну допустим там серьезно отнесуться к этому звонку. Где будут искать и кого?

    Ответить
  4. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием уже считается охотой, в другие тонкости власти вникать даже не будут. «Охотничьи угодья» трактуются очень широко, практически это вся территория между населенными пунктами. Если вас поймают с этим (именно так это будет написано в документах, хоть вы и не бегаете ни от кого) в несезон — крупный штраф или уголовка, лишение оружия. Если в сезон — потребуют лицензию на отстрел — опять же крупный штраф или уголовка за браконьерство, лишение оружия. Это реальность. Еще не все живут в Техасе, однако. Некоторые и в России чалятся.
    Ходите с чем угодно где угодно, но ясно понимайте все риски.

    Ответить
    • Не говорите глупости, читайте лучше ФЗ об оружии. В УК нет такой статьи за ношение в лесу оружия)

      Ответить
      • причем здесь УК? есть еще административный кодекс, разрешена только транспортировка в зачехленном состоянии исключающем применение, для самообороны использовать охотничий огнестрел крайне нежелательно, гарантированно сядете

        Ответить
  5. Автор то ли живет не в рашке, то ли вообще не в курсе темы) Найдутся же олени которые начитаются подобного а потом будут бегать с огнестрелом по пригородным лесочкам, да еще и в не сезон, да еще и без охотничьего билета и путевок… а потом будут удивляться когда у них изымут оружие и штраф в 50к поднесут… Нельзя в РФ, просто так взять огнестрел и шариться с ним где бы то ни было!!! Можно только в охотничьих угодьях, в сезон, с охотничьим билетом и путевками или по стрельбищу.

    Ответить
    • Я не знаю, о какой стране ты говоришь. Статью прочитай ещё раз, там как бы есть подсказка, даже несколько, по теме «как носить оружие в лесу».

      Ответить
      • уважаемый диванный эксперт а Вы сами пробовали вот так вот взять снаряженный карабин и полазить с ним по лесу? повторюсь в РФ нельзя ни в каком виде «носить оружие в лесу» кроме как для охоты, во время охотничьего сезона, в охотничьих угодьях да еще и с охотничьим билетом и путевкой… рекомендую Вам перечитать закон об оружии столь любимой Вами страны…

        Ответить
        • Пробовал, и не раз, уважаемый диванный комментатор =)
          Именно что в охотничий сезон и по всем правилам. И это не день и не два. Или на специально оборудованных стрельбищах. А ещё с ММГ. Я к тому, что кто захочет, тот всегда найдёт возможность тренироваться.
          Про столь любимую мной страну давайте просто тему опустим. Просто надоело уже.

          Ответить
  6. Полностью поддерживаю автора статьи и саму тему! а тем кто плохо читает данный материал и при этом плохо знает Закон об оружии оценка 2! От себя хотелось бы добавить..не обязательно доводить до абсурда «в разгрузке и т.д. ходить». Есть короткоствол..вот и носить его. И думаю что не открою америку (с маленькой буквы сознательно) что напомню про иногда встречающихся дегенератов и всякого рода ущербных в лесу..которые вполне могут проявить себя упырями или дикие собаки..тоже не редкость. Вобщем тема норм и имеет жизнь!

    Ответить
    • А при чем тут короткоствол? нет в РФ разрешенного короткоствола для гражданских, есть только ООП, а речь в статье идет именно об оружии и прежде чем ставить оценки, сами прочитайте закон об оружии

      Ответить
  7. «… Ho ecли пpиcмoтpeтьcя, тo cтaнeт виднo, чтo тaкoй бaзap вeдут в ocнoвнoм cпopтcмeны oт cтpeльбы, кoтopыe вcё eщe думaют, чтo oни знaтoки вo вcём, чтo cвязaнo c opужиeм. Или жe coвceм гpaждaнcкиe экcпepты, у кoтopыx и opужия нeт вoвce. Cтoит ли cлушaть иx и oпиpaтьcя нa мнeниe тaкoвыx? Heт, кoнeчнo, иx дeлo кapтoн дыpявить и дивaн пpocиживaть…»

    Каждому своё. Каждый «звонит со своей колокольни». Спортсмен не будет таскать с собой спортинвентарь на природу. Он с ним по стрельбищу нагулялся уже. Гражданский не будет таскать с собой оружие ибо не не владеет таковым и по этой же причине не хочет видеть кого-то вооруженного (отсюда и позиция). Ну, а если человек по работе вооружен или к войне какой-нибудь готовится (выживальщик например), то тут всё ясно — без тренировки никуда.

    Ответить
  8. Наверно, самый приемлемый вариант для России — страйкбольный привод. Страйкболисты сейчас шарятся по всем лесам в любое время независимо от охотничьего сезона и к ним все уже вроде как привыкли. Из телевизора народ знает, что это страйкбол, игра такая, и автоматы пластмассовые. Проверять вряд ли кто будет. Но тогда и весь остальной вид должен быть соответствующий, нарочито неохотничий — разгрузка, камуфляж, берцы, каска.
    Человек в лесу, одетый просто как гражданский, но с оружием в руках, может поиметь много проблем, наши леса не такие уж и безлюдные. Бывает, залезешь в дикую глухомань на первый взгляд, а там уже чей-то скутер возле дерева стоит и огород конопли колосится :).

    Ответить

Оставьте комментарий