«А вы точно грибник?» Про ношение оружия на природе

17
2354

Недавно в кругу владельцев оружия мы обсуждали одну интересную околострелковую тему, касающуюся больше «подготовки к трудностям», нежели самой стрельбы. Дискуссия была посвящена ношению оружия на природе. Причём не на охоте, где само ношение оружия — часть процесса (без оружия не поохотишься особо), а в случаях, когда в оружии нет необходимости от слова «совсем». То есть это обычный поход, выход «по грибы да по ягоды», пикник на природе, и так далее.

Вы спросите, зачем тащить с собой оружие на природу? Да затем, что если человек взялся учиться с этим оружием обращаться, то он не должен ограничиваться только стрельбой по мишеням и отработкой навыков быстрой перезарядки и устранения задержек при стрельбе. Хорошо бы ещё научиться оружие носить, а вместе с ним боекомплект. И для этого лучше всего подойдёт лоно природы, где почти нет людей, но много места для манёвров, так сказать.

Сказать, что взгляды по вопросу немного разделились — значит слукавить. До драки не дошло, но спор был жарким. Звучали мнения от «Да, только с настоящим и полным БК!» и «Можно, иногда, но с ММГ», и до «Нунафиг, оно же тяжёлое!» и «Ни в коем случае! Это гарантировано проблемы с законом!»

И тут мне как бы случайно попадается заметка, которая полностью соответствует самой, на мой взгляд, правильной позиции по этому вопросу. Итак, вот что Солдат Швейк имеет сказать по существу:


«А вы точно грибник?» Про ношение оружия на природе

Речь пойдет о выходах на природу с оружием, ребята.

Я не ваша мама, мне наплевать, что вы потащили с собой на пикник, деревянный ММГ или правдишний огнестрел.

Последнее время часто слышу, что такие прогулки — это глупость и ребячество. Чего ходить с ним, таскаться, если не думаешь стрелять? Лучше просто в поход пойти, без тяжелого автомата. Уверен, вы тоже такие суждения судили или слышали, ребята.

Но если присмотреться, то станет видно, что такой базар ведут в основном спортсмены от стрельбы, которые всё еще думают, что они знатоки во всём, что связано с оружием. Или же совсем гражданские эксперты, у которых и оружия нет вовсе. Стоит ли слушать их и опираться на мнение таковых? Нет, конечно, их дело картон дырявить и диван просиживать.

А теперь посмотрите на военных и некоторых других силовиков. На все учения, сборы и полевые выходы они отправляются с оружием, хотя, зачастую, не стреляют на этих мероприятиях, да. Носят на себе БК, автоматы и винтовки, пулеметы. Туда несут, потом обратно. И не стреляют.

Да потому-что отработка навыков обращения — это комплексная история, мужик должен уметь не только качественно попадать и дергать затвор. Надо уметь перемещаться с оружием, транспортировать его, правильно размещать на привале. Садиться и высаживаться с оружием на транспорте. Все это не менее важные навыки, нежели дырки в картоне.

Если вы выживальщик или другой гражданский с оружием, занимайтесь этим, гуляйте, не стесняйтесь, ребята. А те, чья служба или работа связаны с огнестрелом, занимаются этим давно и регулярно.

До скорого, помните про технику опасности и унижайте тех, кто ей занимается.

(с) Солдат Швейк Tactical


Как я уже говорил, сказанное выше полностью отражает мою собственную позицию по теме ношения оружия на природе. Было бы интересно узнать, что думаете вы?

17 КОММЕНТАРИИ

  1. Полностью поддерживаю!
    Носить всегда
    Носить везде
    Чтоб не рыдать
    Когда ы беде!

  2. Как смотрит закон на данное времяпровождение?
    Идёт грибник по лесу, ему на встречу мужик в разгрузке и с калашом на ремне? Грибник вежливо поздоровается, а потом сразу позвонит в милицию. Как быть?

  3. Как быть? — посылать в Ж тех, у кого такие мысли в голове появляются стихийно и не додумыватся до конца.
    Ну позвонит этот грбник там куда-то. И что он скажет? «Я тут в лесу встретил мужика с оружием.» И ему с другого конца трубки ответят: «И чё? Он в кого-то стрелял? Он кого-то убил? Вы спрашивали у него документы и у него их нет?» Ну допустим там серьезно отнесуться к этому звонку. Где будут искать и кого?

  4. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием уже считается охотой, в другие тонкости власти вникать даже не будут. «Охотничьи угодья» трактуются очень широко, практически это вся территория между населенными пунктами. Если вас поймают с этим (именно так это будет написано в документах, хоть вы и не бегаете ни от кого) в несезон — крупный штраф или уголовка, лишение оружия. Если в сезон — потребуют лицензию на отстрел — опять же крупный штраф или уголовка за браконьерство, лишение оружия. Это реальность. Еще не все живут в Техасе, однако. Некоторые и в России чалятся.
    Ходите с чем угодно где угодно, но ясно понимайте все риски.

    • Не говорите глупости, читайте лучше ФЗ об оружии. В УК нет такой статьи за ношение в лесу оружия)

      • причем здесь УК? есть еще административный кодекс, разрешена только транспортировка в зачехленном состоянии исключающем применение, для самообороны использовать охотничий огнестрел крайне нежелательно, гарантированно сядете

  5. Автор то ли живет не в рашке, то ли вообще не в курсе темы) Найдутся же олени которые начитаются подобного а потом будут бегать с огнестрелом по пригородным лесочкам, да еще и в не сезон, да еще и без охотничьего билета и путевок… а потом будут удивляться когда у них изымут оружие и штраф в 50к поднесут… Нельзя в РФ, просто так взять огнестрел и шариться с ним где бы то ни было!!! Можно только в охотничьих угодьях, в сезон, с охотничьим билетом и путевками или по стрельбищу.

    • Я не знаю, о какой стране ты говоришь. Статью прочитай ещё раз, там как бы есть подсказка, даже несколько, по теме «как носить оружие в лесу».

      • уважаемый диванный эксперт а Вы сами пробовали вот так вот взять снаряженный карабин и полазить с ним по лесу? повторюсь в РФ нельзя ни в каком виде «носить оружие в лесу» кроме как для охоты, во время охотничьего сезона, в охотничьих угодьях да еще и с охотничьим билетом и путевкой… рекомендую Вам перечитать закон об оружии столь любимой Вами страны…

        • Пробовал, и не раз, уважаемый диванный комментатор =)
          Именно что в охотничий сезон и по всем правилам. И это не день и не два. Или на специально оборудованных стрельбищах. А ещё с ММГ. Я к тому, что кто захочет, тот всегда найдёт возможность тренироваться.
          Про столь любимую мной страну давайте просто тему опустим. Просто надоело уже.

  6. Полностью поддерживаю автора статьи и саму тему! а тем кто плохо читает данный материал и при этом плохо знает Закон об оружии оценка 2! От себя хотелось бы добавить..не обязательно доводить до абсурда «в разгрузке и т.д. ходить». Есть короткоствол..вот и носить его. И думаю что не открою америку (с маленькой буквы сознательно) что напомню про иногда встречающихся дегенератов и всякого рода ущербных в лесу..которые вполне могут проявить себя упырями или дикие собаки..тоже не редкость. Вобщем тема норм и имеет жизнь!

    • А при чем тут короткоствол? нет в РФ разрешенного короткоствола для гражданских, есть только ООП, а речь в статье идет именно об оружии и прежде чем ставить оценки, сами прочитайте закон об оружии

  7. «… Ho ecли пpиcмoтpeтьcя, тo cтaнeт виднo, чтo тaкoй бaзap вeдут в ocнoвнoм cпopтcмeны oт cтpeльбы, кoтopыe вcё eщe думaют, чтo oни знaтoки вo вcём, чтo cвязaнo c opужиeм. Или жe coвceм гpaждaнcкиe экcпepты, у кoтopыx и opужия нeт вoвce. Cтoит ли cлушaть иx и oпиpaтьcя нa мнeниe тaкoвыx? Heт, кoнeчнo, иx дeлo кapтoн дыpявить и дивaн пpocиживaть…»

    Каждому своё. Каждый «звонит со своей колокольни». Спортсмен не будет таскать с собой спортинвентарь на природу. Он с ним по стрельбищу нагулялся уже. Гражданский не будет таскать с собой оружие ибо не не владеет таковым и по этой же причине не хочет видеть кого-то вооруженного (отсюда и позиция). Ну, а если человек по работе вооружен или к войне какой-нибудь готовится (выживальщик например), то тут всё ясно — без тренировки никуда.

  8. Наверно, самый приемлемый вариант для России — страйкбольный привод. Страйкболисты сейчас шарятся по всем лесам в любое время независимо от охотничьего сезона и к ним все уже вроде как привыкли. Из телевизора народ знает, что это страйкбол, игра такая, и автоматы пластмассовые. Проверять вряд ли кто будет. Но тогда и весь остальной вид должен быть соответствующий, нарочито неохотничий — разгрузка, камуфляж, берцы, каска.
    Человек в лесу, одетый просто как гражданский, но с оружием в руках, может поиметь много проблем, наши леса не такие уж и безлюдные. Бывает, залезешь в дикую глухомань на первый взгляд, а там уже чей-то скутер возле дерева стоит и огород конопли колосится :).

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here