Бывает, что люди, которые против чего-либо, начинают в оправдание своего страха или неприязни искать и подбирать любые аргументы. Признавать — стыдно, в первую очередь для себя. А вот защититься «вескими» словами — не проблема. Например, сторонники радужных флагов и гомосексуализма, простите, выдумали очень удобную теорию о «латентном гомосексуализме». Тебя это бесит — так ты скрытно сам такой и есть. Вас вот выводят из себя, скажем… змеи с темной пятнистой кожей? Так вы определенно сами таковой являетесь! Бред, короче. Вот и хоплофобы тоже в оправдание своего неприятия оружия выдвинули любопытный аргумент: у населения попросту нет оружейной культуры, так зачем им пушки дома? Это разрешено только избранным. Или людям с корочками. А остальные пока недостойны, коэффициент ОК (в дальнейшем — оружейная культура) не достигает нормы. Стоит разобраться, что же это за культура такая.
Хоплофобия — патологическая боязнь оружия. Неологизм применяется для описания «иррационального неприятия огнестрельного оружия», иными словами — это «страх владения оружием». Хоплофобы — противники оружейной либерализации, и соответственно сторонники всяческих ужесточений оружейного законодательства, вплоть до полного запрета на гражданское оружие.
Как определить уровень ОК? Является ли показателем то, что человек способен различать различные виды оружия или стоит уметь распознать модель оружия по косвенному описанию предохранителя (в том числе и двуручные мечи и копья)? Или все-таки речь идет лишь об огнестрельном оружии? Ведь, если уметь, можно убить как угодно. Начиная от голых рук, заканчивая мясницким ножом. Кстати, ножи это вообще отдельная тема. В наши дни нож на кухне какой-нибудь домохозяйки счел бы за гордость носить древний воин как свое лучшее оружие. И убивать. А сейчас кухонных ножей несколько в каждой квартире, они лежат, легкодоступные даже для детей.
Хорошо, бывают травмы по неосторожности. Перевязал, бинт наложил и все в порядке. В более печальных случаях — бытовой скандал спьяну, драка. Возможно, даже реанимация и труп. Но по сравнению с миллиардами людей на земном шаре, кому доступен обычный кухонный нож, это капля в океане. Так значит ли это, что все эти люди поголовно являются «оружейно-окультуренными«? Нетрудно догадаться, что нож — он острый, и больно сделать может запросто, совершенно необязательно замахиваться ножом на людей. Да и как-то рефлекторно все знают, как нужно подавать нож: рукоятью вперед. Если же вдруг кто не знает, его поправят. И, будучи адекватным человеком, в следующий раз он подаст нож правильно. Да и при воспитании детей непременно звучит фраза «Не играйся с ножом, можешь порезаться!». Означает ли это воспитание оружейной культуре? А на самом деле, от огнестрела погибло в разы меньше людей, час от оружия ближнего боя. От ножей — в частности.
Но найдутся те, кто опровергнет. Скажет, что этого недостаточно, чтобы взять в руки даже зубочистку, чтобы не стать опасным. Хорошо. Обратим внимание на другое оружие. Более грозное, так как дистанционное. Лук и стрелы. Ребятня, играя в индейцев, частенько мастерила себе луки. До французского боевого лука это не дотягивает, разумеется, и всадника на полном скаку к дереву десятилетний мальчуган не пришпилит. Но вот попасть в глаз или шею — сможет запросто. А это почти всегда — трагично.
И ведь хватало же пацанам ума не стрелять друг в друга. И ведь не учил никто. Был случай, когда отец одного из мальцев, увидев как он мастерит очередной шедевр, сказал одно: «Смотрите там, поосторожней. Не поубивайтесь.» На что получил солидный ответ 10-летнего пацана: «Мы чё, маленькие? Понимаем…»
Значит ли это, что все пацаны с малых лет уже настолько оружейно-окультуренные, что могут записываться в личную стражу вождя Белого Аиста? А, значит, тоже недостаточно удачный пример. Значит, подлинная оружейная культура «добывается» лишь использованием огнестрельного оружия. Допустим. Есть у дворовых хулиганов распрекрасная штуковина. Она называется «пОджиг«. Самый настоящий огнестрел, заряжаемый с дула. Сейчас-то против изготовление такой поделки можно попасть в кабинет к следователю. А в советские времена — без проблем.
Даже в кружках «Очумелых ручек» все вместе делали, и на конкурсы выставляли. И ничего, что это устройство может запросто проделать дырку в черепе. Давайте догадаемся, как вы опровергнете это утверждение. Тем, что очки «ОК» набираются только использованием фабричного огнестрельного оружия.
Давайте представим нашего далекого потомка. Он, вооруженный до зубов такими орудиями, что нам и не снились, разглядывает древний артефакт «АК-47«. Он даже не понимает, каким образом это оружие может убивать. Но есть сведение, что зачем-то таких «артефактов» наклепали десятки миллионов.
Ходило мнение, что «оружейную культуру» невозможно постичь, не обладая объектом этой самой культуры. Например, почему в США население «оружейно-культурное»? Да все просто. На каждого жителя — по пять стволов. И по ядерному чемоданчику. Хорошо, предположим. У вас есть дома арфа? Или клавесин? Нету? Увы, дорога к классической музыке вам закрыта. Не умеете переписать «Джоконду» — вам никогда не научиться рисовать, можете даже не браться за кисти.
Кстати, весьма смешно, и в то же время нелепо звучат фразы про высокую оружейную культуру в США или Швейцарии. Не то, что, мол, в России. Современная история Америки кое-как насчитывает полтысячелетия, там ещё не ступала нога европейца, когда вся Русь с оружием в руках отбивалась от многочисленных врагов.
А давайте рассмотрим профессии, где огнестрельное оружие — профессиональный инструмент? Может, они все поголовно избранные, со стволом в руках в военкомат заявились, а в первые месяцы службы у первого автомата ресурс отстреляли? И «в стройбате такие звери, что им вообще даже автоматов не дают».
А сейчас откроем вам страшную тайну!
Нет никакой особой культуры оружия, доступной лишь посвящённым. Вообще нет. Это всё хоплофобские придумки. Есть обычный исконный сермяжный ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
Любовь и уважение к оружию в здравомыслящем человеке воспитано тысячелетиями. Это уже буквально вписано в ДНК. Это не удалить. Есть перед дворовым мальчуганом два пистолета. Один, игрушечный, он подхватит и будет носиться по двору, изображая бравого ковбоя, «отстреливая» всех врагов налево и направо. А когда он возьмет настоящий пистолет… Он совершенно изменится. Он знает, что это смертоносное оружие. И будет осторожен.
Так что включайте разум, дружите со здравым смыслом — и всё будет в порядке.
P.S. Конечно, найдутся экземпляры, которые закончат все мыслимые и немыслимые курсы подготовки и оружейной безопасности у самых-самых лицензированных инструкторов, но всё равно будут стоять под стрелой, заплывать за буйки, заглядывать в ствол снаряженного пистолета, бросать оружие где ни попадя и т.д. Здравый смысл-то отсутствует.
P.P.S. А если ещё где услышите песню об отсутствии у нас оружейной культуры — не стоит слушать эту ерунду.
Автор Андрей Ломовцев
