Я очень люблю рыбалку. Особенно – нахлыстовую ловлю, которую считаю одним из весьма полезных навыков выживания. Ведь, согласитесь, возможность добыть себе еду исключительно с помощью удочки – крайне полезное умение. Полезное, но, к сожалению, очень требовательное к снаряжению. А среди современных «рыболовных комплектов выживальщика» хороших вещей не просто мало, а очень мало. Но складная удочка Wetfly Tenkara (тенкара — традиционный в Японии метод рыбной ловли) – как раз одна из них. Не без недостатков, конечно, но идеального снаряжения в принципе не существует. Так что сегодня я вам расскажу более подробно об этой удочке, её плюсах и минусах, а также о некоторых хитростях её использования.
Table of Contents
Японская складная удочка-тенкара Wetfly и её применение в интересах выживания
Тенкара – японская разновидность нахлыстовой ловли, поскольку использует почти такие же снасти и техники ловли. Так, например, в обеих случаях применяются утяжелённая леска и практически невесомая приманка-мушка. Да и материалы используются практически одинаковые. Но в тенкаре есть несколько решений, которые делают её куда более подходящей для тех, кто ищет сверхлёгкое снаряжение или готовится к рыбалке с целью выживания.
Основные элементы
Начнём с того, что на тенкару не устанавливаются катушки, а леска крепится непосредственно к кончику удилища. Это избавляет и от необходимости устанавливать пропускные кольца, что позволяет добиться минимальных размеров в сложенном состоянии.
Я, например, активно использую нахлыстовое удилище Orvis Recon 7.Оно тоже складное и довольно лёгкое, но к нему приходится брать ещё и катушку. Которая добавляет вес и занимает место.
Следующие отличие – из конца тенкары отходит небольшой участок моновлокна, к которому и должна будет крепиться леска. Достаточно длинный, чтобы дополнительно гасить рывки и придавать инерцию при забросе, но слишком короткий, чтобы можно было к нему сразу же крепить поводок.
Леска сильно отличается от многокомпонентного нахлыстового шнура. По аналогии, это чисто подлесок, к которому даже поводки не всегда крепятся, а сразу мушки устанавливаются. То есть, её реально мало. Так что про дальние забросы можете забыть. С другой стороны, складная удочка тенкара изначально создавалась для ловли исключительно на коротких дистанциях, на быстрых узких реках и заросших берегах.
На одном конце «фирменного» подлеска находится сварная петля, с помощью которой его и крепят к участку моноволокна, отходящему от удилища. Самый простой вариант – узел клинч. Второй конец – тонкая мононить, к которой каким-нибудь узлом крепится поводок или сразу мушка.
Собственно, всё. Как видите, японская складная удочка Wetfly tenkara содержит куда меньше элементов, чем нахлыстовое удилище. И её оснастка намного проще. А это означает, что тут намного меньше потенциально слабых участков и деталей, которые могут выйти из строя.
Кроме того, она ещё и довольно дешевая. Полный комплект едва достигает 250 долларов, а свою я вообще купил за сотку (сейчас она чуть дороже, но ненамного). Для сравнения – мой любимый Orvis Recon 7 стоил порядка 750 долларов.
Со снастями всё тоже просто – есть как дорогие, так и бюджетные. Лично я много денег не тратил, но даже на бюджетную оснастку смог поймать несколько приличных рыб в разных водоёмах Вайоминга и Техаса.
Техника ловли «тенкара»
Рыбалка с помощью тенкары сильно напоминает нахлыстовую ловлю. Но есть несколько различий. Поскольку нет катушки, значит нельзя использовать сильно дрейфующие приманки, типа стримеров или попперов. А более короткая в целом леска требует иной техники заброса, нежели нахлыст. Проще говоря, столь хорошо всем знакомый кольцевой заброс не сработает.
Придётся осваивать новую технику. Большинство экспертов рекомендует короткий заброс чисто предплечьем, без особой нагрузки на запястье. Он идеален для узких ручьёв и участков, поросших прибрежными деревьями и кустами. А именно такая картина часто наблюдается на территории центрального Техаса, где я обычно и ловлю рыбу. Кроме того, этот заброс достаточно прост в освоении. Я, кстати, именно с помощью складной удочки тенкара научил свою дочь младшего школьного возраста базовым техникам нахлыстовой ловли.
Конкретные приёмы и техники
Первый и главный – свободный дрейф. Забрасываете мушку выше по течению – и пусть её спокойно сносит вода. Ничего сложно, а с учётом крепления снастей к удилищу, этот вариант кажется самым естественным. Впрочем, с нахлыстом он тоже работает – я именно так поймал приличных размеров кумжу, когда сравнивал тенкару и моё привычное снаряжение.
Второй приём – проводка с подтягиванием. Начало такое же – вы забрасываете мушку, но затем – подводите её в ту точку, где, как вам кажется, есть рыба. Делаете паузу в несколько секунд, за которую приманка снова сносится течением, и повторяете это несколько раз. Очень похоже на использование обычного стримера, только вам не нужно сматывать леску – всё осуществляется движениями кончика удилища.
Классический способ использования тенкары – «подёргивания». Проще говоря, вы удерживаете удилище над водой так, чтобы длины лески едва хватало для того, чтобы приманка находилась на поверхности воды. А затем – дёргаете кончиком вверх и вниз. Как чайный пакетик замачиваете, короче.
Те, для кого японская складная удочка Wetfly tenkara является основной снастью, рекомендуют использовать с каждой новой мушкой новую технику. Но это не обязательно, конечно же.
Что на счёт «рыболовных наборов выживания»?
Рынок сейчас переполнен разнообразным снаряжением, в том числе и разнообразными «рыболовными наборами». От штампованных металлических карт, из которых вам нужно будет извлекать крючки, до классических наборов выживания с леской и стандартными крючками. Но есть ли смысл использовать их вместо тенкары?
Начнём, пожалуй, с эффективности таких наборов. Тут у меня есть личный опыт. В один прекрасный момент я обратил своё внимание на Ka-Bar Backpacker Caster. Штука вроде бы хорошая – вместительная катушка, на которую можно заранее намотать большое количество лески, а в полимерной рукояти есть полость для хранение искусственных приманок, поплавков и грузил. Плюс компактность, стильный дизайн и цена всего в 20 долларов.
А вот на деле всё оказалось сложнее. Отсутствие удилища как такового реально мешает делать точные забросы и резкие подсечки. Но при этом форма рукоять явно и недвусмысленно намекает именно на стандартное использование. Скажем так, у меня даже получилось добиться поклёвки, и не одной, а вот нормально подсечь, несмотря на все мои старания, так и не удалось. Может, дело в практике, но мне этот опыт реально не понравился.
Вот только с тенкарой вам эта дополнительная практика не нужна – если вы уже умеете использовать нахлыст, то сможете эффективно применять и её. Кроме того, лично мне реально понравилось ею пользоваться, что даёт веский повод постоянно носить её с собой, выбираясь на природу. А не хранить где-то в рюкзаке для экстренной эвакуации «на всякий случай».
Короче, у большинства рыболовных наборов для выживания есть один большой минус – отсутствие удилища. В детстве я поймал немало рыбы, используя исключительно примитивную удочку с наглухо привязанной к ней обычной леской. И именно наличие удилища мне это позволило. Ну а если вы случайно сломаете или потеряете Wetfly tenkara, то вполне сможете заменить её «импровизированным аналогом». Например, толстые ветки ивы обладают схожей гибкостью и упругостью. Нужно будет лишь правильно прицепить к ним леску, а дальше подключится механическая память. Так что самые простые рыболовные наборы – чисто тяжелая леска, грузило и несколько лёгких искусственных приманок, таки брать с собой стоит.
Заключение
Подводя итог, могу сказать, что складная удочка tenkara Wetfly — отличный пример компактного и прочного рыболовного снаряжения, походящего и обычным туристам, и легкоходам, и выживальщикам, и даже обычным рыбакам, которые ищут новых ощущений.
Любой, кто освоил нахлыст, довольно быстро освоит и тенкару. Плюс это неплохой вариант для начинающих, поскольку избавляет от необходимости работать с катушками и следить за длиной лески. В любом случае, в моём рюкзаке для этой удочки теперь стабильно отведено место, и я не сомневаюсь, что смогу с её помощью добыть столько рыбы, сколько мне нужно.
Оригинальная статья —