Стрельба в Якутии: 5 человек погибло, преступник застрелился

Случаи стрельбы по безоружным людям давно уж перестали быть прерогативой исключительно США. Конечно, нашим согражданам приходится весьма потрудиться, чтобы добиться той же эффективности – всё же стрельба из полуавтоматического нарезного оружия и из охотничьего гладкоствольного ружья – это две больше разницы. С другой стороны, даже своеобразная гордость за сограждан берёт – стреляют они куда точнее американцев. И жителям небольшого селя в Якутии пришлось в этом недавно убедиться.

Якутия. Село Булгунняхтах. Некто Александр Новиков, 1952 года рождения, примерный гражданин, пенсионер и человек, к которому никогда не было претензий ни у милиции, ни у психиатрии, открыл стрельбу по безоружным людям и перебил практически всю семью своих односельчан. Трое мужчин, женщину и одиннадцатилетнего мальчика. После чего, сам благополучно застрелился, написав парочку предсмертных записок, содержимое которых не разглашается в интересах следствия. Стрельба велась из самого обычного охотничьего ружья, которое было у мужчины на легальных основаниях.

Версия произошедшего довольно много – тут и внезапное помешательство, и личная неприязнь, и острый конфликт с соседями, и тщательно скрываемая мания преследования, которая проявилась вот таким вот странным образом. В любом случае, здоровые люди самоубийством жизнь не кончают, так что психологические проблемы у Новикова были точно.

Но как обычно, тут же начались разговоры по поводу того, чтобы «ужесточить», «запретить», «отобрать», «оружие – зло» и всё в том же духе. И никто, почему-то, не задумывается об особенностях сельского менталитета. Особенно в глубинке. Если огнестрельного оружия не будет – местные «обиженные» просто начнут жечь дома. И резать «обидчиков» ножами, топорами и другим холодным оружием. Так всегда было – я лично с подобной фигнёй, пока жил в деревне, сталкивался. Всегда был какой-то местный кхм… гражданин, который недавно откинулся и с которым старались не ссориться, потому что ему хату спалить – как нефиг делать. А в тюрьме ещё и на жизнь себе зарабатывать не заставляют.

Опять же, можно и с другой стороны зайти – что надо было сделать, чтобы довести пенсионера до состояния, когда он решил «вершить правосудие» и открыть стрельбу по людям, в том числе и по детям?? Ой, а мы не может заходить с этой стороны – это же означает заподозрить пострадавших в том, что они сами мудаками были. А у нас же есть чёткий психологический стандарт, даже законодательно закреплённый – «Тот, кто больше пострадал – меньше виноват». Так что, какими бы мудаками ни были соседи – их в любом случае будут оправдывать, а всю вину возлагать на Новикова.

Короче, ситуация неоднозначна, но противники огнестрельного оружия конечно же будут её использовать в своей риторике. Но мы-то с вами прекрасно знает, что оружие — это инструмент. А в руках психа инструментов для убийства может стать всё, что угодно. И тут уже вопросы скорее в нашей медицине, согласно которой, психически нездоровые люди не только могут на свободе разгуливать, но и в депутаты иногда баллотируются. Ну и к милиции, особенно с точки зрения профилактики правонарушений, которыми она как раз и должна заниматься.