Самооборона для детей: Надо ли учить ребёнка убивать?

3
343

Вы в курсе творящейся в последнее время «педоистерии»? Посадить могут (и реально делают это) за случайно брошенный взгляд на чадо каких-нибудь ушлых родителей. А теперь скажите, только честно – защитит ли это ребёнка от напрочь долбанутого педофила, которому плевать на всё, кроме удовлетворения собственных желаний. И пусть даже его потом поймают и посадят – исцелит ли это искалеченную детскую психику… Поэтому у каждого нормального и адекватного человека рано или поздно должен возникнуть вопрос — надо ли нам учить своего ребёнка убивать?

Ответ прост – детей можно и нужно учить активной самообороне, раз уж с пассивной худо-бедно, но освоились. Вот только что может противопоставить ребёнок значительно превосходящему его по силе взрослому? Газовый баллончик? Отличный вариант, но со своими недостатками. Берём на заметку, учим, идём дальше. Быстрый бег, громкий крик? Прекрасно, но это элементы пассивной самообороны – привлечь внимание и надеяться, что окружающие придут на помощь. Рукопашный бой? Против превосходящего по массе противника практически бесполезно. Практически, потому что жесткий удар, нанесённый в нужное место – в пах, например, ненадолго выбьет агрессора из колеи. И тут уже можно воспользоваться «быстрыми ногами». Или же какой-нибудь острый колющий предмет, типа стилета (незаконно) или остро заточенной отвёртки (законно). Вот только удары нужно наносить, чтобы педофил уже не поднялся. То есть вам фактически придётся учить своего ребёнка убивать.

Не «защищаться», ведь защита – это против равного. Не «сопротивляться», поскольку любое сопротивление можно подавить несколькими сильными ударами по голове. А именно убивать. Чётко, быстро и внезапно. Чтобы противник даже до последнего момента не подозревал, что если он продолжит агрессию – он умрёт.

Это не так сложно, как кажется на первый взгляд. Дети в принципе жестоки – издеваться над слабыми для них норма, мучать тех, кто не может себя защитить – тоже. А вот против превосходящей силы они выйти не могут. Даже откровенные хулиганы начинают пищать как дошкольницы и звать мамочку. Именно мамочку, поскольку, чёрт побери, воспитанием детей у нас занимаются преимущественно женщины. Мужчинам это делать недосуг – работать надо, деньги зарабатывать, а потом же ещё и отдохнуть нужно. Да и жена справиться – вон, дитё высшие баллы из школы приносит и на скрипочке играет. Увы. Мы стали забывать о том, что такое нормальное мужское воспитание. И это надо исправлять.

Рассказать ребёнку об оружии. О смерти. О самообороне. О том, что лучше сидеть в тёплой тюрьме, чем лежать в холодной могиле. О том, что каждый, посягнувший на чужие неотъемлемые права человека, автоматически лишается таких прав. И о возможных проблемах с законодательством в части, касающейся самообороны. Впрочем, детям тут будет легче – если будет доказана агрессия взрослого, то даже в случае смертельного исхода, есть огромный шанс избежать проблем. Но стоит помнить, что наша судебная система – то ещё дерьмо мягко говоря, несовершенна. И виновными могут признать пострадавших, а не агрессоров. Но всё это не важно.

Ребёнок должен знать, куда бить, уметь бить и быть готовым бить. Знаете, понимание того, как легко можно убить человека, пробуждает некоторую ответственность за свои действия. При наличии, конечно, нормального воспитания и мозга. Так что да, ребёнка нужно учить убивать. Но ещё важнее – научить его тому, когда нужно убивать, а когда можно найти иные выходы из ситуации.

А всем «гуманистам» и «педагогам», которые поднимут вой на счёт «кокококо покалеченной психики ребёнка» и «отнятого детства, которое должно быть заполнена сказками и радость», можно задать простейший вопрос – а насколько сильно калечится детская психика при изнасиловании? А при получении тяжких травм? Или «жертва всегда провоцирует агрессора, поэтому обязана разделить часть вины!»?

Нафиг идите, неуважаемые. Лично я был бы готов отмазывать своего ребёнка в такой ситуации. А если бы не получилось – носил бы ему передачки. А потом костьми бы лёг, но помог нормально устроиться в жизни. Всё же и бывшие заключённые могут работу найти. Потому что это, чёрт побери, правильно. Именно это, а не ваше – «моральное превосходство над агрессором» и «непротивление злу».

Поэтому, ещё раз — надо учить вашего ребёнка самообороне, учить бить, бегать, учить всегда смотреть вокруг на 360°, замечать подозрительных людей, вовремя звать на помощь. И да — надо учить своего ребёнка убивать. Иначе придётся всю жизнь потом раскаиваться.

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Не согласен, что «рукопашный бой» не всегда поможет… Знаю пацана, который рукопашным боем с 3-х лет занимается, потому что его отец инструктор по этому самому бою. И, да, с психикой у него всё нормально. И, да, отец учил его «убивать». Надеюсь, что успею научить своего сына уничтожать агрессора (любого возраста и роста) и быстро бегать. — моему всего три года (уже пора).

    • Вы приводите пример не среднестаьистического ребёнка. Рукопашка с пративником на много превосходящим тебя по весовым параметрам, есть дело однозначно проигрышное. В боевых видах спорта не зня существуют весовые категории. А там подготовленные спортсмены и умеют свё то, что умеет противник. Я считаю, что только оружие способно сравнять шансы пративников разных весовых котегорий.

    • Вы приводите пример не среднестатистического ребёнка. Рукопашка с противником на много превосходящим тебя по весовым параметрам, есть дело однозначно проигрышное. В боевых видах спорта не зня существуют весовые категории. А там подготовленные спортсмены и умеют всё то, что умеет противник. Я считаю, что только оружие способно сравнять шансы противников разных весовых котегорий.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here