К вопросу о выживании. Граждане из числа сознательных меня наконец допинали до идеи того, что надо как-то и для обычных людей что-то полезное сделать. Вот я и подумал, а почему бы не поднять вменяемую тему о выживании.
Конечно, речь пойдёт не о «беркемовщине», из серии:
Запасите стопицот тонн тушенки, заройте ее в 100 км от города и пометьте место распятым зайцем. Потом отметьте место на двух картах, одну из них спрячьте в паспорт, другую заверните в целлофан и засуньте себе в жопу. Не забудьте привязать к ней ниточку — а то хер потом вытащите. Запихнете ещё так, что никакие понос и клизма не помогут.
Хм… Черт, может такие наставления писать? Вроде как неплохо получается. Хотя на то, что выдумывают беркемоиды, даже у меня фантазии не хватит (а ведь те, кто меня знает, регулярно утверждают, что она у меня больная и извращенная).
Однако речь пойдет о простых вещах. Конкретно — о снаряжении, НАЗ, EDC и прочем подобном. Причем сразу оговорюсь — будем говорить о выживании на природе. Ибо для того, чтобы выжить в городе, достаточно иметь кошелек с деньгами и мозги. А в некоторых случаях достаточно просто кошелька с баблом.
Можно, опять же, последовать по стопам Беркема и его апостолов. И в городе носить с собой:
- пицот метров веревки (а вдруг придется спускаться с многоэтажки спасаясь от врагов);
- рюкзак с походной-операционной (мало ли себе вдруг понадобится вырезать пулю или аппендицит, или там например понадобится вазектомию себе сделать);
- обязательно гвозди (а что, и строительный материал, и оружие ближнего боя и метательное);
- 5-6 ножей (на все случаи жизни, для разделки рыбы, медведя, чупакабры, распилки сосны, проведения хирургической операции)…
Хотя про ножи кто бы говорил *смущенно*… Ну ладно-ладно, у всех свои слабости. У меня вот ножи и женщины, грешен. Хоть баб с собой не таскаю, на местах нахожу… Гм… Так, не об этом сейчас.
Так вот, речь в правильной теме о выживании пойдет и об одежде — по какому принципу подбирать, на что смотреть, как мерить и с запасом на какие нагрузки брать. Понятное дело, мега-штаны выживальщика, в которые влезет сто банок тушёнки, десяток ножей, пошитые из смеси кевлара с кордурой, в которые вшиты чугуниевые наколенники для защиты и утяжеления удара — это здорово. Но как-бы… Короче, если у вас ЕСТЬ такие штаны, то вам ко мне не надо по любому.
Потому что мембранные носки на меху с арамидным волокном внутри — конечно прекрасно. Но если через неделю гуляний в таком выйти к людям, вами как новым видом ОМП очень быстро заинтересуется ООН. Впрочем, суровому выживальщику только этого и надо, потому как с задохнувшихся от удушья можно будет собрать хабар и распихать в штаны и рюкзак.
О рюкзаках также будем говорить. О рюкзаках нормальных, а не тех, которые по суммарному весу носимого надо возить в прицепе. Хотя ведь нормальный Беркемоид — он как муравей — на себе, шипя и матерясь, утащит груженую Газель.
И о нормальном оружии — не всё же суровыми боевыми носками пользоваться. Поговорим о том, как его комплектовать, что и зачем ставить. Хотя всем понятно, что ставить надо ВСЁ! Да, вот ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ — ТО И СТАВЬТЕ!
Прицелов лучше сразу два — колиматорный и оптический. Сошки обязательно! Если есть прицел, то сошки однозначно. Фонарь, ЛЦУ, ИК фонарь, ставить надо все. И насрать, что у вас дедушкин ИЖак — оружие надо всё облепить планками и повесить на него ВСЁ!!!
Единственное, что, пожалуй, не получится в рамках статей «вменяемо о выживании» обозреть — это рынок гражданских боеприпасов, гладких и нарезных. Однако есть тут и кроме меня вменяемые люди, которые в вопросе разбираются.
Поговорим и на тему походно-полевого питания. Как готового, так и собственного. А вот вести себя, как истинный Беркем, и жрать вяленое говно, приправляя это кристаллизованной мочой, я лично отказываюсь и вам не советую.
*перечитав* Мдаааа… Нет, сегодня серьезно не получится. Короче говоря, помимо специфической информации для военных государевых и частных, буду давать интересную и полезную информацию о выживании для обычных граждан. Но, понятное дело, со своей спецификой.
Ваш Пэйн
Столько времени потратил в пустую.на конченную статью.
Ещё бы! Лучше бы в школу ходил, а не картоху воровал на рынке — научился бы грамоте =)
Бля, прочитал какую-то хуйню с критикой выживал, то как делать не надо написано, а как надо нет. Отсюда вывод: автор просто излил своё негативное отношение к субкультуре выживал. Хайпанул, да? (Да)
Мне кажется, людям нужно пояснить, что ссылки на материалы интересующие их размещены в теле статьи. )
А чё? Смешно же.)))