Risu inepto res ineptior nulla est.
latinorum proverbium

Наблюдая в рунете выживальщицкую субкультуру уже лет десять, не устаю поражаться шаблонности и ограниченности мышления её участников. Эти негативные для самого мыслителя качества проявляются во многих вопросах, но особенно ярко — в обсуждении армейской тематики.

Кульминацией этого недомыслия выступает зубоскальство над выражением «тактический», применительно к предметам снаряжения. Лет пять назад это ещё было забавно, теперь всё больше утомляет.

Конечно, субкультура не имеет единого согласованного мнения по вопросу использования камуфляжа и армейской экипировки. Доходит до крайностей, когда один участник обсуждения подбирает тревожный комплект в единой расцветке какой-нибудь из европейских армий, а другой избегает даже полунамёка на военщину.

Ситуация донельзя иронична, если вспомнить происхождение явлений, которые параноики так пыжатся выдать за своё, исконное. Вся атрибутика выживальщицкого движения построена на заимствованиях у военных, хотя выживальщики не хотят в этом сознаваться даже самим себе. При попытке же потыкать их лицом в реальность -поднимают визг, достойный юбилейного фестиваля истеричек.

В этой небольшой заметке я предприму попытку развеять распространённые заблуждения относительно ряда моментов, чьё происхождение недостаточно ясно подавляющему большинству участников сетевой субкультуры.


1. Схватить ружья и бежать в лес

Это давний армейский принцип, перевод открытого военного противостояния в партизанскую войну. Теория «малой войны» развивается уже не первый и не второй век, и в ней подробно рассмотрен переход к партизанству как армейских подразделений, так и доселе гражданского населения.

Препперы из США придерживаются этого подхода со времён страха перед советским вторжением, постепенно забывая об исходном смысле мероприятия. Красивая и наглядная демонстрация в массовой культуре — фильм «Красный рассвет» 84-го года, ну который с «росомахами» и фигурой с «Калашниковым» в воздетой руке. Рунет же усвоил эту догму как есть, в готовом виде, не задумываясь над причинами и планированием.


2. Схватить рюкзак и бежать в деревню

Способ коллективной защиты населения, разработанный силами Гражданской Обороны стран-участников ядерного конфликта. Потенциальных участников, к счастью, но это до поры, до времени. Логика проста и действенна — убрать гражданских из-под предполагаемого удара, разместить их менее концентрированно, повысить шанс уцелеть у каждого отдельно взятого индивида.

Рассредоточение и эвакуация на поверку оказались более реальным подходом, чем строительство убежищ для каждого гражданина. Конечно, с учётом специфики отдельно взятых стран, и интенсивности предполагаемых (либо уже ведущихся) боевых действий. Например, в ряде недавних конфликтов сформировалось предпочтение удерживать гражданских в местах их постоянного жительства как живой щит, причём этот подход с удовольствием применяют все стороны конфликта. Впрочем, зачастую для гражданского спокойнее и безопаснее оставаться дома, чем окунаться в неразбериху событий вокруг нечёткой линии фронта, рейдовых групп, ведущих огонь во всё, что движется, а также случайных обстрелов. Дополнительный повод для выживальщиков задуматься о реализуемости и оправданности плана эвакуации.


3. Ферроцериевое огниво

Состав, экспериментально выведенный более века назад. Инструмент, изначально создававшийся для шведских военных. С течением времени, занятная штуковина расползлась по туристам, бушкрафтерам, а потом и до выживальщиков понемногу дошло.

Может показаться неожиданным, но наличие огнива не гарантирует разведения костра на сырой площадке. Ключевое отличие ферроцериевой палочки от спичек — в её неприхотливости при выполнении владельцем малоприятных действий, вроде неподготовленного форсирования брода, отыскания пути через болото, залегания в жидкой грязи под огнём противника. Поскольку для выживальщика подобные действия менее свойственны, то и огниво для него становится не таким уж незаменимым.


4. Живописное выживание в дикой природе

Весь красочный образ с постройкой шалаша, разведением огня, сбором конденсированной воды — это всего лишь методичка для пилотов военной авиации. Почему именно военной? Потому, что для них действительно имеет смысл устраивать берлогу из опавшей листвы и трёх жердей, а не устанавливать на открытом месте оранжевую палатку. Специфика деятельности, особенности службы.

Да, подобные методички написаны с кучей заимствований у скаутов и охотников-промысловиков, но целостная картинка «выживания в дикой природе» складывается только благодаря военной авиации. Больше нигде нет реально возможной ситуации с внезапным попаданием в дикую местность, сочетающимся с потребностью скрывать своё местоположение от поисковиков и существовать в условиях полной автономности.


5. Тревожные чемоданчики, сумки и прочие комплекты

Самый яркий пример заимствования, наверное. В первую очередь,к упоминанию напрашиваются тревожные чемоданчики советских офицеров, как образец хранимого дома снаряжения, рассчитанного на чрезвычайные (но вполне штатные) обстоятельства. Но это оснащение, предназначенное для перехода от покоя к целенаправленной деятельности. Казалось бы, у выживальщиков есть G.H.B., комплект «хочу домой», который совершенно самобытен и не является плагиатом. Однако военные с этой задумкой познакомились гораздо раньше. Сам англоязычный термин bug-out — это отсылка ко временам Корейской войны, на которой сформировалось понятие bug-out (bail out) bag — укладки снаряжения, предназначенной для спешного оставления позиции при первых признаках того, что ветер с Востока становится сильнее ветра с Запада.

У военных есть и промежуточная формулировка тревожного комплекта — go-bag, b.o.l.t. (bail out, limited time) bag. Это набор экипировки, хранимый в транспорте или на стационарном посту, и предполагающий два варианта использования. Либо необходимость покинуть транспорт/позицию, когда дела ухудшатся (броневик будет подбит), либо когда потребуется резко повысить активность — осуществить преследование противника пешим способом, провести поиск и захват, либо контратаковать, отражая нападение на блок-пост.


6. Минимальный 72-часовой срок автономного существования

Данный промежуток времени имеет не сакральное происхождение, а вполне земное, пропахшее сапогами, дизтопливом и смазкой. Это не что иное, как наследие полевых уставов времён Холодной Войны, основа для планирования. Трое суток — рассчитанный и подтверждённый опытом срок наступления критической усталости войск первого эшелона и период развёртывания подкрепления, второго эшелона. То есть время, за которое одни подразделения утратят боеготовность, а вторые успеют её набрать.

Эту догму рунетовские выживальщики также унаследовали в готовом виде, без осознания причин и подтекста. Оттого, видимо, и непринятие её, непрестанные высказывания про «срок автономности — неделю минимум» — от непонимания.


7. Камуфляж

Исторически, маскировочная одежда — инструмент скорее браконьеров и контрабандистов, нежели военных. Армии Европы только ко второй половине 19-го века стали массово осваивать покровительственное окрашивание, хотя отдельные соединения носили зелёные мундиры уже в его начале.

Так что если принять во внимание природную скромность как контрабандистов, так и выживальщиков, маскировка концептуально свойственна и тем, и другим. Но — да, маскировка в виде накидок и прочих дополнений к основной одежде, а не пошив всего гардероба в зелёно-коричнево-жёлтой гамме. Тут я не то чтобы развеял заблуждение, а скорректировал представление.


8. Модульное снаряжение

Расхожее пренебрежительное «молли — это для псевдо-спецназовцев, не наигравшихся в войнушку» — проистекает от недомыслия. Отнюдь, снаряжение в стиле комплекта MOLLE предназначено для линейной пехоты, а спецназ,наоборот, носит по большей части не-модульные нагрудники (от мейфлауэра, лбт, кастомные), вот ведь неожиданность.


9. Бонус — про «тактическое»

Недоброй славы приставка «тактический», действительно прикрепляемая нонеча к чему попало — На Самом Деле показатель специализированности, предназначенности для около-оружейного применения, будь то военное, полицейское, охранное, досугово-стрелковое и т.п. Поэтому да, даже трусы могут быть тактическими, навскидку можно вспомнить blast boxers.

Что такое, например, тактическая кепка? Это:

  1. низкая тулейная часть, обеспечивающая удобство при ношении защитных наушников
  2. на вершине вместо кнопки — квадратик велкро, либо ткани
  3. козырёк, не мешающий одевать очки
  4. не приводящий к демаскировке цвет
  5. велкро для нашивок-идентификаторов

Успехов в постижении матчасти, и почаще включайте голову.

3 комментария к “9 популярных шаблонов в мышлении выживальщика”

  1. Что-то немного комментариев)))) молчат ветераны диванных баталий, репу чешут))))) простите никого не хотел обидеть, текст понравился, с автором согласен, надо чаще включать голову и поменьше эмоционировать, всем мира и добра!!!!

    Ответить
  2. Простите, но тут восьмым пунктом пишется: «Молли предназначено для линейной пехоты…». Линейная пехота уже к первой мировой не существовала. О чем вы пишете?

    Ответить
  3. Слово «линейный» сейчас применяется в смысле обычное подразделение, без особой специализации, которое будет скорее всего воевать в непосредственном контакте с противником. То есть мотострелки, пехота, десантники и так далее.

    Меня скорее смущает утверждение: «a cпeцнaз,нaoбopoт, нocит пo бoльшeй чacти нe-мoдульныe нaгpудники (oт мeйфлaуэpa, лбт, кacтoмныe)».
    Так как сейчас найти военный спецназ без снаряжения молле невозможно, а полицейский без молле можно найти разве что в совсем уж нищих странах.

    Ответить

Оставьте комментарий