В комментариях к одной из недавних статей промелькнула мысль:
«Рукопашный бой — это хрень, абсолютно оторванная от реального современного огневого контакта, и потому почти бесполезная!»

Возник вопрос…

Нужен ли рукопашный бой в армии?

Вот что я мыслю по данному вопросу. Да, все мы знаем замечательный анекдот про то, что должно случиться, чтобы боец вступил в рукопашный бой с противником. Но начнем с того, что рукопашный контакт в боевых условиях кардинально отличается от того, что мы видим в залах. Причем не важно, что это за зал — спортивный, прикладной, или вообще площадка для тренировок по РБ в части.

Дело в том, что в современных реалиях рукопашный бой — это единственная, по сути, ситуация, где в процессе тренировки боец сталкивается с живым противником. И сталкивается с ним на расстоянии вытянутой руки, или ноги. Все остальное время он стреляет по мишеням. Да, конечно, использование пейнтбола и страйкбола в тренировках дает некоторое ощущение реальности. Но именно что «некоторое», и это всего лишь «ощущение». От реалий боя это очень далеко.

В ситуации спарринга, пусть даже противник — твой друг, ты работаешь по живому человеку, лицом к лицу. И задача обоих сделать друг-другу больно, или вывести из строя не нанося при этом вреда (учебный спарринг еще и тем хорош, что накладывает сильные ограничения на возможные повреждения).

Но основной момент, почему рукопашный бой необходим в современной подготовке, кроется не только и столько в том, что это отличная физическая подготовка, развитие моторики и постановка навыков передвижения и маневрирования. Это также развитие навыков близкого контакта с противником. И возможность для человека не растеряться, столкнувшись с человеком нос к носу, а сработать. И речь не о том, чтобы бросить автомат и кинуться на супостата с ножом или кулаками. А именно не растеряться и сработать тем, что есть в руках.

Как не парадоксально, но в ситуации реального современного огневого контакта именно опыт в учебных рукопашных схватках может позволить человеку выжить. Только потому, что человек не растеряется.

Поэтому рукопашный бой в армии нужен, и одна из основных задач рукопашной подготовки — это развитие психологической готовности к боевому контакту.

2 комментария к “Нужен ли рукопашный бой в армии?”

  1. По личному опыту могу добавить, что если при патрулировании городских зон, если какой-то зевака решит подержаться за вашу плаку-стрелялку, хорошо бы уметь доходчиво объяснить , что — ай-ай-ай, а с учётом броника, каски ,да суточного рюкзака ,какой бы ты не был каратист на гражданке — без должной практики вас ждёт фиаско.

    Ответить
  2. Есть еще аспект — все чаще армия используется в ситуациях где есть контакт с гражданскими и нужно решать вопросы не убивая. Это и конфликты внутри страны, и помощь в контртеррористических мероприятиях, поддержание порядка на границе (толпы иммигрантов в разных странах), и блок посты, и разные зачистки, и даже патрулирование улиц солдатами в разных странах во время короновируса. В этих ситуациях навыки рукопашного боя нужны.

    Ответить

Оставьте комментарий