“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции

9
864
“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции - Last Day Club

К слову о фильме “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008) и некоторых истоках государственной импотенции.

“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции

Фильм, собственно, рассказывает историю одной сильно известной леворадикальной террористической группировки ФРГ. Почему я говорю о том, что его стоит смотреть с точки зрения “гибели Европы”? С того, что именно в этой истории стало понятно, что игры с террористами (какими бы они не были, исламскими, политическими) в гуманизм, законность и прочие глупости приводят к плохим результатам. К чему приводят все эти телевизоры в камерах, встречи между “подельниками”, попытки вести допросы и переговоры с позиций гуманизма и законности. Ну и до кучи — полная неготовность государства отвечать жестко и бескомпромиссно на террор, считая все эти “клубы”, “молодежные организации” и прочее безобидным времяпровождением, позволяя им плодиться и развиваться без всякого контроля.

В те годы весь терроризм был “Красным”. Мы не берем в расчет государственный терроризм на уровне сохранения власти в старых и новых колониях.

Террор в Европе был либо спонсирован СССР (Ильич Рамирес Санчес), либо был проявлением реакции зажравшейся и тоскующей от безделья молодежи.

С бездельем в те времена на загнивающем Западе было хорошо. Интернета и сотовых не было, почта работала медленно, сексуальная революция, конечно, раскрепостила людей, но кроме как популяризации группен-секса ничего особенного не привнесла. Ну опять же, травы конечно было закурись, что стимулировало буйство красок и воображение.

“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции - Last Day Club (5)
Кадр из фильма “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008)

Иными словами, молодежи в те времена было дело до всего. Прямо как сейчас, но сейчас все революционеры сидят на форумах и дневниках, и предпочитают спускать пар либо там, либо на порносайтах. А тогда…

Тогда для того, чтобы высказать свою позицию, приходилось выходить на улицу, махать лозунгами и надрывать глотки. И регулярно выхватывать неиллюзорных пиз***юлей от полиции.

Напомню — в те времена фотоаппарат был не то чтобы роскошью, но довольно недешевой игрушкой. И был не у каждого, плюс в те времена они были пленочными… Короче говоря, ни фото, ни тем более видео полицейского беспредела без цензуры и редактуры массы увидеть не могли. Да и съёмку могли увидеть лишь те, у кого был телевизор. Всем остальным приходилось довольствоваться газетами.

“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции - Last Day Club
Кадр из фильма “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008)

Поэтому, как вы понимаете, в то время рассказы о том, что на некоем митинге злые полицаи убили 100500 митингующих, которые непременно были детьми/студентами (кстати, именно оттуда и пошла эта мудацкая тема называть здоровых лбов — детьми), были очень популярны. А так как власти никак это не могли опровергнуть, то реакция народных масс, в том числе и “детей”, была предсказуемой. Всё происходило практически так же, как и сейчас, с разницей в том, что тогда от тоски и невозможности достучаться до властей молодняк мог начать кидаться “молотовыми” и лепить самопальные бомбы, а сейчас предпочитают засирать ЖЖ, Мордокнигу и прочие твиттеры.

Собственно так и получилось, что отсутствие внятных каналов самовыражения привело к закономерному результату.

Обильное курение травы и неразборчивая половая е***ля не могли в достаточной степени помочь “спустить пар”, и в итоге началось…

Молодым всегда и до всего есть дело. В те времена, благо, было до чего. Вьетнам, Йемен, растущее социальное неравенство, продажность прессы (ни черта не меняется со временем — странно, да?). Короче говоря, всё то же самое, что и всегда, но в этот раз всем было уже невтерпеж. Тем более, что за океаном в то же самое время буянили Кастро и команданте Че, а на другом конце континента бодро поднимал из средневековых говнищ Китай товарищ Мао (тем более что площади Тянь инь Мынь тогда еще не произошло), и через это становился жутко популярным у прогрессивной общественности. Да и вообще, идеи коммунизма «Взять все и поделить» (©Шариков) были очень популярны среди сытых молодых интеллектуалов.

“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции - Last Day Club (6)
Кадр из фильма “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008)

Тоже, кстати, любопытный факт — среди всех этих революционно-террористических гур и гурий было исчезающе мало представителей люмпен-пролетариата. Все, как на подбор, образованные, начитанные, и, сука, со своим мнением по каждому вопросу, которое страстно желали донести окружающим (то, что сейчас называется активной позицией в сексе в народе). Короче говоря, хлебом не корми, а дай высказаться, да так, чтобы все услышали.

А слушать тогда хотели не очень, времена были нервные — Холодная война, Красная угроза, Въетнам. На ближнем востоке непонятно что творится и непонятно кто кого поддерживает.

Да и глядя на тамошних лидеров, было не особо ясно, с кем можно говорить, а кого в зоопарк отправлять, или вовсе усыплять. И это только по крупному. Что творилось по мелочи — вообще вспомнить страшно.

Так что слушать молодых революционеров и инициативников никто не хотел. Да и не могли они ничего сказать отличного от слов зав.отдела по очистке П.П.Шарикова. А молодежь на это обижалась, обвиняла общество в равнодушии и потреблядстве (заметьте, в те года про айфоны ещё даже фантасты не писали), и искала способы привлечь к себе внимание. Ну и, понятное дело, находила. Бомбы, гранаты, визиты к тем, кто в будущем станет «арабской угрозой», ограбления банков в целях экспроприации, захват заложников из числа высокопоставленных лиц…

Кадр из фильма “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008)

Почему их деятельность была настолько успешной? Да всё очень просто. Дело в том, что история никого и ничему не учит, особенно если эти кто-то — идиоты. А если эти идиоты занимаются безопасностью страны… ну, исход закономерен. Не верило руководство ФРГ в те времена во внутреннюю угрозу. Разведка была занята играми с СССР, полиция тогда боролась с преступностью.

Какие нахрен студенты-бомбисты? Вы о чём? Сейчас же не начало века, и никто не сможет поменять государственный строй таким путем.

А вот упоротые “молодогвардейцы” верили. Достаточно почитать те же меморандумы Майнохоф, чтобы понять, что они реально верили в то, что сделают, как минимум, социальную революцию. Да и, опять же, начинали ребятки с ограблений банков. И никто не верил, что от этого они перейдут к взрывам и похищениям. И уж тем более никто не ожидал, что в какой-то момент за них начнут вписываться арабы. Поэтому и раскачивались немецкие охранители долго, поэтому и получилось у штудентов так долго веселиться, и поэтому же у них было много последователей. И только история с Мюнхенской олимпиадой наконец окончательно вправила мозги немецкому руководству…

Что интересно, попробовали бы студенты в те года устроить нечто подобное в ныне убогой и беззащитной Франции, их бы сожрали бы за месяц. А почему? А потому, что на тот момент у служб, обеспечивающих безопасность родины, были живы воспоминания о террористах и убийцах из ОАС. И опыт с наработками ещё не были задвинуты в дальний угол. Да и кадры были еще старой закалки. Кстати, именно по этой причине тот же приснопамятный Карлос Шакал из Франции убрался очень быстро, потому что французы по старой памяти его несколько раз чуть не сцапали (в итоге они же до него и дотянулись).

“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции - Last Day Club
Кадр из фильма “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008)

А вот в той же Британии все было не в пример тише. Потому что британцы давно имели проблемы со своей “IRA”, и прекрасно понимали, что мамаше с коляской, если что, не надо умиляться, потому что у мамаши в коляске хорошо если пулемет, а не авиабомба… Через это, кстати, сейчас в старой доброй Англии очень сложно завернуть какую-нибудь бучу. И если заворачиваешь, то ты либо смертник, либо сразу съё***ываешь. Иначе если и не поймают, то попросту загоняют.

К тому же, не надо забывать и о европейском “гуманизме”. О телевизорах в камерах, об отсутствии насилия над особыми заключенными (чтобы, не дай бог, не дать повод сопартийцам поорать еще громче). О судах с полной демократизацией и открытостью процесса (и не по сталинскому образцу, а по толерантному европейскому), с правом слова для обвиняемых…

Короче говоря, уже тогда стало понятно, что с таким отношением к преступникам судебная система далеко не уедет.

Это уж не говоря о том, что возникали законные вопросы. Например, почему чувак, убивший бабушку за кошелек, судится быстро и без реверансов, а граждане, которые убивали полицейских и набили кучу случайных фрагов (нет, они конечно не хотели, чтобы страдали непричастные, так получилось случайно), на процессе толкают речи, им рукоплещет молодая аудитория, про них пишут в газетах и устраивают по их поводу телеконференции. Всё это уже тогда показывало будущим террористам то, что в Европе, если что, их и судить будут долго, и осудят не больно, и сидеть будет приятно.

“Комплекс Баадер-Майнхоф” и истоки государственной импотенции - Last Day Club (5)
Кадр из фильма “Комплекс Баадер-Майнхоф” (Der Baader-Meinhof Komplex, 2008)

Вот поэтому я и считаю, что всю историю молодых леворадикалов в Европе можно смело считать тем, что сейчас выливается в Шабли и в прочие, уже случившиеся или ещё нет, вещи. Тот, кто не учитывает прошлый опыт, имеет очень ху***вые перспективы на будущее.

А вообще, никакого этого терроризма бы не было, если бы в свое время товарищи охранители согласились, что все эти граждане — дети, и последовали нехитрому совету:

9 КОММЕНТАРИИ

  1. Зря вы это выпустили. Статья — фингя полная, начиная с фактов (RAF в Германии после нескольких громких дел была частью уничтожена, частью влачила настолько жалкое существование, что о ней забыли), заканчивая последним выводом.

    • Знаете, очень легко сказать — «зря вы это выпустили». Напишите свою статью, в противовес этой — это будет выглядеть гораздо лучше, чем это самое «зря».

  2. И ещё забыл заметить, что немецкая полиция и «Служба защиты конституции» оперативно протолкнули антитеррористический закон, разработали свой аналог «Плана Перехват», методы поиска по «решёточной системе».

  3. Если честно, мне лень. дело в том, что придётся разбирать почти по предложениям, описывать события, и процессы Германии 60-70ых годов, практически незнакомые российскому читателю и часто чуждые ему. Та же тема радикализации немецкой молодёжи для российского читателя совершенно неясна. Что отлично прослеживается в статье и может быть кратко выражено «с жиру бесятся». Ведь правда 60е- золотые годы немецкой экономики, экономическое чудо, достаток, благоденствие. При этом как раз в это время выросло поколение, чьи родители жили и действовали во время нацизма и к которым у детей очень критическое отношение, начинается война во Вьетнаме, воспринимаемая как зенит империализма. Канцлер Германии Кизингер был ранее членом NSDAP. Всё вместе находит оттордение у образованной молодёжи. К этому добавляются ужесточение законов и полицейские акции. Весь этот контекст полностью проходит мимо российского читателя.

    Ну а то, что автору не нравится «гуманизм»… Его дело. Но пусть не плачется, если его в правильной и негуманной российской полиции посадят на бутылку за мелкое правонарушение.

    • Критиковать не лень, а обосновывать критику — лень? Как же так?
      И кстати — очень здорово рассуждать про российскую полицию из Германии =)

  4. Автор же критикует действия немецких правовых органов из Росcии 😉
    Ну ок, основание критики:
    Непонимание процессов, происходящих в немецком обществе 60ых годов, привёдших к радикализации молодёжи. Описал выше.

    Утверждение, что «He вepилo pукoвoдcтвo ФPГ в тe вpeмeнa вo внутpeннюю угpoзу. Paзвeдкa былa зaнятa игpaми c CCCP, пoлиция тoгдa бopoлacь c пpecтупнocтью.»
    Как раз ужесточение законов для борьбы со внутренней угрозой «Notstandgesetze», усиление «Службы Защиты Конституции» и полицейских полномочий вызвали сильные левые протесты и были одним из триггеров левого террора. ФРГ как раз верило во внетренюю угрозу.

    Утверждение: «Пoэтoму и pacкaчивaлиcь нeмeцкиe oxpaнитeли дoлгo, пoэтoму и пoлучилocь у штудeнтoв тaк дoлгo вeceлитьcя, и пoэтoму жe у ниx былo мнoгo пocлeдoвaтeлeй. И тoлькo иcтopия c Mюнxeнcкoй oлимпиaдoй нaкoнeц oкoнчaтeльнo впpaвилa мoзги нeмeцкoму pукoвoдcтву…»
    Совсем нет, действия полиции были довольно оперативными.
    Первые крупные ограбления — 29 сентября 1970, первые задержания бандитов — 9 октября того же года, менее двух недель. Уже в следующем году была убита при задержании террористка RAF Petra Schlemm.

    Год спустя ведущие члены RAF были объявлены в розыск.

    В мае 72го (11-24е) началась серия взрывов и уже 31го мая полиция задержала Баадера, Распе и Майнса в гаражах, откуда те хотели забрать машины. Место было полиции известно, была засада. Энсслин была задержена неделей позже.

    Это вот как примеры явных неточностей. Продолжать?

  5. Я на часть тезисов ответил, которые первыми попадались на глаза.

    Теперь на остальные, возможно не по порядку.
    Утверждение:
    “C тoгo, чтo имeннo в этoй иcтopии cтaлo пoнятнo, чтo игpы c тeppopиcтaми (кaкими бы oни нe были, иcлaмcкими, пoлитичecкими) в гумaнизм, зaкoннocть и пpoчиe глупocти пpивoдят к плoxим peзультaтaм. K чeму пpивoдят вce эти тeлeвизopы в кaмepax, вcтpeчи мeжду “пoдeльникaми”, пoпытки вecти дoпpocы и пepeгoвopы c пoзиций гумaнизмa и зaкoннocти.„

    K тoму жe, нe нaдo зaбывaть и o eвpoпeйcкoм “гумaнизмe”. O тeлeвизopax в кaмepax, oб oтcутcтвии нacилия нaд ocoбыми зaключeнными (чтoбы, нe дaй бoг, нe дaть пoвoд coпapтийцaм пoopaть eщe гpoмчe). O cудax c пoлнoй дeмoкpaтизaциeй и oткpытocтью пpoцecca (и нe пo cтaлинcкoму oбpaзцу, a пo тoлepaнтнoму eвpoпeйcкoму), c пpaвoм cлoвa для oбвиняeмыx… „

    A вooбщe, никaкoгo этoгo тeppopизмa бы нe былo, ecли бы в cвoe вpeмя тoвapищи oxpaнитeли coглacилиcь, чтo вce эти гpaждaнe — дeти, и пocлeдoвaли нexитpoму coвeту: (надо бить)

    Три утверждения, но по сути одно и тоже. Тут можно много что возразить. Во-первых, я не припомню, что бы жесткая система наказаний действительно хоть что-то решала сама по себе. Скорее наоборот озлобит народ и привлечёт ещё больше сочуствующих мученикам за идею. Убийство полицией демонстранта Бенно Онезорг как раз послужило одной из причин радикализации RAF. И напомню, что как раз известия о смерти RAFоцев «первой волны» за решёткой спровоцировало остальных на угон самолёта в Сомали.
    Во-вторых, история той же RAF показывает, что государство, придерживающееся законности и гуманизма — само по себе альтернатива фанатикам и революционерам. RAF распустилась ввиду полной бесперспективности, не добившись политически ничего, от них открестились практически все левые группы и течения. Уже в восьмидесятых не вышло ни одного их текста общей направленности и с политической программой.
    Чем автору не нравятся демократические суды, я не знаю. Требовать «сталинских троек» и прочего хорошо, когда сидишь за компом с пивасиком, но это пока гром не грянул. Есть русская пословица «от тюрьмы да от сумы не зарекайся». Попасть на скамью подсудимых может каждый, кому просто не повезло, просто по ошибке или излишней ретивости следствия. Хочет автор что бы его судили судом по сталинскому образцу или демократическим европейским с адвокатом и прочим? При чём подсудимый — это не осуждённый, его вину ещё надо доказать, а уже потом наказывать. Если автор хочет, что бы его судили в стиле сталинских троек… ну я не знаю, мазохизм дело такое. Вполне возможно, автор хочет разделить судьбу Рихарда Эппле, которое полицейские по рьяности приняли за террориста и застрелили.

    Утверждение:
    Hу и дo кучи — пoлнaя нeгoтoвнocть гocудapcтвa oтвeчaть жecткo и бecкoмпpoмиccнo нa тeppop, cчитaя вce эти “клубы”, “мoлoдeжныe opгaнизaции” и пpoчee бeзoбидным вpeмяпpoвoждeниeм, пoзвoляя им плoдитьcя и paзвивaтьcя бeз вcякoгo кoнтpoля.

    Возражение: ГДР пыталась контролировать всё и вся, включая молодёжные клубы. ГДР больше нет. ФРГ живёт и помирать не собирается.

    Утверждение:
    B тe гoды вecь тeppopизм был “Kpacным”.

    Опровержение: были террористические группировки правого толка, например Deutsche Aktionsgruppen

    Утверждение:
    Bcё этo ужe тoгдa пoкaзывaлo будущим тeppopиcтaм тo, чтo в Eвpoпe, ecли чтo, иx и cудить будут дoлгo, и ocудят нe бoльнo, и cидeть будeт пpиятнo.

    Опровержение:
    26 участников RAF получили пожизненные сроки, при чём статус у «первой волны» был даже не заключённых, а военнопленных, более жёсткий.

    И ещё насчёт утверждения, что службы ФРГ щёлкали клювом, хотел добавить: Ещё в 68ом Андреас Баадер присел с «помощью» агента на пару лет за владение оружием, а по факту за антиконституционную деятельность. Его освобождение как раз и было первой акцией RAF.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя