Оружие — печальный факт в американской культуре и одна из основных тем современной журналистики. Хороший журналист просто обязан включиться и выделяться на фоне остальных в дискуссиях на эту тему.
Следуя нескольким простым правилам, заинтересованный журналист может быть уверен, что он нанесёт максимальный удар по этой постыдной проблеме:
- Первый принцип — аккуратное использование терминологии может скрытно влиять на читателя. Прилагательные — выбор для достижения максимального антиоружейного эффекта. При описании оружия, добавляйте термины «автоматическое«, «полуавтоматическое«, «крупнокалиберное«, «смертельное«, «особо мощное» или просто «мощное«. Почти каждый образец оружия может быть описан одним или несколькими из этих терминов.
- Две или более единицы огнестрельного оружия должны называться «арсенал».
- Старайтесь вставлять термин «штурмовое оружие» при любой возможности. Он может комбинироваться с одним из вышеперечисленных для достижения наилучшего результата. Никто толком не знает что это такое, поэтому никто не будет критиковать вас за его использование. Ваша местная антиоружейная организация может предоставить вам список последних терминов вроде «оружие из мусора«, «дешевое низкокачественное оружие«, и «выбор преступника«.
- Не волнуйтесь о корректности технической информации. Множество репортёров писало о полуавтоматических револьверах или допускало другие мелкие ошибки. Поскольку большинство мало что знает об оружии — это не проблема. Только помешанные на оружии будут жаловаться, но их не считаем. Эмоциональная окраска статьи гораздо важнее чем факты, так как большинство гораздо более подвержены влиянию именно эмоций, нежели логике.
- Журналист должен иметь запись, на которой ведётся пулемётный огонь. Проиграйте это видео во время описания «автоматического» оружия, использовавшегося в преступлении или изъятым полицией. В крайнем случае — большое изображение пистолета должно идти фоном за диктором, зачитывающим криминальную сводку.
- Не тратьте слова на описание преступников, которые используют оружие для совершения преступлений. Вместо того чтобы называть их «вор», «насильник», «убийца» или «рецидивист», просто используйте термин «gunman«. Это поможет обществу ассоциировать все виды преступлений и насилия с владением оружием.
- Когда арестовывают торговца оружием, обычно полиция конфискует оружие. Упоминайте тип и количество оружия более настойчиво, чем тип и количество наркотиков. Включите в общее количество количество изъятых патронов, поскольку цифра будет казаться большой для тех, кто не разбирается в оружии. И вообще, торговцы наркотиками у которых было оружие, должны называться «gunman«.
- Политические дискуссии на тему контроля за оружием обычно проходят при участии организаций — сторонников оружия. Всегда называйте их «оружейное лобби». Если позволяет объём статьи, упомяните, как много денег потратило оружейное лобби на влияние на политиков и опишите их законодательные инициативы как «выкручивание рук» или «угрозы».
- Владельцы оружия никогда не должны освещаться положительно. Никогда не упоминайте, что многие из этих заблудших индивидуумов хорошо образованы, занимают высокие должности или просто имеют счастливую семью. Их надо называть «свихнувшимися на оружии» если это возможно, или хотя бы просто «владельцами оружия в крайнем проявлении». Замечайте детали их одежды, особенно если они носят охотничью одежду или шляпы. Упомяните наклейки со слоганами на бамперах их автомобилей, дабы подчеркнуть их низкий интеллект. Многие из владельцев оружия живут сельской местности и водят пикапы. Используйте это для того, чтобы выставить их деревенщинами.
- Однако не бойтесь брать у них интервью. Они безобидны, хотя мы и не описываем их такими. Постарайтесь спровоцировать их на реплики, которые можно выдернуть из контекста и показать их в худшем свете.
- Никогда не говорите «охотиться». Всегда говорите, что зверей «убивают».
- Никогда не подвергайте сомнению эффективность запрета оружия. Оружие — зло и убивает людей. Разоружение общества может пойти только на благо. Никто не использует оружие для самообороны, особенно женщины и дети. Вся информация о самообороне должна быть минимизирована или скрываться.
- Будьте осторожны с критикой полиции на тему медленной реакции на телефонный звонок. Это лучшее из чувств общества — надежда на то, что полиция защитит их в любой момент. Если люди покупают оружие для защиты себя и своих семей — вы не выполняете вашу работу.
- Предпочитайте истории, в которых люди убивают членов своей семьи и/или себя с использованием оружия, всем остальным. Очень важно заставить людей чувствовать, что они могут потерять контроль над собой и начать убивать в любой момент, если у них есть дома оружие. Любой случай, когда ребёнок использует оружие во вред достоин первой полосы.
- Каждая перестрелка — случай для эксплуатации. Всегда цитируйте эмоциональные высказывания членов семьи жертв. Если они не доступны — семья нарушителя подойдёт. Цитаты должны обвинять доступность оружия в случившемся. Фото или видео горюющих членов семьи стоит тысячи фактов. Большинство людей примут тезис, что оружие причина преступлений. Это гораздо проще чем поверить в то, что некоторые люди намерено причиняют вред окружающим.
- Ваше повествование должно включать прилагательные «трагический» или «предотвратимый» и упоминать потери от преступного использования оружия в вашем городе или штате. Хороший репортёр всегда знает, сколько людей было убито с начала года. Приведите предыдущие два или три чтобы создать впечатление волны насилия с использованием оружия.
- Не уделяйте много внимания перестрелкам с жертвами среди криминалитета. Несмотря на то, что они сильно увеличивают общее количество смертей от оружия, они отвлекают от основной цели — заставить законопослушных граждан сдать оружие. Не вдавайтесь в причины перестрелок. Главное — было оружие, если только не замешан несовершеннолетний, тогда тема детства имеет такую же значимость.
- Каждая заметка о преступлениях с оружием должна сопровождаться цитатами антиоружейных организаций или политиков. Одна из цитат должна говорить, что мы должны «делать что-то для детей». Если ваш работодатель не хочет казаться однобоким, можете включить краткую цитату оружейного лобби, дабы показать вашу справедливость. Анти-оружейное высказывание должно приниматься как факт. Мнение сторонников оружия должно нивелироваться фразой вида «по мнению члена оружейного лобби Джонса».
К счастью, высказывания антиоружейных организаций коротки и отлично создают эмоциональный отклик у целевой аудитории. Оружейники напротив, щеголяют скучными фактам, которые легко игнорировать.
Чувствуйте себя в безопасности в вашей роли журналиста-защитника. Большинство журналистов поддерживают вас. Страна станет лучше, когда только армия и полиция сможет иметь оружие. Помните, что мы делаем это ради детей и цель оправдывает средства.
У правительства будет монополия на применение силы. Не волнуйтесь насчёт свободы слова, просто свяжитеcь со мной для получения других полезных советов.
Источник:
«Political Satire, copyright 1999, Michael Brown. May be reproduced freely in its full and complete form.»
Professor Michael Brown
School of Journalism, Brady Chair
Vancouver College of Liberal Arts
Перевод — 
Похожие записи
