Экспансивные пули и другие боеприпасы, которые пытаются запретить

1
1823

Основная задача солдата на войне – как можно быстрее нейтрализовать противника. Именно нейтрализовать, а не убить, поскольку, согласно современным исследованиям, раненый и страдающий боец не только негативно влияет на моральный дух сослуживцев, но и требует кучи ресурсов для эвакуации, лечения и восстановления. Именно поэтому пули, обладающие высоким останавливающим действием, были очень востребованы во время военных конфликтов. И экспансивные пули стали как раз одним из первых решений этой задачи. Причём настолько эффективным, что их даже начали запрещать.

Экспансивные пули

Начнём с истории. Самое первое, примитивное огнестрельное оружие хоть и было предельно простым, неточным, било недалеко, но при всём при этом обладало прекрасным свойством — высоким останавливающим действием. На близких расстояниях, конечно же. Чёрный дымный порох выталкивал простейший свинцовый шарик, который летел плохо, но если попадал – расплющивался внутри, так как свинец – металл довольно мягкий. Точность стрельбы была невысока, но останавливающее действие – огромное.

По своей сути, все примитивные пули являются экспансивными – оставляют увеличенный раневой канал.

Однако в скором времени огнестрельное оружие изменилось – дальность стрельбы стала фактором, над которым стали усиленно работать. Появился более эффективный порох, пули стали уменьшатся, появилась оболочка. И выяснилось, что останавливающая способность практически исчезла. Теперь даже попадание в голову не всегда останавливало цель – аккуратное входное отверстие, аккуратное выходное, а подстреленный  продолжает двигаться вперёд.

Но если в сражениях между европейскими державами со столь любимым ими линейным строем это ещё можно было терпеть – первый солдат ранен, но активен, но тот, кто шел за ним – уже не факт, то при войнах с дикарями и их рассыпным строем были проблемы. Большие.

Пули «Дум-дум»

Британские колониальные войска начали срочно искать решение проблемы – как повысить останавливающую силу при относительном сохранении дальности стрельбы. Решение предложил офицер Невилл Берти-Клэй, служивший в Индии в арсенале Дум-Дум, неподалёку от Калькутты. От просто отпилил от конической пули носик. Операция предельно простая, но пули начали передавать телу куда больше кинетической энергии.

Но новых боеприпасов, доказавших свою эффективность в Судане в 1898 году, остро не хватало, поэтому бойцы сами начали модернизировать своё снаряжение – теми самыми крестообразными насечками на головках. Пули, раскрывающиеся «цветками» внутри цели – как раз отсюда. Летят хорошо, останавливающая сила велика, шансов на рикошет и проникающее – почти нет.

Надо запретить!

Новые пули стали настолько эффективными, что уже через 2 года – на первой Гаагской мирной конференции 1899 года, их попытались запретить. Официально подписались под этим все «цивилизованные страны», поэтому в войсках официально экспансивные пули исчезли. Но неофициально – с собственными крестообразными надрезами – остались. Вот только если солдат с такими патронами попадал в плен – судьба его была болезненной и довольно короткой.

Однако в ряде ситуаций экспансивные пули продолжали использоваться. Полиция, охотники, специальные службы – все те, кому нужно было с одного выстрела нейтрализовать цель, продолжали использовать официальные экспансивные пули. И не только их.

Ещё варианты?

Мелкокалиберные патроны 5,56х45 мм для штурмовой винтовки М16  изготавливались таким образом, что при попадании в цель – фрагментировались. Несколько раневых каналов, либо один, но сложный. Эффект – почти как у экспансивной пули, но формально ничего не нарушено.

Патрон 5,45х39 мм, используемый для АК, обладал нестабильным полётом. Это уменьшало дальность прицельной стрельбы, но при попадании в цель оставляло сложный раневой канал, так как пуля начинала «кувыркаться». И снова останавливающий эффект от экспансивной пули, но без формального нарушения.

Что касается классический экспансивных пуль, то теперь они используют несколько принципов работы:

  • Засечки на вершине пули или на боках, причём как снаружи, так и изнутри.
  • Полости на вершине пули, причём как прикрытые специальными колпачками, так и нет.
  • Сочетание полости на вершине пули и расположенного перед ней «пробивного клина».

Так запрещены экспансивные пули или нет?

В практически всех странах, выпускающих собственное оружие и боеприпасы, есть какие-нибудь патроны, являющиеся или оказывающие сходный эффект с экспансивными.

Основная проблема состоит в том, что до сих пор нет единых критериев оценки «гуманности» патронов для огнестрельного оружия. Даже специально посвященная этому делу Международная конференция ООН от 1979 особых сдвигов не дала.

Так что экспансивные пули существуют до сих пор. И, честно говоря, для самообороны стоит использовать как раз их, либо же боеприпасы в подобными эффектами. Потому как запрещены они преимущественно для использования в военных конфликтах, а к частным лицам, надпиливающим свои патроны, особых претензий не будет.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Не «преимущественно». Они запрещены только для военного применения. Для гражданского и полицейского применения запретов нет.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя