На заглавном фото: американский солдат в Ираке, вооруженный «траншейным дробовиком» Mossberg 500.


Какое оружие самое лучшее? То, что соответствует условиям ведения боевых действий.  Где-то в качестве оружия ближнего боя и пистолета хватает, а где-то только тактическое ядерное вооружение может счёт сравнять. И армия должна оперативно реагировать на изменения этих самых условий. И иногда получаются довольно интересные результаты, как, например, в истории про «траншейный дробовик».

Вам может показаться странным, что в конце XIX века в армии США про дробовики практически не вспоминали. И это несмотря на искреннюю любовь потомков ковбоев к «ружьям кучеров». Но обо всём по порядку.

Траншейный дробовик: ранняя история

Долгое время армия США обходилась стандартными длинноствольными винтовками, которые использовались и как оружие ближнего боя. Ну а что, линейная тактика мало поменялась со времён войны за независимость, разве что скорострельность несколько возросла.

Бойцам всё так же приходилось вести огонь по плотным шеренгам цветастых мундиров противника, изредка отбиваться от сокрушительных кавалерийских атак (а кавалеристы, между прочим, даже броню в те времена ещё носили), и молиться, чтобы артиллерия противника не обратила на них внимание. И так было долго. Вплоть до филиппинской компании, во время которой армия США осознала, что «что тут за х**ня происходит, как воевать-то?»

Филиппины

Итак. 1898 год. По итогам испано-американской войны, Филиппины отходят к США. Вот только самим жителям Филиппин чьи-то там договора оказались до одного места, так что они объявили независимость и развязали национально-освободительную войну.

И тут американцы поняли, что крепко влипли. Конечно, в открытом столкновении экспедиционный корпус с лёгкостью разбил 15 тысяч солдат Эмилио Агинальдо, практически не понеся потерь.  Даже окончательный разгром и пленение этого самого Агинальдо в 1901 году ничего не решил, потому что американцы увязли в том, с чем они до сих пор не научились справляться – в партизанской войне.

В числе прочих трофеев, захваченный у филиппинских повстанцев, называемых «моро», были и помповые дробовики.

Длинноствольные винтовки в джунглях почти бесполезны. Пули легко отклоняются, вода, грязь и всякая гадость выводит из строя механизм. Да и револьвер Кольта М1892 оказался слабо эффективным. И пришлось вспоминать старый проверенный способ ведения огня на короткой дистанции – помповый дробовик M1897, замечательное оружие ближнего боя, авторства господина Браунинга.

По некоторым данным, уже в 1900 году было закуплено около 200 таких «винчестеров». А к 1901 году был уже подан официальный запрос о дополнительной тысяче М1897. Оружие было настолько эффективным, что многие офицеры закупали его себе за свои же деньги. По крайней мере, некто капитан Джон Першинг поначалу именно так и поступил, оценив характеристики дробовика.

Первая Мировая война. Траншейный дробовик со штыком от винтовки M1917.

Но несмотря на новые поставки дробовиков, США формально войну проиграла. Филиппины получили статус автономии, а американцы – одно из крупнейших военных унижений.

Первая Мировая война

Джон Першинг выжил. Дослужился до звания генерала и стал командующим американскими вооруженными силами в Европе времён Первой мировой. И вот там-то он и вспомнил, что окопная война – суть то же самое, что гоняться за моро по джунглям. По крайней мере – с точки зрения дальности эффективной стрельбы и необходимости сходу подавлять любые признаки жизни противника.

В результате американских солдат начали снабжать оружием ближнего боя, называемым «Trench Gun», что и означает «траншейный дробовик». По сути – тот же «винчестер» 1897 года, только с лёгким кожухом на стволе и штыком от М1917. Впрочем, потом конструкция несколько изменилась и новый дробовик М1912 с закрытым курком прочно завоевал свою популярность в рядах вооруженных сил США.

Одна интересная «шутка»:
До сих пор находятся товарищи, которые утверждают, что «траншейный дробовик» запрещён Женевской Конвенцией. Дескать, очень уж дробовик разрушителен и травматичен – такое опасное оружие ближнего боя не могли не запретить. Увы, нет. Да, дробью вполне можно отрывать конечности, вызывать масштабные повреждения и одним удачным залпом полностью вычистить любой ДЗОТ. Вот только в отличие от пуль со смещенным центром тяжести и разрывных пуль, солдаты страдали куда меньше. Тут либо сразу умер, либо выкарабкался, возможно ценой потери конечности. А саму идею о том, что дробовики следует запретить, пустили очень гуманные немцы. Которым очень не понравилось подавляющее преимущество дробовиков во время окопной войны. При этом про свои огнемёты, используемые для точно того же, только куда более варварскими способами, они предпочитали молчать. Ну да ладно, лицемерие на войне – абсолютно нормальное явление.

После окончания Первой мировой сдавать на склад полюбившееся оружие ближнего боя никто не спешил. Как знали – сначала «траншейный дробовик» пригодился во время «банановых войн» в странах Африки, как, впрочем, и опыт в джунглях Филиппин.

Вторая мировая война, солдат США с дробовиком.

А затем и Вторая мировая разразилась. Хотя дробовик несколько потеснили пистолет-пулемёты, которые тоже довольно эффективно вычищали укреплённые точки.

Вьетнам

И снова пришлось «Джонни» хвататься за М1897, М1912, а также за М37 «Итака» — новейшую разработку всё того же Браунинга, и М870 «Ремингтон». Последний, впрочем, надежд не оправдал. Сначала его хотели доверить «морским котикам», но впечатляющая огневая мощь не компенсировала сравнительно низкую скорострельность, высокую отдачу и недостаточную надёжность.

Вооружение «Морских Котиков» во время войны во Вьетнаме включало в себя и полуавтоматические дробовики.

Так что «котикам» пришлось искать себе другое оружие. Им стал дробовик М500 «Моссберг». Простой как полено, надёжный как автомат Калашникова, недорогой и эффективный. И с лёгкой руки морпехов США, получивший заслуженную славу. Теперь он и в спецназе есть, и в полиции, и не только в США.

Ирак

Песчаные бури, вездесущий песок, зачистки населённых пунктов и ограниченная видимость – лучше условий для М500 не придумать. А как прекрасно Моссберг замки дверные вышибал – бойцы нарадоваться не могли. Даже от новеньких  М1014 (Benelli M4) отказывались, поскольку мелкая пыль сводила на нет всё преимущество полуавтоматики.

Дробовик в армии называют «ключ от всех дверей», а солдата, вооруженного дробовиком — бричер (breacher — взломщик). На фото: Солдат готовится открывать дверь с помощью дробовика.

Оружие ближнего боя в армии США: настоящее и… будущее?

Сейчас дробовики находятся на вооружении каждого активно действующие боевого подразделения армии США в качестве оружия ближнего боя. Вопрос только в том, как быстро надёжный и простой М500 потеснят его продвинутые и высокотехнологичные конкуренты.

Mossberg 500 Tactical — Tri-rail Forend. Современный тактический дробовик. Хотя по сути — то же траншейное оружие ближнего боя.

Учитывая, что М1897 более полувека продержался, у «Моссберга», да с учётом простоты модификации, шансы более чем неплохие. А ведь именно так и должно выглядеть идеальное оружие – мощное, простое, удобное и универсальное. Такое, как дробовик.

Оригинальная статья — Инструмент для войны накоротке

4 комментария к “Траншейный дробовик: оружие ближнего боя в армии США”

  1. а россия научилась справляться в партизанской войне, в афгане выбили СА. статья пропитана желчью.

    Ответить

Оставьте комментарий