Всё-таки в современных условиях тренировки и направленное обучение работы с короткоствольным оружием у гражданского населения — это баловство. Если не брать в расчёт спорт и просто удовольствие от того, что ты умеешь хорошо стрелять из пистолета, обычному человеку этот навык не очень нужен.
Начнем с того, что вероятность разрешения короткоствола в нашей стране стремится к нулю. Лично я в это не верю. А в случае зомбиапокалипсиса, адского гриппа и просто полного развала мирового строя без забрасывания ядерными боеприпасами, но с веселой анархией, рулить будут вовсе не пистолеты. Будет рулить длинный ствол. Заруливать, конечно же, будет старик АК (во всех возможных версиях), но даже тот же гладкоствол получит куда большее распространение, нежели пистолеты.
А если случится очередная мировая война, и все массово попадут под мобилизацию, то пистолетов толком никому не дадут. А если и дадут, то до них дело дойдет в самом крайнем случае (патроны кончились совсем, или срочно потребовалось застрелиться).
Короткоствольное оружие — это очень узкоспециализированный инструмент. Причём, даже в правоохранительной системе и спецслужбах пистолет имеет приоритет только в том случае, если сотруднику недоступно другое оружие. И если мы убираем раздел самообороны, то гражданскому лицу пистолет на хрен не нужен.
Кто-то может сказать — «А как же травматическое оружие?»
Начнём с того, что эффективность травматов — это очень большой вопрос. Да ещё и баллистика у травматического оружия очень сильно отличается от боевого. Причём, разница между боевым оригиналом и «резинотехнической» версией по точности может начать сказываться уже при дистанциях свыше пяти метров.
Нет, конечно, если вы купили себе травмат и носите его, никак не тренируясь, то толку с него ноль. Но и тренироваться надо не с боевым аналогом, а с травматическим оружием. Впрочем, если планируете его приобретение, то получение навыка на боевом оружии будет только на руку. И это, пожалуй, единственная ситуация, когда гражданскому может пригодиться навык владения короткоствольным оружием. Напомню, что речь исключительно о России.
Естественно, все вышесказанное не касается ни сотрудников МВД, ни людей, которые по роду своей деятельности имеют все шансы воспользоваться короткостволом по делу.
А вот тренировки с «длинным» стволом для человека, мечтающего о зомбиапокалипсисе, являются обязательными. В принципе, получив навык работы с длинноствольным оружием одного типа, человек получит два главных навыка:
- чувство габарита,
- управление оружием.
Умея работать с длинноствольным оружием, в зависимости от его типа, адаптироваться подо что-то новое или необычное не составит труда. Фактически нужно будет научиться только быстро его перезаряжать. Всё остальное практически идентично. Это не касается пулемётов и снайперских винтовок, о которых мечтает любой выживальщик.
Статья хороша — как всегда, спасибо автору -, но есть пара спорных моментов. Во-первых, травмат плох, если это плохой травмат, заряженный плохим патроном — хороший травмат с хорошим патроном даёт ооочень серьёзный результат, в подтверждение отсылаю к тестам «Проекта «Чистота»: GP T12, Гроза со стволом Evo, Вендетта дают в «мясном» манекене отверстие, куда свободно можно поместить указательный палец, и это сопровождается у «мишени» ощущениями как от удара кувалдой.
В этой связи, во-вторых, разве можно не брать в расчёт самооборону — оружие как раз и создано, чтобы слабый мог победить сильного, один — нескольких и т.п.
В-третьих, стрелкам-спортсменам известно, что из пистолета стрелять тяжелее — нет 4х точек удержания оружия, как при длинноствольном, и тот, кто хорошо научился стрелять из КС, хорошо будет стрелять и из длинноствола, но не наоборот.
Действительно, владеть длинноствольным оружием очень желательно, но навыки владения пистолетом тоже не помешают, а хороший ОООП на поясе тоже бывает очень полезен. Не вместо длинноствола, а вместе с ним.