В тему обсуждения дробовиков…
Любое оружие является «нишевым» оружием (оружием для применения в определённых условиях, в своей «нише» — прим.ред). Некоторые ниши попросту включают в себя больше применений. Некоторые образцы оружия, причудливо выглядящие, пригодны для таких применений, которые недоступны другим образцам. Например, пистолетная компоновка М4 незаконна в Калифорнии, если только не снабжена этой глупой патронной кнопкой, дульным тормозом и урезанным до десяти патронов магазином. Но дробовик с пистолетной рукояткой при этом вполне легален.
Пытаться сравнивать одно оружие с другим (т.е. что лучше — дробовик или винтовка) глупо, поскольку каждое огнестрельное оружие обладает своими достоинствами и блистает в своей нише. Это то же самое, что сравнивать Corvette с Tahoe — оба они Шевроле, но по задачам, конструкции и исполнению принадлежат к разным мирам.
Содержание
Какой купить дробовик?
Если дробовик рассматривается как учебное оружие, предполагая, что вы не используете его помимо спорта (с его правилами), или просто проводите тренировки с ним, что собираетесь делать и впредь, тогда его можно оставить без дополнений и переделок. Однако, если для вас это оружие, на которое нужно положиться, то он должен быть улучшен. Никогда это не было так легко. У меня не было такой роскоши давным-давно, когда Ремингтон 870-й (Remington) был моим основным оружием.
Двуствольное ружьё
Side by Side — интересный образчик прошлого, как и Colt SAA (Single Action Army). Но я бы не стал полагаться на них в чём-то большем, чем ковбойские пострелушки. Можно ли с их помощью убить человека? Конечно — как и Форд-Т может возить вас. Если с финансами туго, ради бога, раздобудьте хотя бы помпу от Моссберга (Mossberg).
Гладкоствольный карабин
Сайга (вздох…). Вепрь-12 (второй вздох… утрём слезу). У обоих такой потенциал, что у меня трясётся голова, когда это набираю. Их судьба определена несколькими моментами.
- Первым была неспособность американского рынка предложить качественные магазины под них, когда магазины российского производства стали дефицитом (и неспособность импортировать магазины на 8 патронов).
- Вторым было пренебрежение со стороны «качественного» американского рынка, не увидевшего финансовой выгоды.
- Третьим были затраты на переделку их в боевой дробовик, с удорожанием на каждом этапе доработки.
- Четвёртым был плачевный контроль качества со стороны русских.
Наконец, распознав коренные перемены и не желая извлекать из них пользу, а желая сохранить статус-кво, стрелковый спорт запретил гладкоствольные карабины с коробчатыми магазинами. Если у вас есть Сайга или Вепрь с подходящими магазинами — это здорово. Берегите их.
Но я смотрю на вещи дальше, чем одним днём — у этого оружия мало шансов, если у него нет рыночного будущего в США. Так что же осталось?
Полуавтоматы и помпы с трубчатым магазином
Сознаюсь, в этом классе я предпочитаю полуавтоматы. Я видел, как очень крутые ребята совершали недовод цевья при перезарядке (short stroke), и подозреваю, что это может случиться с каждым — и со мной тоже.
Тем не менее, Глоком мира дробовиков является Ремингтон 870. Он имеет наибольшую рыночную поддержку, наряду с Ремингтонами 1100/11-87. Моссберги обладают не меньшей поддержкой, но не имеют того же качества, как у Ремов.
Оспаривайте, если захотите, но это моё мнение по опыту работы с обеими марками на протяжении 25 лет. Перспективный преследователь — образцы Бенелли (Benelli). Дополним список дробовиками от ФН (FN).
Мне всерьёз нравится Бенелли Нова, но рынок её слабо поддерживает. Под этим я подразумеваю возможность купить запчасти и аксессуары от сторонних производителей. Если я сломаю пружину на 870-м, десять минут за компьютером — и замена у меня через считанные дни. Не так складно с Бенелли, ещё хуже с ФН.
Лично я воздерживаюсь от безымянных производителей со слишком приятными, чтобы быть правдой, ценами. Как и от разнообразных попыток создать буллпап-дробовик. Что до буллпап Кел-Тек… подумайте о той же рыночной поддержке, что и ФН с Бенелли Нова. И о том, что это неуклюжее и несбалансированное оружие. Опять же, если вам нравится ваше — на здоровье, но я пройду мимо.
Оптимизация вашего дробовика с трубчатым магазином
Ладно — это совсем другое дело, нежели доработка дробовика на случай, когда он применяется в конкретной нише и ни для чего больше. Изначальное обусждение в 2005 (одиннадцать лет назад!) было не о том, что мы обсуждаем здесь.
Удлинённый магазин
Чем больше боеприпасов, тем лучше. Мне нравятся удлинённые магазины, сравнивающиеся длиной со стволом. Я не считаю, что они разбалансируют оружие. Большинство боевых дробовиков в наши дни оборудуются таким образом. Лично я склонен воздерживаться от боковых патронташей, хотя я опробовал один, на четыре патрона, и он не создавал дисбаланса.
Пластиковые приклад и цевье
Современная фурнитура. Ныне 2014, и, кроме ностальгии, нет поводов для деревянного цевья и приклада на оружии. Накладки от Магпула (Magpul) превосходны, и их я использую на тренировочном оружии. Неплохо поставить складной приклад, но я не нашёл подходящего, а в случае с 1100/11-87 он просто не встанет на оружие.
Тактический Фонарь
Дробовик — оружие в основном ближнего боя, CQB, и иметь фонарь на нём очень неплохо. В прежние времена это означало модуль от Шурфайр (Surefire), встроенный в цевьё. Но возвращаясь к настоящему, можно использовать тактический мини-фонарик вроде Шурфайр Икс300, так как установить и снять его вполне легко.
Оружейный ремень
Если оружие используется вне помещений, важно иметь ремень, и снова, исходя из развития рынка, я склоняюсь к съёмному двухточечному ремню. Это позволяет избавиться от ремня, когда ситуация требует того.
Прицельные приспособления
Снова — много изменилось в 2005-го. Если бы я оснащал боевой дробовик сегодня — такой, который я намерен оптимизировать, а не минимизировать — я бы добавил прицел с красной точкой (RedDot, коллиматор) . Подобно тому, как делается на современных пистолетах, с дополнением в виде механических прицельных и т.д.
Дульные насадки
С появлением новых низкоимпульсных боеприпасов, я не вижу нужды в разных дульных насадках и системах, так популярных в прежние годы. Если вы этого хотите, то безусловно добавляйте. Также и разнообразные чоки не так уж необходимы. Производители учатся у вторичного рынка, и много новых стволов приходит с завода, с весьма годным разбросом. Моё предложение — отстрелять ваш дробовик на разных дистанциях от 5 до 50 метров с шагом 5 метров и уяснить, чего ожидать от вашего ствола. Затем можно обращаться к насадкам, если нужно. Помните — нам нужен равномерный разброс, увеличивающийся в размере, не обязательно малый разброс.
Дробовик может быть прекрасным оружием и в руках искусного стрелка покажет потрясающие результаты. Но он работает в своей определённой нише и не соревнуется с другим оружием в других нишах. Сделать так, чтобы бой произошёл там, где ваше оружие обладает преимуществом — это и есть суть тактики.
Габриэль Суарез
