Почему карабин лучше дробовика для обороны дома

Если вам интересно знать, почему я (автор статьи, Калеб Ли — прим. перев.) намерен сменить  дробовик на карабин в роли оружия для обороны дома… И почему вы можете захотеть последовать моему примеру, то эта статья вам всё объяснит.

Прежде всего, позвольте мне сперва уклониться от основного вопроса. Я обожаю дробовики. Их значение для Соединённых Штатов трудно переоценить. Но далее я поясню, почему они не подходят на роль оружия для обороны дома.

Чем хорош дробовик?

Дробовик — чрезвычайно разрушительное и эффективное оружие, когда оно используется в «общественно полезных целях», например, для обороны дома. Почему? Попросту говоря, он обладает  надёжным и мощным останавливающим действием. Дробовик 12-ого калибра, снаряжённый картечью два нуля, всего ОДНИМ выстрелом наносит урон, равный ВОСЬМИ выстрелам из 9-мм пистолета. И всё это в относительно небольшом разбросе, попадает прямо в плохого парня.

Если я правильно помню, Том Гивенс говорил, что за более чем двадцатилетнюю службу в полиции, он может припомнить только один случай, когда сотруднику пришлось сделать более одного выстрела из дробовика, чтоб «утихомирить» плохого парня (и я считаю, что причиной этого было то, что первый выстрел не попал в центр тяжести).

И более того, помповый дробовик давно подтвердил свою надёжность. В Первую Мировую на него полагались в бою (особенно в зачистке окопов противника — прим. редактора). Так что же с ним не так?

Да всё с ним в порядке. Проблема в человеке, который его держит. И вот это позвольте мне объяснить.

Человеку, увлекающемуся оружием, легко забыть о том, что не каждый им интересуется в такой же степени. Легко забыть также, что не каждый любит тренироваться настолько же, насколько люблю это дело я. Наконец, было бы самонадеянно и в некотором роде глупо забывать, что я не единственный, кто потенциально может воспользоваться оружием, предназначенным для обороны дома. Короче, у меня есть жена. И, как у большинства женщин, её тело уступает моему по силе. Она также менее тренирована, чем я.

Помните, что я говорил о помповом дробовике — что он очень надёжен? Это так. Но он надёжен настолько, насколько надёжно вы с ним обращаетесь. Нетрудно заметить, что большая часть проблем, связанных с помповым дробовиками, связан с ошибками пользователя. Недовод цевья или другая ошибка при обращении.

Почему важно тренироваться с вашим оружием для самообороны

Недавно я имел удовольствие сопровождать мою жену на курсы самообороны дома с дробовиком для женщин, проводимых Стивом «Йети» Фишером под эгидой Sentinel Concepts на стрельбище MASF в Вирджинии. Сказать начистоту, я не имел представления, что собирается проводить Стив Фишер. Я просто думал, что это будут курсы обучения работе с дробовиком. Но то, что я увидел — открыло мне глаза на проблему дробовиков.

Хотя моя жена и я провели некоторое время на стрельбище с прославленным Remington 870, она никогда не участвовала в курсах длительностью целый день. (Я до этого участвовал в однодневном курсе обучения обороне с дробовиком под руководством Тома Гивенса.)

Не буду углубляться в детали курса, за исключением того, что он был отличным (и здесь вы можете прочитать довольно детальный отчёт о нём), но он продемонстрировал и недостатки дробовика — по меньшей мере, моей жене и мне.

Так какие именно проблемы связаны с использованием дробовика?

• Дробовик тяжёл. Конечно, это не прям такая уж проблема, поскольку, в конце концов, весь замысел применения дробовика для защиты дома — это забаррикадироваться в спальне и ждать. Но всё же, он тяжёл, особенно полностью снаряжённый и когда вам приходится долго держать его в руках. Хотя это может не иметь значения в ситуации самообороны одним или двумя выстрелами, но это серьёзно усложняет тренировку. А чем меньше тренировок — тем хуже вы будете стрелять из оружия, которое вы выбрали для самообороны. Проще говоря, без соответствующего объёма тренировок, это трудное в обращении оружие.
• Обращение с ним совсем другое. Моя жена брала уроки стрельбы из пистолета. Она стреляла из пистолета больше, чем из любого другого вида оружия. Работа с пистолетом такова: вставить магазин, отработать затвором, нажать спуск. Работа с дробовиком для неё очень сильно отличается. Она быстро обучается, но всё же задумывается под давлением стресса. Даже воспоминание о предохранителе и о необходимости его снять может удлинить на секунды время реакции, такое драгоценное в ситуации самообороны. Поэтому очень хорошо, если между образцами оружия есть что-то общее. Таким образом, тренировки с одним одновременно улучшают навык владения другим.
• Меньше боеприпасов. Я не беспокоюсь о тотальном крахе цивилизации, когда нам придётся сражаться с полчищами зомби — это для меня вовсе не имеет значения. Опять же, такие уважаемые эксперты по части дробовика, как Том Гивенс и Стив Фишер, не сталкивались с ситуациями, когда человеку для устранения угрозы приходилось стрелять более одного или двух раз. И тем не менее, это довод.
• Он лягается реально жёстко. Отдача. Да, знаю, мы все крутые парни и отдача нас не волнует. Она не беспокоит и мою жену. Но требуется ВРЕМЯ на обучение тому, как вкладываться в дробовик, как принимать стойку, и т.д. Время и обучение.
• Точность. И я сейчас не о том, что дробовик не точен. Не совсем. Я о том, что 1) все верят, что из дробовика не нужно целиться (на самом деле, нужно) и 2) моя жена оказывается менее меткой с дробовиком, потому, что ей приходится иметь дело с остальными особенностями дробовика (обращение, перезарядка, борьба с весом и размером, нейтрализация отдачи и т.д.)

Чем же предпочтителен карабин по сравнению с дробовиком применительно к обороне дома? А конкретно — АР-15? Просто-напросто противоположностью негативным сторонам дробовика:

• Он обладает достаточным останавливающим действием (любые попытки оспорить останавливающее действие патрона 5,56 незамедлительно отсылаются к практике его использования в боевых действиях, начиная с Вьетнамской войны).
• Он лёгок, эргономичен и прост в удержании.
• Из него ОЧЕНЬ легко стрелять. Гораздо легче, чем из дробовика, особенно для нетренированного стрелка. И даже легче, чем из пистолета (благодаря большему количеству точек соприкосновения).
• Он лёгок в обращении. Как пистолет: вставить магазин, отработать затвором (рукояткой заряжания), нажать спуск. Как и с пистолетом, при задержке — хлопнуть, дёрнуть, бахнуть (мнемоформа для последовательности действий при устранении задержек в стрельбе у АР-15 — прим. перев.). Просто, да и практика работы с пистолетом улучшает работу с карабином.
• Больше боеприпасов. Опять же, если вы отстреляете стандартный 30-зарядный магазин в ситуации обороны дома, вы, вероятно, установите рекорд, но это не отменяет факта, что рядом с оружием будет больше патронов, когда вы за него ухватитесь.
• У него почти нет отдачи. Много-много маленьких худеньких девочек с удовольствием из него стреляют.
• Меткость. Гораздо легче поразить цель из карабина, благодаря его лёгкости по весу, простоте обращения и эргономичности.

Так стоит ли вам предпочесть для защиты дома карабин, лишенный большинства этих проблем ? Я не знаю. Попробуйте честно оценить себя и ситуацию. Вы единственный, кто воспользуется  оружием для самообороны? Приходится принимать во внимание не только себя одного, но и домочадцев, а также тех, кому доведётся вас подменить. Достаточно ли вы тренируетесь с дробовиком? Можете ли вы выполнить несколько точных выстрелов под давлением стресса? Можете ли вы уверенно обращаться с оружием? Можете ли вы нейтрализовать отдачу, вес и нюансы перезарядки, и делать ТОЧНЫЕ выстрелы (да, из дробовика надо целиться)?

Только вы можете ответить на эти вопросы. Насколько бы я ни любил дробовик и продолжал тренироваться с ним, настолько же я понимаю, что АР-15 — более подходящий выбор для моей семьи.