Все события, что происходят сейчас вокруг да около Крыма, обязательно несут какую-то политическую окраску. Дескать, «какая плохая/хорошая Россия, всё делает неправильно/правильно». А между тем, не всё можно объяснить политикой. Так и взрыв в Керчи,  – не теракт какого-нибудь ИГИЛ* или СБУ, а классическая и столь нами любимая «массовая стрельба в школе». Крымский Колумбайн, если хотите. Итак.

Сначала факты. 17 октября, в 11:25, в столовой политехнического колледжа г. Керчь, расположенного на восточной части полуострова Крым, прогремел взрыв – сработало самодельное взрывное устройство, начинённое поражающими элементами (гвоздями). Версия с газом не оправдалась, поскольку колледж не был газифицирован.

Через 5-10 минут после взрыва началась стрельба. Есть кадры с камер видеонаблюдения, на которых запечатлён молодой человек с ружьём. Его опознали – это некто Владислав Росляков, учащийся этого самого колледжа. Обладатель права на хранение и ношение огнестрельного оружия, и владелец абсолютно легального ружья 12 калибра. И использовавшего это право для совершения преступления.

Оружие «керченский стрелок» купил 8-го сентября, и 150 патронов — незадолго до совершения преступления. После которого в библиотеке колледжа покончил собой с помощью своего ружья.

Итог — 20 трупов (считая преступника), 50 человек ранено. Где гражданин, благополучно застрелившийся, раздобыл взрывное устройство – пока выясняется. Мотивы преступления – тоже.

Но это, чёрт побери, классический сценарий любого «массового убийства в США». Всё как по писаному – и даже автоматическое оружие не нужно!

И теперь скажите пожалуйста, уважаемые читатели, сторонники оружия или его противники, какой из этого следует вывод?

Очень простой. Не важно какая власть, не важно какие спецслужбы и как работают. Если молодой долбоёб 18 лет от роду захочет перебить своих одноклассников – он это сделает. Если его не застрелят в ответ. Но кому стрелять в отечественных школах? Некому. Вот и думайте.

Слева — Владислав Росляков на записи с камеры видеонаблюдения в Червенском колледже. Справа — кадр из документального фильма «Колумбайн». Так называется американская школа в штате Колорадо, где в 1999 году двое старшеклассников, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, устроили массовый расстрел.

А полиция потом приедет, опишет трупы, найдёт, откуда юный фанат Колумбайна раздобыл взрывчатку. Вот только это никого уже не спасёт. И ужесточение законов не спасёт — рынок нелегального оружия всегда был, есть и будет. А ещё совсем недалеко от прогремевшего в Керчи взрыва, с территории одной соседней страны, на которой до сих пор идёт гражданская война, активно расползается и движется во все стороны незаконное вооружение.

И самая большая проблема в том, что у мирных и добропорядочных граждан (которых тысячи и десятки тысяч на одного такого дегенерата) нет возможности защищать себя с оружием в руках. И что-то мне подсказывает, что под шумок власти всё же ещё сильнее ужесточат оружейные законы, и усложнят процесс получения легального охотничьего оружия. В рамках «борьбы с террором», конечно же. Отличный повод.


Добавлено позже: сотрудники МВД, работающие на месте преступления в Керченском колледже , обнаружили второе взрывное устройство, которое по неизвестной пока причине не сработало… Без комментариев…


*ИГИЛ — террористическая организация, чья деятельность запрещена в России, Европе и большинстве цивилизованных стран мира.

3 комментария к “Взрыв в Керчи: Крымский Колумбайн, теракт или диверсия?”

  1. Эт точно. Ужесточат. И пох.. им логика. Вернее она у них такая. Вот общаешься с некоторыми «силовиками» или прокурорами-вроде и люди не глупые,а решения принимаются как будто умственно отсталыми пациентами дурдома. Странно..

    Ответить
  2. Автор, что Вы изволили курить?
    Сами пишете, что у Рослякова было абсолютно легальное оружие. Сами пишете, что у мирных граждан нет возможности себя защищать. Мне одному видится здесь намёк на шизофрению?
    И второе. Я правильно понимаю, что с Вашей точки зрения, чтобы такого не случилось вновь, в школы/технари нужно ходить со стволами? Великолепная идея, но недоработано: надо, чтобы в детский сад детей без дробовиков не пускали. А то зайдёт ещё росляков какой-нибудь — а тут дети его изрешетят и всем будет хорошо.

    Ответить
  3. Да, граждане не могут себя защищать. Потому что с такими дробовиками, как купил легально этот псих, никто не будет ходить в школу. Тем более ученики.
    А вот охранник, военрук и еще 5 — 7 человек могли бы иметь револьверы.
    и зная это, псих скорее всего не рискнул такое творить. Его бы тут же пристрелили.
    Так шизофрения тут у вас. где вы пишите про садик. Примите таблетку, может помочь.
    А вообще я не верю, что этот псих мог успеть убить столько народу.
    Я считаю что ему помогли другие. Они же его и пристрелили потом.
    Слишком много очевидных фактов.

    Ответить

Оставьте комментарий