Возвращение в реальность. Часть 4: Часы на руке, или “А который час?”

3
2506
Возвращение в реальность. Часть 4 - Часы на руке, или “А который час” - Last Day Club

Добыча огня и железный нож, колесо, часы, компас, антибиотики, обезболивающие и  радиосвязь — это, на мой скоромный взгляд, основополагающие изобретения человечества, создавшие и поддерживающие цивилизацию. Основополагающие они потому, что суть и принцип их работы остаются неизменными, разнообразность применений — огромна, количество модификаций и применяемых материалов — бесконечна. Главное, что невозможно представить себе текущую цивилизацию без этих полезных, и крайне важных изобретений.

Соответственно, выходя из дома, было бы неплохо иметь хотя бы часть этих устройств с собой. Нет, таскать за собой рацию с антенной Куликова нет смысла, так же как и катить впереди себя колесо. Про ношение ножа, зажигалки и лекарств мы тоже уже говорили, а вот с часами пока предстоит разобраться.

Возвращение в реальность. Часть 4: Часы на руке, или “А который час”

Если со спичками и ножом вопроса «Зачем?» обычно не возникает, то с часами я довольно часто слышу «Ну и что мне делать с часами в лесу? Лучше уж компас!«. Согласен, но как я уже говорил в самой первой статье — не надо строить себе идеалистических планов выживания, рассматривайте суровую реальность. Которая будет неожиданной.

Часы, помимо того, что могут показывать вам время (а это немаловажно, хотя бы для того, чтобы понять, сколько километров вы протопали), прошли очень длинный путь эволюции от просто показа времени, и до современных Smartwatch с WiFi и e-sim. И да, хотелось бы сказать, что «в экстремальных условиях сгодятся любые Casio Protrek» :), но в экстремальной ситуации сгодятся АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ ЧАСЫ. Во-первых, я давно уже не встречал часов без функции показа даты. А во-вторых…

«Тебе точно нужен альтиметр и компас? Хватит?»

Нет, не хватит. Не потому, что не могу обойтись, а потому, что могу иметь больше, в том же компактном корпусе.

Я на личном опыте могу подтвердить, что современные смарт-часы гораздо полезнее выживальщику (сценарий помните), так как, при правильном подборе, они не только подскажут, какова высота, но и могут сказать вам, какая у вас температура тела, теряете ли вы или нет кровь, поднялось ли у вас давление, и не пора ли вам что-то сожрать и выпить? По сути, вы носите за собой неплохой медицинский неинвазивный диагностический прибор! Если у вас уже есть реально нужный компас и барометр, а к нему в комплекте идет еще и датчик SpO2 — это же только плюс.

Особо полезные модели могут записывать весь ваш маршрут и прокладывать курс между гео-точками. То есть вы можете спокойно отойти от «базы» километров на 5, и даже посреди ночи и пурги вернутся обратно. Без фонарика, СМС и криков “АУУУУУ!!!”.  Опять таки польза?

Конечно, снова слышу аргумент «Да, но вот Protrek работает 3 года…» Ок, я всё понимаю.

Во первых, те часы, о которых я сейчас говорю — далеко не Apple Watch. И чаще всего имеют банальный монохромный экран, а без постоянного использования GPS работают около 2-х недель.

Во-вторых, они не требуют постоянного подключения с смартфону для работы. Да, вы не сможете просмотреть свой трек на карте, но, в принципе, вам требуется только наличие маршрутных точек, а не сведений о пробках.

В-третьих, вы разве полагаете, что вы сможете выжить 3 года (время работы батарейки), сидя на одном месте? Максимальный предел автономного выживания без движения в сторону цивилизации точно не известен, но человек — существо стадное, и будет стремиться к коллективу. Даже если у вас запасы еды как в супермаркете, и вода из родника — вы скоро начнете скучать по человеческому лицу, голосу и особенно глазам. Странно, да? А попробуйте ровно 7 дней не выходить из дома, не смотреть на улицу, не разговаривать и не общаться с живым человеком! Вообще никак, ни звонков, ни сообщений. Напишите потом, как оно, ладно?

Если же вы выживаете в экстремальной ситуации — то вы будете двигаться в условиях цивилизации, или к цивилизации, в конце концов. Наличие зарядки — это вопрос одного “повербанка”. А если он еще и с какими-то солнечными элементами…

Кроме того, часы могут служить неплохим хранилищем для НАЗ. Разумеется, сразу приходит на ум ремешок для часов из паракорда — но там самого паракорда будет немного. Зато внутри этого ремешка можно очень удачно расположить леску, крючки, капроновую нить, иглу, и даже пару-тройку лезвий. Но это уже, думаю, будет перебор, перегруженность. Да и, честно говоря, просто не особо удобно.

В следующей, заключительной статье, я расскажу вам, какую пользу можно получить от вашего смартфона (нет, не разведение огня), и какой вообще должен быть смартфон у выживальщика.

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Суунто и Гармин, способные на навигацию без смарта стоят как чугуниевый мост и имеют весьма выживальческий вид и поэтому в массы не пойдут.
    А по самым простым стрелочным часам вполне можно север найти…

  2. ProTrek Solar. Спутниковые тарелки помогает настраивать, а «предсказания» погоды племяшку в восторг приводят) альтиметр, если откалибровать, не врет, проверял на вертушке во время рейса. Служат 3-й год.

  3. У меня Casio Protrek 5100 и смарт Xperia Active для полевых вылазок в ипеня, Сонька прекрасно исполняет роль и навигатора и компаса и всего того, чего нет в Касио. Компас в Соньке свой, магнитный, а Навител в режиме 50процентной яркости экрана держит на аккумуляторе около 8ми часов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя