Итак, господа практики и теоретики, вот вам реальная ситуация — вооруженная оборона дома, то есть собственного жилища, которая произошла с одним товарищем. Условия мы постараемся воспроизвести максимально точно, а вы попробуйте понять, какие ошибки были допущены человеком и какие дополнительные меры безопасности, в разумных пределах, конечно, следовало бы ещё добавить.

Условия: 4 часа утра, середина зимы. Частный дом в дачном посёлке. Высокий кирпичный забор, металлические ворота, надёжный замок. Дом подключён к сигнализации, правда, датчики только внутри. Но если и тревожная кнопка. У человека есть официально зарегистрированное охотничье оружие — помповый дробовик 12-го калибра, оснащённый пистолетной рукоятью, телескопическим прикладом, ремнём и оптоволоконной мушкой. Есть приличный боезапас — как охотничьи патроны — картечь и дробь, так и «травматические» — резиновые пули и картечь. Есть опыт стрельбы. Дома вместе с человеком находятся жена и ребёнок.

Ситуация: ближе к рассвету человек совершенно случайно просыпается (как он потом сказал — от странного тревожного ощущения), и, не включая свет, выглядывает в окно и видит, что внутри участка, у ворот, стоят двое. Лиц не разобрать, чёрные плотные куртки, шапки. То есть уже есть несанкционированное проникновение на территорию. Силуэт человека в окне при свете уличного фонаря заметен, так что незваные гости, находясь в темноте, скорее всего его видят, причём довольно чётко.

Действия: поскольку оружие по ночам хранится не в сейфе, а «под рукой», с полным магазином (2 первых заряда — резиновые, ещё 6 — свинец), но с пустым патронником и на предохранителе, а рядом — патронташ с тремя десятками патронов, поэтому проблем с тем, чтобы быстро вооружиться – нет, что человек и делает. Затем он открывает окно, и снова наблюдая двух посторонних, производит предупредительный выстрел в воздух, после чего громким голосом советует гостям «покинуть территорию». Те не двигаются, стоят в отдалении, и тень от забора мешает что-то рассмотреть. Человек производит выстрел в землю на удалении 3-4 метров от предполагаемых агрессоров. И снова, вроде бы, никакой реакции.

Человек командует жене нажать тревожную кнопку, а сам спускается вниз, чтобы одеться и телефон взять. Вызывает охранную службу, с которой заключён договор. Полицию пока не вызывает (мало ли как всё обернётся…). С дробовиком наготове выходит на улицу, готовый ко всему – гостей нет. Обошлось.

Как сообщал потом сам человек – он понятия не имел, что делать, если агрессоров будет более двух и если они таки проберутся в дом. Более того, его семья тоже не была готова к такому сценарию и никто не знал, куда нужно отходить и что делать.

В чём заключаются самые важные ошибки:

  1. Тактика. Если собрался использовать оружие для обороны дома, то надо перво-наперво с этим оружием пройтись по участку и дому, отмечая «слепые» углы и опасные зоны, прикинуть возможные сценарии развития ситуаций самообороны.
  2. План действий. Если возникнет опасная ситуация, все домашние должны знать, что делать, куда прятаться, где наиболее безопасно, как идти по дому и участку, чтобы не попасть под шальную пулю или картечину. Тем важнее этот момент в случае, когда недоброжелатели вооружены.
  3. Освещение. Не было света у ворот и на участке, не было мощного фонаря, чтобы можно было «подсветить» цели из окна, не было фонаря на оружии. Работа с дробовиком при обороне дома как минимум предполагает наличие тактического оружейного фонаря.
  4. Одежда. Данная ситуация имела место быть в холодное время года, а выскакивать на мороз в трусах и с дробовиком — долго не повоюешь. Кроме того, необходимость куда-то спускаться и терять из виду цели могла оказаться роковой. Так что под рукой лучше хранить комплект всесезонной одежды.
  5. Связь. Телефон всегда должен быть под рукой, с введёнными на быстрый набор номерами службы охраны, полиции или кого-то, кто мог бы оперативно приехать на помощь.
  6. Вспомогательные средства. Такие, например, как аптечка, или огнетушитель. Каждый в семье должен знать, где они находятся, суметь достать их и применить. Аптечка обязательно должна содержать как минимум кровоостанавливающие и противошоковые средства, взрослые должны уметь ими пользоваться.

Однако есть и некоторые положительные моменты в этом довольно странной ситуации обороны дома, а именно:

  1. Оружие находилось под рукой. Мало того, было заряжено, а рядом присутствовал приличный боезапас.
  2. Навык владения оружием у героя истории был на должном уровне — то есть налицо регулярные тренировки и осознание ответственности.
  3. Не было дурацких размышлений на тему «а вдруг эти добрые дяди зашли спеть нам рождественскую песенку?..» — решение принято быстро, произведено два выстрела (после чего «гости» видимо и приняли решение убраться), затем выполнена «зачистка» опасной зоны. Хотя, мотивы их так и не остались ясны.

На этот раз всё обошлось, но такие ситуации могут повторяться не раз и не два. Конечно, чаще всего у агрессоров будет целью банальный грабёж, но кто знает, на что готов пойти человек в экстремальной ситуации? Вы должны знать. Поэтому нужно прорабатывать различные сценарии и варианты развития событий, вплоть до того, откуда и как бы ты сам попытался забраться внутрь территории, с каких позиций при обороне дома удобнее всего стрелять, и куда прятать трупы, если всё зайдёт слишком далеко =)

Как видите, обладание огнестрельным оружием полезно, но влечёт за собой некоторые проблемы, к которым тоже нужно быть готовым. Мы выделили девять ошибок в произошедшем инциденте, и три позитивных момента, которые и сыграли роль в успешном разрешении конфликта. Если собрать всё это вместе, мы получим 9 советов, как выйти победителем при самообороне жилища и защите частной собственности. Поэтому тренировки, ситуационная осведомлённость и ещё раз тренировки!

Увы, в некоторых странах оборона дома с оружием в руках – отличный способ нажить себе кучу проблем с законом, если не присесть. Конечно, оправдательные приговоры выносят часто, но… «Пусть лучше судят двенадцать, чем несут шестеро»

Tags:
4 комментария
  1. Serj 3 недели назад

    Увидев посторонних во дворе, службу охраны и полицию нужно было вызывать СРАЗУ. «Высокий кирпичный забор, металлические ворота…» — просто так, «случайно», зимой в 4 утра зайти не могли. Высовываться из окна и стрелять глупо, т.к. в нашей стране можно получить «стрельбу в населенном пункте» со штрафом и конфискацией оружия если преступники не вооружены, или пулю из неосвещенного угла если их больше 2-х или они вооружены. Выходить из дома для «зачистки» — вообще глупость несусветная.

  2. Виталий 3 недели назад

    Совершенно верно, стрелять из окна, даже предупредительно, в такой ситуации просто нельзя. Самое разумное, запереть все двери изнутри, не включать свет, вызвать полицию и ждать дальнейших действий злоумышленников. При намерении злоумышленников проникнуть в дом- без шума, но быстро разбудить семью и отвести в безопасное место. И только после проникновения преступников в дом, не обнаруживая себя, открыть огонь на поражение. Ну, а тут уж стрелять в глаз, так как не известно, чем вооружены эти люди и думать об ответственности и о человеколюбии не время. Если их двое-трое, то увидев, как после первого выстрела их приятель рухнул, забрызгав своим мозгом пол и стены, желание находиться в этом доме у остальных пропадет. Но лучше всего сделать свой дом неприступной крепостью в ночное время (ставни, жалюзи и т. п.) Безопасности много не бывает.

  3. Андрей 3 недели назад

    Я по профессии дизайнер и архитектор. Силуэт человека виден в окне которое заведомо выше уровня глаз стоящего на земле человека? Сильно сомневаюсь. Скорее всего они видят в окне отличное отражение того фонаря при свете которого всё и происходит, или отражения освещённых соседних домов и деревьев. Нет, ну если встать вплотную к стеклу в белой пижамке…. В этой части планеты вообще-то приняты шторы-занавески-тюль(в конце концов). Особенно если это современный коттеджный посёлок с убогими участочками и нехилыми домами. Т.е. легко не только рассмотреть соседа в интимной обстановке, но даже и пообщаться не повышая голоса. И это всё без штор? Согласен, бывают исключения.. редко. Середина зимы в наших широтах чревата снегом, знаете ли. Белым. Итти на дело в чёрном…. Снова согласен, бывают эстеты, наверное…Представим — пошли мы с приятелем на дело… Подготовились основательно, прикинулись стильно. С превеликим трудом преодолели забор и остановились передохнуть, может даже покурить. Обычное дело! Вдруг абориген громко матерясь открывает беглый огонь из авторитетного калибра. Херня! стоим курим. Тут у меня два варианта. Первый- плевать на палубу недокуренный чибасик в гостях у (как выяснилось) приличного и радушного хозяина западло. Уважаю. Воспитанные граждане. Второй- внезапность и фееричность карнавала способствовала бурному отложению кирпичей прямо в стильные чёрные штанишки, что резко замедлило подвижность джентельменов удачи. Короче вся эта история сильно напоминает мне эпизод одного классического произведения про небогатого гусара. Там тоже фигурировали чёрные всадники на чёрных жеребцах в чёрных же полумасках и плащах. Смотрите ка! Сколько лет прошло а традиции чтятся.

  4. Павел 3 недели назад

    Мое мнение. Хватило бы освещения и ревуна. Охрана уже вызвана.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

Мы ответим вам так скоро, как это будет возможно

Sending

Дорогие друзья, камрады и уважаемые наши читатели! Мы уважаем авторское право и готовим для вас только качественный контент - наши статьи авторские и уникальные! Если берете наш материал на публикацию, указывайте ссылку на источник! Ваша карма будет чиста, и оружие не даст осечек!

наши друзья | контакты | помощь сайту | рекламодателям

отказ от ответственности | запрещено для детей

LDC Team © 2018

Спасибо за то, что вы с нами!

Введите данные:

Forgot your details?