Предметом сегодняшнего обзора станет трехгранный стилет от компании Cuchillos de Atacama из Чили. Представляет он собой, собственно, стилет (поскольку отношение ширины его клинка к длине более, чем 1 к 7), но выполненный не с классическим плоским профилем, а с трехгранным. Если быть еще точнее, то его сечение не просто трехгранное (поскольку существуют и стилеты с треугольным сечением клинка), а Y-образное.
Table of Contents
Трехгранный стилет от Cuchillos de Atacama
Внешний вид и характеристики
Угол между всеми тремя рабочими гранями стилета составляет 120 градусов, а ширина каждого из трех лучей клинка равняется 10 мм. Общая длина клинка при этом составляет 205 мм, а полная длина стилета – 340 мм. Весь клинок, а также половина хвостовика (почему именно половина – будет сказано ниже) покрыты стойким черным полимерным покрытием, предохраняющим от коррозии и легких царапин (стоит отметить, что покрытие действительно достойное, и за длительное время пусть и не слишком активной эксплуатации стилет не потерял свой первоначальный внешний вид).
Толщина отдельных «клинков» (если можно их так конструктивно назвать) составляет почти 3 мм. Благодаря крайне малой ширине, спуски практически отсутствуют, в результате чего толщина сведения составляет 2,8 мм. Казалось бы – крайне много, но перед тем, как об этом подумать, стоит вспомнить о том, что сей девайс не предназначен для резки чего либо. В принципе не предназначен. Совсем. А вот со своей колющей функцией он отлично справится и при таких больших подводах.
Рукоять стилета также довольно оригинальна и выполнена наборной из чередующихся металлических шайб (идут они тройками: две дюралевые шайбы и латунная между ними) и элементов из микарты, имитирующей древесину.
Сама форма рукояти бочкообразная и довольно удобная в руке, каких-либо нареканий насчет нее отметить не могу. Единственное, что следует сказать – это важность сильной затяжки гайки, стягивающей воедино элементы рукояти. Если она будет ослаблена, то элементы будут несколько разъезжаться в разные стороны (поскольку диаметр их внутреннего отверстия чуть больше диаметра хвостовика). Правда, данная проблема может возникнуть лишь после полной разборки и последующей не очень крепкой сборки, в полевых условиях гайка ослабнуть просто не может.
Завершается тыльная сторона рукояти довольно таки солидным скуллкрашером, выполняющим одновременно и роль противовеса для лучшего баланса стилета. Выполнен он токарным способом и навинчивается на резьбу хвостовика поверх крепежной гайки (собственно, он одновременно играет и роль контргайки, не давая стягивающей гайке ослабнуть – внутренняя его сторона выполнена почти сферической и при плотном закручивании надежно стопорит гайку).
Если говорить в целом, то данный трехгранный стилет практически полностью повторяет собой конструкцию знаменитого кинжала v-42 – отличие состоит лишь в профиле клинка и несколько иной (более современной и одновременно более декоративной) конструкции рукояти. Во всем остальном две этих модели похожи до крайности.
Внутренняя конструкция
О том, каким образом собран клинок – из трех отдельных пластин или же выфрезерован из цельного куска, остается только гадать – как уже было сказано, и клинок, и часть хвостовика, являющаяся его продолжением, густо покрыта стойким к истиранию полимером. Сдирать его (и испортить весь внешний вид клинка) только ради того, чтобы узнать способ изготовления клинка – не вижу никакого смысла. Клинок очень крепкий и ощущается полностью монолитным (об этом будет сказано чуть ниже).
Та часть хвостовика, которая является продолжением клинка, выполнена также трехгранной. На ней довольно плотно сидит С-образная гарда, посаженная на хвостовик благодаря отверстию Y-образной формы. Вторая же часть хвостовика выполнена в виде приваренной к первой части шпильки М6. Безусловно, на этом моменте очень многие могли бы высказать слова критики в адрес данного изделия, но объективна ли она? Ведь хвостовики чуть ли не большинства ножей российского производства, имеющих наборную рукоять, выполнены по точно такой же схеме (я не говорю уже о китайцах, и ряде не китайцев кстати тоже). Тем более, что сварка выполнена очень добротно, шпилька входит внутрь Y-образного хвостовика (на нем сделан специальный вырез) на 5 мм и фактически не просто приварена к нему, а вварена в него, и это соединение очень надежно.
Ножны
Каким бы ни был интересным и добротно сделанным этот трехгранный стилет, но ножны – это его самое слабое место. В пору были бы кожаные, но нет – изготовители посчитали, что будет достаточно бюджетных кордуровых. Внешний их вид довольно не привлекателен, и единственное, что здесь стоит отметить – это то, что они держат формы (благодаря пластиковым элементам, вшитым внутрь). Благодаря этому извлекать и убирать стилет очень легко.
В качестве запорных элементов на ножнах применены два хлястика: первый — перекидной через гарду и запирающийся на клепку, второй – из двух половинок с липучками, фиксирующий рукоять в районе скуллкрашера. В нижней части ножен расположено металлическое кольцо, предназначенное для продевания шнура и дополнительной фиксации (к примеру – на ноге). В принципе, конструктивно все очень удобно, единственный минус – выглядит уж очень бюджетно.
Практическое применение трехгранного стилета
Как уже говорилось, какого-либо хозяйственного применения у этого стилета быть не может – мало того, что сведение очень толстое, так и сама форма клинка не позволит что-либо нормально отрезать/нарезать. Все-таки главная ниша данного стилета – боевое применение в качестве колющего оружия, и с ним он справляется прекрасно.
Проводили испытания как более твердым предметам, так и по туше свиньи – колет на ура и только в путь. Причем, даже толстая одежда в данном случае сколь-либо существенным препятствием для него не является. Дробящие удары наносить также очень удобно благодаря хорошему балансу оружия. Причем, при желании скуллкрашером можно расколоть что угодно – ударов даже по твердым предметам он не боится.
В руке сам трехгранный стилет сидит очень хорошо благодаря бочкообразной рукояти, причем уверенно удерживается даже в сырой ладони. В данном случае положительную роль играют рифления, выполненные на микартовых элементах.
Заканчивая же данный обзор, стоит отметить такой важный момент, что до наступления реального БП задумываться о каком-либо самооборонном применении этого чилийского клинка (или других, но подобных ему) — категорически не стоит.
Мало того, что самооборона с холодным оружием у нас запрещена (не с ножами, а именно с ХО), так вдобавок благодаря стилетному строю и профилю клинка подобное оружие не может быть сертифицировано как гражданское охотничье. В результате чего реальное применение может принести владельцу изрядно проблем.
Столько ненужных статей и описаний оружия,которое можно применить для убийства,я не самообороны,просто ужас. Зачем??? Зачем покупать рояль,если не умеешь играть?????
По вашей логике — и нарезное покупать ни к чему, оно тоже для самообороны запрещено. И любое холодное оружие. Да и более 1 хозбыт ножа тоже — ведь и одного для самообороны хватит. Есть люди, которым нравится оружие, если вы не из их числа, то зачем тогда возмущаться?
любое оружие и кучу не-оружия можно применить для убийства. Вы не знали об этом?
При желании можно убить даже карандашом.
Стилет эффективен и эффектен. История доказала что самое эффективное орудие для бесшумного убийства это таки кинжал. И стилет как его более прочная разновидность, способная с лёгкостью справиться с прочной одеждой.
И да, нож для самообороны — это как секс ради девственности. Да, им можно защищаться, но прежде всего это орудие убийства, и применяется оно тогда когда угроза критична и на последствия в данный момент плевать.
Если же не хотите проблем с законом — на даный момент у вас есть выбор лишь между баллончиком и травматом.
Так что теперь, про ножи и нарезняк совсем ничего не писать?