Хорошее снаряжение – залог того, что вы удачно справитесь с проблемами и невзгодами. Но некоторые приведённые далее предметы и инструменты в экстремальной ситуации выживания скорее принесут вам вред, чем пользу.
И хоть не по всем пунктам и не во всех утверждениях мы согласны с автором данной статьи, неким Аденом Тейтом (Aden Tate), однако повод задуматься над ними он определённо даёт.
Table of Contents
5 инструментов и снаряжение для выживания, которое лучше не использовать, когда «дерьмо полетело на вентилятор»
Все мы знаем, что закон подлости – единственный закон, который неукоснительно соблюдается в нашей жизни. Именно из-за него ваши вещи ломаются тогда, когда наступает самое неподходящее время для этого.
Поэтому среди выживальщиков популярна поговорка: «Две вещи = одна вещь. Одна вещь = ни одной». И очень распространены дублирующие инструменты и резервное снаряжение. Ведь если ваш единственный фонарик выйдет из строя посреди сценария БП, вам грозят очень большие проблемы.
И хотя резервное оборудование – это хорошая идея, но ещё важнее – изначально выбирать такое снаряжение, которое не будет плохим и не потребует замены. Вот только это довольно сложно сделать на практике. Однако есть 5 «инструментов выживания», которые практически всегда подводят своих владельцев. И сейчас мы вам о них расскажем.
Что следует избегать в ситуации выживания
Резиновые антенны
Как радиолюбитель, я терпеть не могу стандартные штыревые антенны, они же «резинки», «резиновые уточки». Нет, в некоторых ситуациях они сгодятся, например, для связи между членами команды, которые находятся на расстоянии менее километра друг от друга, но в большинстве ситуаций, их лучше заменить на что-то более мощное.
В основном потому, что резиновая антенна не может обеспечить дальнюю связь просто по определению. Вы сможете принимать и передавать сигналы на очень ограниченном расстоянии, что не очень полезно во время БП. Кроме того, она не обеспечивает направленную передачу и приём, распространяя вашу сигналы во все стороны. И если для заблудившегося человека это полезно, то для того, кто опасается возможности перехвата передачи – однозначно нет.
Вместо стандартных антенн можно использовать: Лично я рекомендую приобрести или самостоятельно собрать антенну типа «волновой канал» («Уда-Яги», или просто «Яги», Yagi). Она не очень дорогая или сложная, но обеспечивает направленную передачу на довольно приличную дальность.
Неперезаряжаемые батарейки
Батарейки – незаменимая штука для ситуаций, связанных с отключением электроэнергии. Проблема в том, что реально хорошие и мощные изделия не только дорого стоят, но и имеют ограниченный срок годности, после которого начинают разряжаться. Так что у вас не получится просто закупить несколько блоков, оставить их в своём подвале, а лет через 10 – вытащить и использовать в экстренной ситуации. Впрочем, не у всех батареек одинаковый срок годности, Duracell, например, держатся заметно дольше конкурентов. Но если их израсходовать, то вы окончательно лишитесь возможности пользоваться электроприборами.
Вместо обычных батареек можно использовать:
Перезаряжаемые батарейки. Лично я перешел на них после прочтения книги Jeffrey Yago «Lights On». В ней этот товарищ рекомендует иметь при себе следующее:
- Два комплекта перезаряжаемых никель-металлогидридных батарей для каждого устройства, работающего на батарейках. Они хранят в 2-3 раза больше энергии, чем никель-кадмиевые, и выдерживают более 1000 циклов перезарядки. А если есть деньги, то берите LSD NiMH, которые ещё и удерживают более 90 процентов заряда в течение года, и примерно 75 процентов в течение двух лет.
- Зарядные устройства для аккумуляторов. Их можно приобрести в интернете практически повсеместно.
- Складное солнечное зарядное устройство. Оно хоть и не слишком мощное, но достаточное для того, чтобы ваш смартфон или ноутбук могли работать.
Генераторы
Я сам не устоял перед искушением приобрести себе генератор, но оценивая всё, что со мной потом случилось, пришел к выводу, что это – реально плохая идея для сценария БП.
Начнём с того, что генераторам нужно топливо. Много. Очень много. Но его будет крайне сложно найти в ситуации полномасштабной катастрофы. И даже использование куда менее дорогого и более распространённого пропана вам не поможет – всего через неделю после начала «конца», у вас во дворе будет стоять бесполезный, но дорогущий, кусок металла.
В том числе и потому, что вы предпочтёте сэкономить бензин для своего авто. Ведь способность быстро перемещаться в безопасное место и перевозить с собой кучу груза – куда полезнее для выживания, чем возможность поддерживать работу, например, холодильника.
Ну а второе – генераторы очень шумные. Вы всегда чётко знаете, у кого из ваших соседей они есть. А в ситуации БП, звук генератора – это как здоровенная красная стрелка с надписью «Тут живёт подготовленный человек, у него наверняка есть еда, вода и снаряжение».
Вместо генераторов можно использовать: Лично я считаю, что полагаться лучше не на генераторы и бензин, а на мощные аккумуляторы. Это означает, что уже сейчас вы должны найти от 8 до 16 12-вольтовых гелевых батарей, из которых можно собрать автономный аккумуляторный блок. Но это ещё не всё.
Вам нужно убедиться, что у вас есть инвертор (преобразователь постоянного тока 12 вольт в переменный 120 вольт), а также кабели, предохранители и нормальная проводка, чтобы вся эта система могла работать нормально.
Газовые горелки
У меня есть такая, так что я знаю, о чём говорю. Они отлично работают в штатных условиях – быстро зажигаются, хорошо нагревают, позволяют регулировать пламя. Да и купить газовый баллон можно практически везде. Но именно в этом и заключается сложность. Жрут такие печки очень много газа, поэтому для затяжной ситуации выживания, когда нет возможности получить запасные баллоны, они бесполезны.
Вместо газовых горелок можно использовать ракетные печки, они же «реактивные». Работают с любыми подножными горючими материалами, намного мощнее традиционных походных дровяных печей, поскольку за счёт непрерывного воздушного потока гарантируют полный термический распад древесины – пиролиз.
Я довольно подробно изучил имеющийся рынок подобных печей, поэтому могу порекомендовать вам следующие варианты:
- Minuteman Rocket Stove. Пожалуй, лучшая универсальная модель. Компактная, может хранить внутри топливо, очень прочная.
- Minuteman K. Модель для стационарного лагеря или убежища – таскать на себе её неудобно. Однако мощности её хватает для приготовления обеда на нескольких человек и отопления среднего помещения.
- The Rocket King Mini. Вариант для тех, кто берёт с собой минимум снаряжения. Складывается, весит менее двух фунтов, но достаточно мощная чтобы обеспечить приготовление пищи и обогрев.
Магниевые розжиги
Главный навык выживания – умение разжечь огонь в любых условиях. Именно поэтому среди выживальщиков крайне популярны различные средства розжига огня, включающие в себя магниевые бруски и металлические полоски для высечения искр. Да и у вас наверняка есть какой-нибудь подобное огниво в виде брелока для ключей. У меня они тоже были. До того, как я осознал их бесполезность.
Теперь я уверен, что это – один из самых худших коммерческих источников огня. Когда я пытался ими пользоваться, то сбивал костяшки пальцев, а также не мог нормально направлять высекаемые искры. А пытаться удержать эту «малютку» – всё равно что играть на гитаре монеткой. Короче, очень неудобно.
Что использовать вместо магниевых файер-стартеров: Лично я предпочитаю иметь под рукой два предмета — хороший увесистый ферроцериевый стержень и обычную зажигалку. Например:
- Minuteman Forever 50 Fire Striker. Его удобно держать в руке, оно высекает множество искр, которые удобно направлять. Мне хватает одного удара, чтобы зажечь обычную растопку.
- Зажигалка Bic. Самая дешевая, но практически безотказная. Лёгкая, компактная – крайне полезная вещь для любого набора EDC. Но да, не крутая.
Заключение
Есть старая пословица: «Я слишком беден, чтобы покупать дешевые вещи». И к вопросам выживания она тоже подходит. Вот только многие реально дорогие устройства могут обмануть ваши ожидания и оказаться куда менее полезными, чем хотелось бы. Именно поэтому акцент в подготовке нужно делать не на снаряжение, а на навыки. И на знания. Например, о том, какие инструменты выживания вам, скорее всего, не помогут.
Оригинальная статья —
Как радиолюбитель, не могу пройти мимо критики штыревых антенн. Да, они всенаправленные, и в этом их преимущество. Когда вы перемещаетесь в пространстве, поворачиваетесь, вы можете принять радиосигнал в любой момент, а не гадать, а не пора ли направить ягу по азимуту. Как раз удобство выше, главное, расположить станцию так, чтобы антенна торчала от тела в сторону.
Тут стоило бы высказать другую рекомендацию — прикручивать под антенну противовес, «хвостик». И сразу улучшится как приём, так и передача, пусть не на порядок, но мы в реальном мире живём.
А что такое «хвостик»?
Коротко — кусок провода, соединённый с землёй антенного разъёма. Должен быть длиной в четверть волны, на которой работает станция. Но даже если сильно длиннее или чуть короче, не суть, прирост всё равно будет. Гуглить по термину «противовес», на инглише — counterpoise. Забыл совсем на ЛД об этом написать в одной из статей, мда.