«Жуткий» телеэксперимент: пять суток в одиночной уютной камере без Интернета

17
92414

Шоу «In Solitary» (в одиночестве) — антисоциальное детище британского канала Channel 5, которое так и позиционируется. Пятеро добровольцев, которые сами желали проверить себя, вызвались быть изолированными от внешнего мира в комфортабельной одиночной камере.

Это была не пытка, им предоставили мягкие кроватки, санитарные удобства, полноценное питание на пять дней. Условие было ровно одно: полное одиночество, делайте, что хотите. Первая жертва эксперимента появились уже через пару часов после начала…

Цели телевизионщиков и конкретно ведущего Джорджа Лэмба понятны — сделать реалити-шоу с неподдельными человеческими эмоциями, плюс всколыхнуть сонное , которое не вылезает из Интернета сутками. А слабо добровольно провести хоть пару дней вне информационного пространства?

Участникам разрешили взять по три любимых предмета, но только не электронные .

Будущая медсестра, 28-летняя Шармейн, хотела просто проверить свою выдержку, волевые качества. Смогу ли я часами напролет оставаться сосредоточенной в условиях стресса? Она разрыдалась и нажала тревожную кнопку уже через 4 часа после старта.

Со слов Шармейн, сначала она начала дико скучать, так как ей было нечем заняться, а потом её охватили приступы паники. Она не утерпела и вскрыла ободряющее письмо от мужа, хотя изначально хотела сделать это только на третий день эксперимента. Она нажимала «кнопку спасения» в отчаянии, потому что поняла, что оставаться наедине с самой собой больше не в силах. И трудно её винить.

Телеведущий Джордж честно высидел первые сутки, но затем у него случился нервный срыв. В камере полностью искусственное, граница между ночью и днем условная, поэтому у него начались проблемы с восприятием времени.

Раздосадованный телеведущий начал ругаться с лампочками освещения, а потом принял волевое решение — не сходить с ума, а прекратить эту глупую пытку.

Интернет-зависимый блоггер Ллойд, который видел в таком эксперименте шанс справиться со своей пагубной привычкой, просидел все пять дней. Но едва не тронулся разумом, так как уже вскоре начал разговаривать с камерами наблюдения и прочими предметами.

Как ни странно, это тактика сработала и он справился даже лучше, чем 36-летняя мать-одиночка Сара, которую от страха и переживаний начало тошнить. Организаторы шоу даже хотели принудительно прекратить , но вспомнили о главном условии — добровольное решение и оставили её в покое. Женщина просто ослабла и пролежала на кровати оставшийся срок.

Оригинальнее всех к проблеме одиночества подошла Люси — блогер воспользовалась лазейкой и прихватила в качестве личных предметов охапку фломастеров и кучу бумаги. А потом пять суток напролет, с перерывами на сон и еду, рисовала разную ерунду. Она практически не испытывала стресса, в сравнении с прочими участниками, хотя и призналась, что это было то еще испытание.

Какой же вывод был сделан по итогам эксперимента? Организаторы оставили его на усмотрение зрителей. Очевидно, что социальное существо человек должно страдать от одиночества, но жители современного мира с постоянным доступом в Интернет не осознают этого в полной мере, пока не окажутся в реальной изоляции.

И тут впору задаться вопросом: а как же с этим справляются одинокие пенсионеры, парализованные больные, смотрители маяков, люди иных профессий, которые подолгу проводят время вдали от общества?

Источник

17 КОММЕНТАРИИ

  1. Только это ни разу не «пять суток без интернета». Это пять дней в сурдокамере, чего человек нетернированный, естественно, не выдержит.

  2. Лучше бы один из них был социопатом, вот тогда мы все увидели, что такое несоциальный человек.
    Вообще разговор с предметами нельзя считать сумасшествием, пока сам человек точно осознает что делает. Для примера. Человек просыпается, встает и начинает разговаривать с диваном, полностью считая что он живой и его понимает. Это сумашедший.
    Человек просыпается, встает и ударяется мизинцем ноги об ножку дивана. Он начинает ругаться, орать, и прочее. Это адекватная реакция, на понижение стресса и выпуск пара.

    Многие с профессиями которые подолгу удалены от мира, так же имеют такой склад ума, который позволяет им спокойно переносить отсутствие людей, не все мы социальны, не все мы любим муравейники.

  3. Там хоть свет выключали? Иначе при таком свете не вырабатывается мелатонин и человек не может покрузится в глубокий сон, а потихоньку начинает сходить с ума.

  4. Книги, какие-то рабочие материалы, принадлежности для письма — и нормально.

  5. Они не только без связи сходили с ума, но от безделья. Мозгу некуда было приложиться

  6. В таких условиях, без окон и с освещением, тяжело выдержать обычному, неподготовленному человеку. Если бы там было окно с крсивым видом, то было бы проще)) хорошее решение было у последней участницы взять с собой фломастеры. Творчество это ключ к гармоничной и счастливой жизни ❤️

  7. Для меня жизнь без людей это рай. Только чтобы занятие было. Пустита туда интроверта или социофоба, а не на блогерах проверяете. Не все зависимы от общения.

  8. в российских сизо горит шумный свет круглосуточно и запрещены беруши и повязки на глаза. Пытка

      • Было бы хотя бы окно, эксперимент более жесткий, чем просто изоляция ,от общества ,но и замкнутое пространство. Если бы просто человек жил в обычном мире но без гаджетов было бы лучше) я бы взяла 2 книги и фотографию семьи. Думаю справилась бы, если бы было окно☝️

  9. 2,3 года в одиночке(сразу, после этапа на лагерь)…
    Осужден за участие в Хизб ут-Тахрир по ст 278 УК РФ. Насилие или теракты (либо их подготовки) приговором не установлено.
    За убеждения…
    Первые полгода беспрерывно в ШИЗО, хотя должны как минимум на сутки через 15 суток выпускать в барак. Просто, даже на комиссию не выводя — полгода ШИЗО. Потом — год ПКТ, и далее, до конца срока — ЕПКТ. Ни единого звонка за эти годы не дали домой сделать. Даже когда умер брат. Когда в ШИЗО полгода был, лишили (негласно) переписки с семьёй, то есть вообще с внешним миром. На 4 месяца. Письма от меня не приходили домой, а из дома не доходили до меня. Да, первые полгода я не забуду. Туда людей садят на несколько суток, и они едва выдерживали монотонный голос динамика, диктуют его ПВР(правила внутреннего распорядка) — с 9 утра до 21 часа. На таком уровне громкости, что не помогало, если даже изо всех сил заткнуть уши пальцами.
    А ещё — никаких новостей. Ни-че-го.
    Рядом в соседних камерах, когда сидел по ЕПКТ сидели в одиночках сумасшедшие, которые могли часами по полночи орать во всю глотку благим матом на кого-то, кто по их мнению был с ними в камерах…
    Я не сошёл с ума(вроде), т.к. изучал подробно перевод смыслов Корана (Кулиева Эльмира).
    Это — АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, БАРНАУЛ, ЛИУ-1

    • Брррр.. Сила воли + Коран
      Когда наказание назначается ради наказания, а не исправления

  10. Нужно дело! Решение вопроса в хороших книгах и возможности писать и рисовать.
    И, конечно, нужна устойчивая психика! Одному человеку для восстановления душевного равновесия требуется уезжать в горы на месяц и там проводить время в медитациях, а другому трудно высидеть дома несколько часов.
    Считается, что временное одиночество полезно. Но по своему опыту отмечу, что в длительном и принудительном одиночестве ничего хорошего нет. Поэтому правильно пишет Волк: только за деньги!
    Опечатки:
    «Пepвaя жepтвa экcпepимeнтa пoявилАcь…»
    «Kaк ни cтpaннo, этА тaктикa cpaбoтaлa…»

  11. Эксперимент чисто для шоу. Потому что поставлен неверно. Описано как изоляция и одиночество, отсутствие электронных гаджетов и якобы комфортные социально-бытовые условия. Но это не так. во-первых. помещение довольно некрупное, набор мебели нормален, но вовсе не комфортен (комфортен- это нормальный стол и стул, а не прикроватный столик для еды и вещей сидя на кровати). Уверена, помещение соответствует нормативу 12 м на человека, но это норматив не для условий изоляции. Для условий изоляции норма=- минимум 25 метров на человека ( из соображений пространства для физической активности). Плюс это все доставляет дискомфорт клаустрофобам. Вовсе не обязательно при этом, что люди не выдержали одиночества. Во-вторых, всегда горящий свет без возможности его выключить, отсутствие естественного освещения- все это факторы, влияющие на здоровье, а при профессии, предполагающей это- относятся к категории вредных условий труда. Спорю, еще и температуру они не регулировали. Так что эксперимент зрелищный, да. Но не чистый. Потому что помимо воздействия одиночеством, были более существенные воздействия. Например, тот же невыключающийся свет- он реально сбивает время дня и прямо воздействует на психику.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя