Home Снаряжение Почему вам нужно выкинуть гидратор (питьевую систему), и чем его заменить

Почему вам нужно выкинуть гидратор (питьевую систему), и чем его заменить

4
Почему вам нужно выкинуть гидратор (питьевая система), и чем его можно заменить - Last Day Club

Я отлично помню, как купил свой первый гидратор. Это было прекрасно – воду стало можно получать невероятно просто – как по волшебству. Впрочем, шли годы, я (некто Мэт, наш коллега из , довольно опытный ), обзаводился опытом, а мои гидраторы выходили из строя один за другим. И я пришел к выводу, что эта идея сама по себе не была особенно эффективной.

Гидратор (питьевая система, гидратационный мешок) — это ёмкость для воды в виде пластикового гибкого бурдюка, который находится внутри а и имеет шланг для  лёгкого доступа к воде и питья на ходу.

Почему гидратор – не лучшая идея?

Гидраторы более хрупкие, нежели бутылки для воды. Я иил минимум 6 штук, в том числе и довольно крутых от именитых производителей. В лучшем случае, это приводило к промоканию вещей. А в худшем, я оставался без ценно ресурса тогда, когда он играл чуть ли не критичную роль.

Гидраторы плохо переносят холод, в отличие от тех же бутылок. И пусть сам пузырь с водой будет надёжно изолирован подкладкой, но шланг и мундштук такой защитой не обладают. И могут замёрзнуть даже в тех случаях, если вы не будете забывать регулярно их продувать от следов воды после использования.

Рюкзак на этом фото — HPG Ute — несёт 6 литров воды. На внешней стороне — 5 литров в бутылках, ещё один литр — внутри.

Гидраторы намного дороже большинства бутылок для воды. Более того, часто проще купить несколько бутылок для разных задач. И они всё равно продержатся значительно дольше, даже без особого ухода.

За гидраторами сложно ухаживать. Если для поддержания чего-то в порядке нужны очищающие таблетки, специальные щётки и расширяющие сушилки – то это не круто. Но без них, увы, никуда, поскольку гидраторы и шланги к ним очень быстро начинают пахнуть, если их не чистить.

Они слишком сильно облегчают доступ к воде. Чем затрудняют её экономию в ситуациях, когда это важно. Лично помню, как во время сложного восхождения совершенно незаметно для себя опустошил бурдюк на 3 литра, когда до конечной точки оставалось ещё довольно долго. Так что увы, удобство доступа – далеко не всегда плюс.

Рюкзак Hill Hill Gear Umlindi вмещает 5 литров воды во флягах или бутылках.

Впрочем, есть у них и плюсы. Они значительно легче и компактнее любых бутылок, в которых помещается такой же объем воды. А в пустом состоянии, они практически не занимают места.

Чем заменить питьевую систему?

Тут всё довольно просто – обычные бутылки справятся с этой задачей ничуть не хуже, нежели бурдюки. Нужно только подобрать их таким образом, чтобы они помещались в пространство, которое до этого занимал бурдюк с водой.

Лично я предпочитаю для этой цели бутылки Nalgene на 48 унции. Две такие бутылки спокойно заменяют трёхлитровый бурдюк. Кроме того, хорошо себя показали литровые бутылки Smartwater, которые ещё и в рюкзак помещаются без каких-либо сложностей.

С рюкзаками всё тоже просто. Мне, например, нравится продукция от «Hill People Gear». В ней всегда достаточно внешних карманов для бутылок и креплений для шлангов. Так, например, я без проблем таскаю до 5 литров воды снаружи рюкзака. Что означает, что у меня есть резервное место для дополнительных запасов воды.

Способ крепления бутылки для воды на рюкзаках Hill People Gear.

Впрочем, как показала практика, 5 литров воды – вполне достаточно для дневного перехода по местности, в которой доступа к свежей воде нет. Кроме того, у меня всегда должна быть под рукой хотя бы одна бутылка с водой, до которой можно добраться в любой момент. Лучше всего, если она будет прицепленной к поясу. А когда жидкость в ней чится – можно сделать привал и сменить её.

Так что, коллеги, серьёзно подумайте о том, нужен ли вам вообще гидратор. Бутылки проще, дешевле, удобнее и экономичнее.

Оригинальная статья: How (and Why) to Ditch Hydration Bladders

4 COMMENTS

  1. Не согласился с заголовком и начал читать тогда понял что речь идет о туристах. Я думаю надо уточнить, что для военных ситуация другая. На мой взгляд для военных гидратор необходим, так как есть масса ситуаций когда доставать фляжку времени нет, а во рту пересохло из-за физической нагрузки+жара+стресс+пыль и нужно пить. Я лично пользуюсь Source military 3L.

  2. Полностью согласен с автором! Гидратор самая не нужная вещь в походах

  3. С автором не согласен, всё равно на поясе тискать воду, а отстёгивать и пристёгивать бутылку постоянно, тоже сомнительное удовольствие. На мой взгляд лучше просто в рюкзаке иметь ещё бутылки с водой, а гидратор пусть будет на внешней подвеске. Особенности эксплуатации- тут есть моменты, но за 2 года походов по лесу ничего такого не заметил, да и гидратор один и тот же, так что по поводу выживаемости судите сами.

  4. Есть хороший компромис от Source. Это комплект из щланга как на гедраторе и набора крышек на основные размеры бутылок и фляг. Он позволяет сделать из любой емкости гидратор, если конечно нужно.

LEAVE A REPLY

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя

Exit mobile version