Почему традиционные боевые искусства не подходят для современной самообороны

боевая агрессия, ножевой бой, самооборона, США

Я изучал традиционные боевые искусства в течение последних 42 лет, начав тренироваться в 1974 году. И я обнаружил, начав в 1988 карьеру в сфере безопасности и правоохранительной деятельности, что большую часть времени они совершенно неэффективны.

Пожалуйста, не поймите меня превратно, я до сих пор люблю и изучаю традиционные боевые искусства, причём чуть ли не каждую неделю, однако я пристально оцениваю их — а чему там конкретно обучают. Я понимаю разницу между традиционными боевыми искусствами и их предложениями, и современными, тщательно обкатанными и продуманными боевыми системами типа Прамек, Современной Американской Боевой Системы, Боевого Самбо, Крав Маги, системы Фэирбэирн от Дамиана Росса из Компании Самообороны и многими другими.

Боевые системы двадцать первого века должны включать в себя как использование, так и защиту от современного оружия, а также последние биомеханические и научные исследования, направленные на увеличение их эффектности и эффективности.

Я призываю всех заинтересованных граждан изучать некоторые виды боевых искусств и боевых систем для подготовки себя ментально и физически к ситуации боя сила-на силу. Там вы встретите единомышленников и сможете чему-нибудь у них научиться. Мне очень повезло — я учился у лучших боевых операторов и сотрудников правоохранительных органов, которые вообще преподавали. Удивительно что тренированные люди могут делать и какие препятствия преодолевать! И вы тоже можете стать таким человеком, если примите правильно решение и выберете эффективную боевую систему и инструктора.

Чему традиционные боевые искусства могут научить:

Дисциплине, кинестетической осведомлённости, фитнесу, гибкости, ограниченной прикладной самообороне, тому как сильно бить и держать удар (в некоторых системах).

Чему традиционные боевые искусства научить не могут:

Адаптивному и реалистичному бою в современных городских условиях и во время действий «в поле», боевым системам, самообороне, оперативным оборонительным контрмерам, полицейской защитной тактике, реалистичным тренировкам «сила на силу» в реалистичных условиях и с полным контактом, использованию современного боевого оружия и противостоянию ему.

И опять. Поймите, я глубоко уважаю традиционные боевые искусства, лично изучал многие и получал в них определенные степени. Тем не менее, мы должны понимать, что они не обеспечивают высокий процентаж эффективности (90 процентов времени против 90 процентов противников) и высокую скорость выведения противника из строя, которые могли бы быть адаптированы под современный уличный бой или тактические операции

Об авторе. Доктор Джон М, Ландри, (лейтенант  полиции в отставке). С 1995 года работает как полицейский инструктор, сертифицирован в следующих областях: Обучение в поле, Стрелковая подготовка (пистолет, дробовик, ружьё), Общая тактическая подготовка, Использование ТАЗЕРа, Использование химического оружия, Использование ударного оружия, Правильное использование огнестрельного оружия, Правильное использование наручников, Тренировки, максимально приближенные к реальности. Также Джон Ландри обучался у нескольких лучших инструкторов традицонных боевых искусств, использования огнестрельного оружия и современных боевых систем в рамках программы подготовки к войне в Ираке.

Источник — Why Traditional Martial Arts Are Not Designed for Modern Self-Defense

1 комментарий к “Почему традиционные боевые искусства не подходят для современной самообороны”

  1. Бред. Правильная традиционка даст 200 % результат на улице по сравнению с современными системами. Есть пара НО. мало кто реально дает хорошую традиционку. И второе, традиционка направленна на летальный исход, поэтомуправовое решение конфликта тут вторично. А в реальности происходчщего никакое самбо рожденное из дзюдо тут и рядом не стояло.
    Я сам полковник ПсН. Обучал группы в 6 государствах. По двум основным совсем разным направлениям — антитеррор и диверсионная работа. И точно знаю что будет работать, а что нет. А нахваленная Школа подготовки для боевых действий в Ираке для армии США, как учебка для духа. После которой он может понимать с какого конц ствола летит пуля. Даже чем отличается курок от крючка он и то вряд ли поймет. Сколько там уников в униформе то было.

    Ответить

Оставьте комментарий