“Пистолет раздора”: Почему легализация КС в России произойдет

Современное оружейное сообщество в настоящий момент вновь поднимает вопрос, к озвучиванию которого, к сожалению, нет никаких предпосылок, а именно «Легализация оружия с коротким нарезным стволом» (далее КС). В легализации КС нет ничего сверхъестественного, на данном этапе развития общества можно с уверенностью сказать, что среднестатистический владелец оружия ответственно отнесется к появлению данного типа личного оружия в своей собственности.

А теперь по факту, почему в ближайшее время поднимать этот вопрос рано и не целесообразно. На данный момент люди, которые поддерживают легализацию КС, не обращают внимание на ряд проблем, и это в большинстве своем не те проблемы, которые озвучивают противники легализации:

1. На данный момент нет ни одного нормативного правового акта, которые предлагал бы реальные условия для оборота КС в условиях законодательства РФ.
2. Нет определения по сертификации и тому, как КС будет регламентирован. Например, если вводить его в законодательство как «охотничье оружие», то придется регулировать длины стволов у другого охотничьего оружия. Если вводить его как оружие самообороны, то придется переписывать весь регламент, так как по факту это уже не «огнестрельное оружие ОГРАНИЧЕННОГО поражения». Если вводить КС в законодательство исключительно как спортивное оружие, отдельным классом, то всё более или менее понятно. Но это может стать тупиковым путем, учитывая, что Спортивные Стрелковые Клубы получат фактически монополию, цены на предоставления услуг взлетят в разы, как и условия получения заветных корочек стрелка спортсмена.
3. Если мы говорим про КС как оружие самообороны, на данный момент нет ни одной методики подготовки граждан именно с этим классом оружия. И дело не в том, что «перестреляем друг-друга». Речь идет о безопасности третьих лиц. Человек, взявший в руки оружие с целью защиты себя и своих близких, должен быть обучен обращению с этим оружием. И обучен максимально качественно, так как от непрофессиональных действий стрелка в таких ситуациях могут пострадать сторонние люди. Обращение с оружием требует внимательности, дисциплины и не терпит халатности. А это значит, что качество и методики обучения должны быть максимально проработаны.
4. Наше оружейное сообщество, на данном этапе, слишком разобщенно, чтобы объединиться и решить поставленную задачу. Мы живем в таком обществе, где за нас никто и ничего не сделает. И если мы хотим получить КС, мы должны добиваться этого права. Ставить цели, планомерно решать поставленные задачи и прорабатывать правовые документы. Но сейчас я не вижу ни одной организации, которая возьмет на себя подобный труд.
5. Изменение настоящего законодательства. На данный момент Закон об Оружии и другие нормативные правовое акты порождают ненужную юридическую казуистику. Закон об Оружии должен максимально прямо регламентировать права и обязанности владельца оружия, а человек, владеющий оружием, должен их знать и соблюдать. К сожалению, большинство из тех, кто получил разной степени уголовное или административное наказание, не знали своих прав или не соблюдали обязанности.

Нельзя просто дать оружие, любое действие в этом плане должно быть максимально взвешено, продумано. Должны быть максимально защищены права владельцев и прописаны их обязанности. Просто «дать» — это дать лишний повод осудить кого-то за неправомерное применение, не соблюдение правил хранения, ношения и транспортировки. Именно по этому правовые вопросы должны быть рассмотрены в первую очередь.

Почему легализация КС произойдет — рано или поздно

На данный момент оружейное сообщество развивается и меняется достаточно быстро. Нельзя сравнить наше комьюнити образца 2000-го года и 2020-го. Владельцы оружия становятся более ответственными и грамотными. Среднестатистический владелец оружия уже не бежит с бутылкой коньяка к участковому, чтобы тот подписал акт, он знает свои права и в случае чего пишет жалобу на ГосУслугах.

Статистика — вещь упрямая, и количество владельцев, которые не регламентировано применили свое оружие, мизерно мало. И тенденция такова, что их количество с каждым годом меньше. Так, например в среде охотников преобладает количество людей, которые берут с собой на охоту не водку, а оранжевый жилет, чтобы не быть случайно подстреленным.

Так что глупо говорить, что наше общество не готово морально.

За последнее десятилетие образ владельца оружия стал образом типичного представителя среднего класса. Это человек ответственный, дисциплинированный и в полной мере понимающий последствия применения оружия.

Для большинства оружие — это хобби выходного дня — выбраться в тир, на стрельбище или на охоту.

Глупо говорить «Власть боится» в стране, где сертифицированы крупнокалиберные винтовки под патрон 12,7 и .50BMG. Если бы «власть боялась» вооруженного гражданина, на прилавках оружейных магазинов не появлялись бы, например, «огражданенные» пулеметы. Власть не смотрела бы сквозь пальцы на «трехосевые» карабины и т.д. Не считаете? Это оружейный рынок, и он развивается, причем достаточно быстро. Кто-нибудь мог в 2000-м году представить, что в нашу страну будут хоть и единично, но ввозить Barrett? Или что AR-15 будут производится в России? Тенденции рынка таковы, что, ища новые ниши сбыта и покупателей, рано или поздно мы неизбежно придем к легализации КС.

Как следствие, легализация КС не повлечет всплеска криминальной активности. Я не знаю ни одного владельца оружия, который покупал бы его для совершения противоправных действий. Да, среди владельцев оружия есть люди, халатно относящиеся к своим обязанностям. Но! — с каждым годом их все меньше и меньше.

Дмитрий Мигалин | Авторские статьи на военную тематику