Понятное дело, что в условиях нашей страны, речь о использовании травматических пистолетов.

На самом деле, я в самом начале скажу страшное, за что меня можно пытаться пинать и пытаться в меня плеваться.

IPSC и практическая защитная стрельба, это два направления которые связаны между собой только тем, что в руках представителей этих направлений пистолеты (речь о пистолетчиках сейчас).

То есть как обычно, разница между этими параллелями примерно как между уличной дракой и ринговым боксом. То есть я опять напомню свое отношение:

И то и другое нужно и полезно. И то и другое может смешиваться в каких-то моментах, но они всё равно не являются взамозаменяемыми вещами. То есть, занимайтесь чем хотите, но понимать надо для чего вы занимаетесь тем или иным делом, так сказать, для каких ситуаций.

То же самое и с пистолетной стрельбой.

Начать и закончить можно хотя бы стойкой IPSC, которая для жизни пригодна чуть менее чем полностью. Для непонятливых повторю: я не считаю, что IPSC неприменимо и ненужно. Я не считаю что это фу, бе, кака, бяка, плохо. Наоборот, это хорошо, это здорово, это полезное и приятное время препровождение. НО! Противопоставлять ей «самооборонную стрельбу«, я не вижу смысла. Более того, считаю это очевидной глупостью.

Всё что написано ниже, как и всё остальное у меня, это сугубо моё имхо. Это будет (если и когда, но это ещё вопрос) сугубо моей схемой подготовки.

На самом деле, тренировка для гражданского стрелка, который хочет тренироваться именно самообороне, она достаточно лаконична. Потому что гражданскому стрелку не нужны примерно 90% из тех навыков, которые даются военным, операторам, специалистам спецслужб, сотрудникам правоохранительных органов.

Так что же нужно гражданскому стрелку?

  • Умение стрелять быстро — то есть производить первый выстрел (с извлечением оружия) в течении минимального времени (в идеале, за 1 секунду).
  • Умение носить оружие в различных климатических условиях, с различными комплектами одежды.
  • Умение стрелять точно — то есть этот самый «секундный» выстрел должен быть точным.
  • Умение быстро стрелять по одной цели (те самые двойки), причём в разном ритме (одиночные, двойки, тройки, рваный темп по разным целям).
  • Умение стрелять быстро по нескольким целям. Причём стрелять по целям, которые находятся в очень небольшом секторе.
  • Уметь быстро перезаряжать оружие, как минимум, уметь быстро проводить одну смену магазина.

Один из немаловажных моментов: гражданскому стрелку не надо уметь стрелять на большие расстояния (а в пистолетном мире, «большое» это уже свыше 10 метров). В реальности, расстояние огневого контакта не превышает 5 метров. Поэтому нормативные стрельбы для него неактуальны.

Также гражданскому стрелку, в базе, не нужна тактическая стрельба. Очень маловероятно, что ему придётся вести дуэль с одним или несколькими противниками. Скажем так, это опциональный навык, который иметь желательно, но не обязательно.

Гражданскому стрелку нужно много ситуативных наработок. То есть, ситуации в машине, при защите жилища (опять же, городской квартиры или загородного дома), в замкнутых помещениях. Необходимы наработки, которые будут больше совмещать в себе стрелковые упражнения с элементами прикладной рукопашной самообороны (что бы там не говорил гуру Суарез про «невмешивание пистолета в драку», я считаю, что надо уметь вмешивать).

Учитывая наше родное (дурное) законодательство, гражданскому стрелку необходимо уметь стрелять не просто быстро и точно, но ещё и «безопасно», то есть с пониманием того, как вывести противника из строя так, чтобы тебя самого потом не законопатили. Понятное дело, что ситуации в жизни бывают разные, в том числе и такие, когда пофиг как, лишь бы отстреляться, но уметь надо.

И гражданский стрелок должен уметь стрелять из СВОЕГО оружия. То есть именно из своего. Не из «точно такого же», а из того, которое потом будет с ним в кобуре.

3 комментария к “Тренировки гражданских стрелков: IPSC или оборонная стрельба”

  1. Бредятина с редкими разумными мыслями. Что за особая такая стойка IPSC:?) Ее нет, вольный стиль, но если ты хочешь стрелять быстро и точно, то есть определенные рекомендации. На упражнениях могут почти любые положения при стрельбе. Надо ли стрелять быстро и точно при самообороне? Думаю ответ очевиден.
    Если сравнивать с единоборствами, то IPSC это миксфайт, смешанный и весьма вольный соревновательный стиль. При уличной драке средненький миксфайтер (с соревновательным опытом обязательно!) имеет куда больше шансов чем средненький самооборонщик которого учил теоретик на каких нибудь дурацких курсах ‘настоящей’ самообороны. Почему? 1) навыки, серьёзный арсенал действительно эффективных приемов. Спорт довольно быстро отсеивает шелуху, что работает, а что нет. Вы не встретите в ММА ушуистов, каратистов, айкидоистов или прости господи кадочниковцев. Эффективный арсенал будет из таких видов как: бокс, тайский бокс, кикбоксинг, вольная/греко-римская борьба, дзюдо. 2) умение эти навыки применять под адреналином (а любые соревнования это приличный стресс). В драке бить в пах, использовать предметы и вырубать противников по очереди ММАшник как нибудь сообразит, даже вообще без таких наработок, а если они будут, то это уже будет супер боец))

    Также и IPSC практическая стрельба отсеяла шелуху, оставив лишь то, что работает.
    Занимайтесь IPSC, стреляйте IPSC и IDPA матчи (в России это все под одной федерацией), нарабатывайте в дополнение самообороные ситуации с ре-иностранкой.

    Хороший IPSC стрелок будет хорош везде, например Торгашев (топовый российский и мировой стрелок, чемпион в продакшене) легко выиграл IDPA чемпионат России с минимальной подготовкой. Роберт Вогель выигрывает как USPSA/IPSC так и IDPA соревнования (сам он полицейский).

    Ответить
  2. Автор, все верно пишешь! АйСиПиСи (гусары, молчать…) это в чистом виде стрельба. Дисциплина крайне полезная с точки зрения наработки навыков именно стрельбы, но если цель самооборона, я бы не советовал в данную дисциплину сильно углубляться.

    Каким бы хорошим стрелком ты не был, на дистанции до 10 метров нож имеет преимущество. Если будешь стоять на месте, тоби звезда)

    АйСи не учит рвать дистанцию, не учит ломать траекторию движения, не учит бить оппонента в пятак, не учит доставать оружие из под трех слоев одежды, ну и тд. и тп.

    Сейчас у школоты асбест начнет подгорать, но правда в том, что при самообороне не обязательно делать точный выстрел) Так как основная задача — спасти свою тушку (в некоторых случаях, не только свою) — дал два раза поверх голов и встал на лыжи. Выигранного времени и поступившего в кровь адреналина будет достаточно для того, чтобы потеряться в застройке. Проблем с законом — ноль.

    Я понимаю, что для диванных рембов этот вариант несолиден, так как бегство зазорно, а оппонент должен быть непременно мертв, но для тех, кто уже закончил школу и имеет голову на плечах, думаю, понятно, что вариант вполне себе рабочий, если нарвались на группу хулиганов.

    Если вы нарвались не на группу хулиганов, то скорее всего вам уже ничего не поможет)

    Таков путь)

    Ответить

Оставьте комментарий