Неметаллические ножи: испытание на прочность и эффективность

0
1648

Неметаллические ножи – не такое уж и необычное явление. Более того, именно такими и были , используемые древними людьми. Они изготавливались из кости и камня, а затем – использовались для разделки туш, снятия шкур, резьбы по дереву и вырезания конкурентов. Затем, впрочем, металлы постепенно их вытеснили, однако сегодня, благодаря использованию особо прочных и лёгких композитных материалов, наблюдается настоящее возрождение неметаллических ножей.

Но в каких ситуациях они могут пригодиться? О, вариантов множество, правда, большинство из них – довольно специфические. Подобные изделия, например, не считаются холодным оружием, поэтому могут носиться в тех странах, где очень любят запрещать любые попытки людей хоть как-то себя обезопасить. Кроме того, многие из неметаллических ножей довольно сложно обнаружить даже при первичном поверхностном досмотре.

Неметаллические ножи, слева направо: Boker Plus Anti-Grav, Bastion CF Neck Knife, GLG Knifeworks Warcry and Lumber Crayon, Greg Moffatt Knives MG1, ReadyMan CIA Letter Opener и Cold Steel FGX
Неметаллические ножи. Слева направо: Boker Plus Anti-Grav, Bastion CF Neck Knife, GLG Knifeworks Warcry and Lumber Crayon, Greg Moffatt Knives MG1, ReadyMan CIA Letter Opener и FGX

Большинство подобных изделий без особых проблем можно пронести на борт самолёта, минуя системы безопасности. Мы, конечно, не рекомендуем вам этого делать. Это незаконно, все дела. Вот только плохие парни уж точно не будут учитывать нормы закона, так что вам лучше как-то заранее подготовиться им противостоять, если вдруг что.

Неметаллические ножи: испытание на прочность и эффективность

Мы приобрели некоторые наиболее популярные модели неметаллических ножей и составили собственную программу испытания их эффективности. Вот что получилось…

Протокол испытаний

Каждое изделие проверялось по трём категориям:

  1. наличие металлов,
  2. способность резать и прокалывать,
  3. прочность.

Неметаллические ножи - испытание на эффективность и прочностьПроверка наличия металла проводилась с помощью Omni metal detecting wand (детектор металлов, довольно распространённый и относительно эффективный). В тех изделиях, где были металлические компоненты в корпусе или ножнах, мы сначала проводили тесты с ними, а затем – удалив их.

Проколы и порезы проверялись с помощью большого свиного огузка – чтобы максимально достоверно имитировать человеческую плоть. Плюс несчастная свинина прикрывалась хлопчатобумажной тканью, чтобы имитировать человека в футболке. Тесты проводились как с тканью, так и без неё. Также проверялись режущие свойства клинков, путём прижимания режущей кромки к поверхности мяса и последующим горизонтальным протягиванием её дальше. Ну и, конечно же, имитация прокола с последующим разрезом.

Поскольку неметаллическое оружие куда менее прочное, протокол тестирования прочности пришлось несколько упростить. Мы проверяли следующие моменты: столкновение лезвия с костью, скручивание его, пока оно находится внутри тела, и удаление его с приложением рычажного усилия под углом от 90 градусов до 0.

Керамический

Ceramic Boker Plus Anti-Grav
Ceramic Boker Plus Anti-Grav

В качестве тестового экземпляра был выбран Boker Plus Anti-Grav. И всё с самого начала не заладилось. Нож оснащён металлическими винтами, центральным стержнем и карманным зажимом, поэтому детектор сработал моментально. Так что данное изделие – плохой кандидат на .

Но дальше ситуация внезапно улучшилась – инструмент оказался реально эффективным и при проколах, и при порезах. Даже семидюймовый кусок мяса, завёрнутый в футболку, не устоял. Что касается порезов, то лезвие чуть ли не на половину вошло в мясо в процессе движения, а при дополнительном усилии и импульсе – практически прошло насквозь. Столкновения с костью тоже не вызвали проблем, но в процессе тестов нож ударился о край металлического стола, на котором проводились эксперименты, из-за чего остриё сломалось.

G10

G10 MG1 от Greg Moffatt Knives
G10 MG1 от Greg Moffatt Knives

Мы испытывали несколько ножей из данного материала: Greg Moffatt MG1, GLG Knifeworks G10 Warcry и GLG Knifeworks G10 Lumber Crayon. Но только у одного из них – MG1 – была полноценная режущая кромка. Довольно острая, как для неметаллического материала. Так, например, этот нож чуть ли не на дюйм вошел в прикрытую футболкой свинину, а на голом «теле» оставил приличной глубины резанную рану. Разрез без нажима тоже оказался неплохим. Однако прямой удар по прикрытой тканью плоти не смог пробить поверхностный слой из-за особенностей геометрии лезвия. Кроме того, при столкновении с костью произошло расслоение материала на кончике лезвия.

Два других образца не справились с режущей частью испытания, но отлично прошли испытания на проколы. Кроме того, они уцелели как при столкновении с костью, так и при извлечении с жестким упором.

Все три образца хорошо пережили скручивание после глубокого прокола и на них никак не отреагировал металлодетектор. Разве что на Greg Moffatt MG1 была реакция. Однако в целом, неметаллические ножи из пластика G10 продемонстрировали впечатляющие результаты, поэтому – вполне могут использоваться для скрытого ношения и самообороны.

Углеродное волокно

Bastion Carbon Fiber Neck Knife
Bastion Carbon Fiber Neck Knife

Испытания проводились на компактном шейном ноже Bastion CF. Предполагалось, что он несколько уступает керамическим изделиям по остроте, но всё равно – должен быть на уровне.

Удалось получить не слишком глубокие разрезы при воздействии на мясо с тканью. Возможно, если бы само лезвие было длиннее – результат был бы лучше. Впрочем, для композитного материала – всё равно неплохо. Но с неприкрытым мясом нож справился отлично – вошел глубоко и дошел до кости, правда, при ударе повредился.

А вот испытания с металлодетектором дали неутешительные результаты. Оказалось, что наноуглеродные волокна придают изделию достаточно магнитных свойств, чтобы на них реагировал детектор. И единственным элементом, где этих волокон не было – были ножны из кайдекса.

Стеклонаполненный полиамид

Испытывался ReadyMan CIA Letter Opener. Технически – нож для бумаги. Пробить одежду не смог вообще, но по голой плоти сработал неплохо – как лёгкий разрез, так и усиленный, были довольно глубокими. За счёт формы кинжала, пробить футболку проколом оказалось довольно просто, а зазубрины у основания лезвия позволили получить крайне неприятную рваную рану на месте прокола.

Боковое скручивание нож выдержал, однако наконечник сломался, пробив мясо насквозь и ударившись об стол. Что касается детектора, то он не обнаружил вообще ничего.

Полимер Grivory

Cold Steel FGX Boot Blade
Cold Steel FGX Boot Blade

Испытывался The Cold Steel FGX Boot Blade. По внешнему виду он скорее был похож на тренировочный нож, не способный нанести хоть какие-то повреждения, но на деле всё оказалось иначе.

Металлическое кольцо в отверстии для шнурка вызвало срабатывание детектора – но именно так и было запланировано, согласно действующим рекомендациям о неметаллических ножах. Мы, впрочем, его без особого труда удалили, и детектор замолчал.

Сделать разрез им не получилось вообще – ни под усилием, ни без него. Ни по ткани, ни по голой плоти. А вот с проколами всё оказалось крайне интересно. Нож легко вошел в прикрытую тканью плоть по самую гарду, ещё и часть ткани за собой утянул. А после извлечения оказалось, что раневой канал у него – самый большой. Что довольно неожиданно для лезвия без видимой режущей кромки. Что касается прочности, то кончик лезвия согнулся при ударе под углом, и несмотря на то, что его удалось выправить вручную, он всё равно оказался заметно ослабленным.

Неметаллические ножи — информация к размышлению

Большая часть неметаллических ножей – изделия одноразового использования. И вы, скорее всего, не будете лишний раз вытаскивать свой скрытый нож для того, чтобы нарезать им колбасу или обрезать нитки. Данное изделие – последнее , когда больше не на что рассчитывать. Впрочем, если в процессе эксплуатации лезвие окажется повреждённым, в некоторых ситуациях его можно будет заточить или отремонтировать самостоятельно.

Керамика, например, почти является исключением из данного правила – она как раз рассчитана на неоднократное использование и может затачиваться. Вот только ведёт себя она иначе, нежели сталь. Это обусловлено чуть ли не в 2 раза большей твёрдостью, так что большинство стандартных абразивов не помогут. Разве что алмазные камни всё ещё сохранят способность править и затачивать керамическое лезвие.

У каждого неметаллического ножа, который мы испытывали, после контакта с костью или иной твёрдой поверхностью сломался или оказался повреждён кончик лезвия.
У каждого неметаллического ножа, который мы испытывали, после контакта с костью или иной твёрдой поверхностью сломался или оказался повреждён кончик лезвия.

Однако керамические ножи всё ещё остаются хрупкими и плохо справляются с боковыми нагрузками. Так что в процессе заточки лучше дополнительно удерживать лезвие с противоположной стороны, чтобы оно не переломилось.

Что касается G10 и углеродного волокна, то их можно затачивать с помощью банальной наждачной бумаги, не говоря уж о точильных камнях. Мы, например, именно так и смогли исправить нанесённые в процессе наших экспериментов повреждения.

А если говорить про Griv-Ex и стеклонаполненный полиамид, то тут без шансов. Если они затупились – изделие можно выкидывать. Единственная альтернатива – срезание части материала острым нормальным ножом, однако это довольно сложно.

Выводы

В результате наших экспериментов было установлено, что в целом все экземпляры неметаллического оружия оказались по-своему эффективными. У каждого из них обнаружились как сильные, так и слабые стороны.

Но единственным инструментом, который прошел все испытания, оказался The Greg Moffatt G10 MG1. Если прибавить к этому простоту в обслуживании, то именно его мы будем рекомендовать всем, кого интересуют неметаллические ножи. Второе место – у керамического Boker Plus Anti-Grav. Если удалить с него все металлические детали, то он тоже будет неплох.

Автор оригинальной статьиЧад МакБрум

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя