Как выбрать нож для выживания и не переплатить при этом

0
873
Как выбрать нож для выживания и не переплатить при этом

Не имеет значения, готовитесь ли в к предстоящему у или просто собираетесь посидеть в лесу у костра – вам нужен подходящий инструмент. Да, в большинстве ситуаций вполне можно обойтись и хорошим складняком, но чтобы справиться с действительно сложными проблемами, вам придётся заранее правильно выбрать для выживания. Я сам столкнулся с подобной проблемой, лично заценил множество бестселлеров и теперь могу поделиться с с вами своими выводами.


Как выбрать ? // Основные правила

С помощью подходящего инструмента вы можете решить практически любые задачи, которые будут вставать перед вам в процессы выживания в дикой природе. Это и строительство убежища, и снятие шкур, и рубка дров, и открывание банок, и много чего ещё. Но перед тем, как тратить свои честно заработанные денежки, вам лучше узнать о нескольких ключевых моментах. И о том, на какие именно модели стоит обращать внимание в первую очередь. Итак.


#1: Только фиксированный клинок!

Только фиксированный клинок - Как выбрать нож для выживанияЯ очень люблю складные ножи, но когда речь заходит о ситуации выживания, мои любимые модели отправляются в ящик. Да, они хороши для мирного времени, но в экстремальных ситуациях вас спасёт только фиксированный клинок. Просто потому, что ось вращения – самое уязвимое место конструкции складняка, которое просто не выдерживает длительных и сильных нагрузок.

А их будет немало – вам понадобиться рубить дрова, наносить мощные колющие удары, поддевать скобы и камни, резать, прилагая значительные усилия. И складные модели долго всего этого, увы, не выдерживают.

Разумеется, существуют складняки, которые позиционируются как: «», и обладают реально прочными осями, но… Но я бы не стал рисковать. Как говорится, «где тонко – там и рвётся». Так что не стоит полагаться на вещи, у которых есть заведомо «тонкие», хоть и очень укреплённые, места.

Вторая причина – скорость развёртывания. Фиксированный клинок готов к работе сразу же, как вы достаёте его из ножен, а складняки нужно ещё приводить в боевую готовность. И чем быстрее идёт этот процесс, например, в автоматических выкидных моделях, тем менее прочной является их ось. А в более медленных вам ещё нужно убедиться, что вы правильно заблокировали всю конструкцию в рабочем положении. Поэтому для экстремальных ситуаций вам стоит выбрать нож для выживания с фиксированным клинком.


#2: Только полный хвостовик!

полный хвостовик - как выбрать нож для выживания

В районе рукояти клинок переходит в так называемый хвостовик такой же толщины. А полным он называется тогда, когда доходит до самого конца, а иногда – и слегка из него выступает. И именно такая конструкция вам и нужна в ситуации выживания.

Если кратко, то она обеспечивает больший рычаг при «нетрадиционном» применении клинка – копании, поддевании гвоздей или металлических скоб и решении других задач. Цена этого – больший вес изделия, но лично для меня в 9 случая из 10 это значения не имеет.

Вторая особенность изделий с частичными хвостовиками – в процессе использования может возникнуть люфт лезвия, вплоть до его выпадения. С полными же, даже если накладки на рукоять полностью развалятся, вы сможете обернуть металл ом и продолжить его использовать.

Есть ещё вариант с всадным монтажом, когда ширина хвостовика постепенно сужается к концу – это всё ещё допустимо, но куда лучше, когда его ширина соответствует ширине лезвия. Просто потому, что так проще обеспечить единую и более прочную центральную ось.


#3: Только высокоуглеродистая сталь!

высокоуглеродистая сталь - как выбрать нож для выживанияСейчас на рынке представлено огромное количество марок ножевой стали. И если вы хотите правильно выбрать нож для выживания, то вам явно не стоит экономить, покупая более дешевую сталь от трудолюбивых китайцев.

Но если при выборе инструмента для EDC я рекомендую выбирать хорошую нержавеющую сталь, то с ножами для выживания всё несколько иначе. Дело в том, что инструменты повседневного ношения используются намного чаще и активнее, поэтому для них предпочтительна сталь, которая не требует особого ухода.

Ножи для выживания применяются в более суровых условиях, поэтому для них больше подходит высокоуглеродистая сталь. Она намного прочнее и способна выдерживать более серьёзные нагрузки, хотя за неё и необходимо ухаживать более внимательно. То есть – регулярно смазывать, удалять влагу и грязь. Как по мне, один из самых надёжных вариантов – 1095 и некоторые её разновидности. Просто потому, что она не только прочная, но и довольно легко затачивается.

Но если вам нужно что-то, что не нужно тщательно смазывать и особым образом хранить, то обратите внимание на такие марки нержавеющей стали, как:  AUS-8 , 440C или 420HC. Они немного отличаются друг от друга, но все неплохо держат кромку и довольно легко затачиваются. А если у вас ещё и есть лишние деньги, то их можно потратить на сталь S30V, которая ещё лучше сохраняет заточку.


#4: Длина лезвия — от 10 до 18 см

длина лезвия ножа - как выбрать нож для выживанияКак говорит моя жена: «Размер таки имеет значение». Вот только в вопросах выживания больше – не всегда лучше. Слишком длинным и толстым лезвием, например, например, неудобно разделывать мелкую дичь и вырезать тонкие палочки для силков. С другой стороны, слишком короткий клинок плохо подходит для рубки веток, батонинга, работы в роли рычага и самообороны от крупных диких зверей. Так что придётся искать компромиссы.

Длина большинства ножей выживания составляют от 15 до 30,5 см, вот только начиная с 25 они становятся менее удобными в использовании. Мне ещё повезло – я мужик крупный, мне и 30 см хватает, а вот другим с такой длиной уже не удобно.

Так что тем, кто собирается выбрать нож для выживания, я рекомендую искать что-то с лезвием от 10 до 18 см и общей длиной до 30 см. А если длиннее, то это уже не нож, а , так что и критерии  выбора у него уже другие.


#5: Толщина лезвия — от 4,3 до 6,3 мм

толщина лезвия ножа - как выбрать нож для выживанияДа, вам может захотеться купить изделие с более тонким лезвием – просто чтобы уменьшить его вес, ведь тяжелыми клинками не слишком удобного орудовать. Увы, это хреновая идея. Просто потому, что толщина ножа для выживания должна быть универсальной – чтобы и шкуру с кролика снимать не мешала, и дрова колоть. И не гнуться при работе, конечно же. А указанные мною значения как раз являются универсальными.


#6: Рукоять из прочной синтетики!

рукоять ножа - как выбрать нож для выживанияВыбор правильного лезвия очень важен, но не менее важна и рукоять, ведь именно её вы будете удерживать в руках в процессе использования. Так что наиболее важными критериями при её выборе будут прочность, долговечность и надёжность сцепления.

А вот от полых пластиковых рукояток, в которых можно хранить всякую мелочь, лучше держитесь подальше. Ведь наличие полости не только слабо сочетается с полным хвостовиком, но и уменьшает общую прочность всей конструкции. Также я не рекомендую цельнометаллические рукоять – они обычно не гарантируют хорошего сцепления с кожей и слишком эффективно отбирают тепло холодными ночами.

Лучший выбор материала для рукояти — Kraton (полимер синтетического каучука), Micarta , G-10 , GRN/FRN (нейлон, армированный стекловолокном) и простая плотная резина. Все они довольно прочные, очень долговечные и обеспечивают хорошее сцепление с кожей в процессе работы. А если они ещё и оснащены текстурированием/насечками/чешуйками – то ещё лучше. Кроме того, рукоятки из таких материалов можно использовать и вместо молотков не опасаясь, что они раскрошатся. Так что современная синтетика – это реально ваш выбор.


«Ножи для выживания», которых стоит избегать

На рынке сейчас есть множество достойных моделей, но и немало переоценённого дерьма, от которого лучше держаться подальше. Я мог бы долго составлять список того, что не понравилось лично мне, но ограничусь сейчас лишь несколькими моделями.

Примечание. Личное мнение автор может не совпадать с редакторским.

Morakniv Companion

Сразу уточнение – мне эта штука в целом-то нравится. Не нравятся так называемые «эксперты по выживанию», которые используют этот инструмент в качестве ножа для выживания и всех призывают делать то же самое. Да, при средней цене в долларов 20 это недорого, но я категорически не могу рекомендовать эту штуку в качестве основного инструмента. Плохое качество, слишком тонкое лезвие, частичный хвостовик, хлипкие и рукоять… Продолжать можно и дальше, но смысл? Да, первые 5 минут эту штука довольно эффективна, но потом – начинаются проблемы. Я лично с этим сталкивался, так что, мягко говоря – не впечатлён.

Швейцарские армейские ножи

Я их, конечно, люблю и уважаю, но это не серьёзный вариант. Да, это отличный первый инструмент для юного скаута, но слишком хреновый кандидат на роль помощника при .

Ножи «Рэмбо»

Несмотря на то, что их позиционируют именно как «ножи для выживания», они довольно хреново справляются со своими задачами. Да, в рукояти каждого из них есть инструменты для разведения костра, шитья и рыбной ловли. Да, они выглядят круто и внушительно. Но нет – использовать их по прямому назначению как минимум неудобно. Да и качество там очень часто заставляет желать лучшего.

Источник – The Best Survival Knife For Your Money

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя