Нож — не такой уж и простой инструмент, порой он вполне себе пистолет по эффективности превосходит. Но нож как средство для самообороны, увы, далеко не лучший вариант. На расстоянии его не применишь, он не остановит противника мгновенно — даже со смертельными ранами возможно продолжить атаку. К тому же проникающие ранения, которые наносит нож — это максимально тяжёлые последствия для того, кто оборонялся, с точки зрения юриспруденции. Вот об этом давайте и поговорим: каково на постсоветском пространстве с вопросами ножей?
К сожалению, паршиво. Адвокаты уточняют: классификация всегда будет по самому худшему формату, далеко не всегда будет играть роль само понятие необходимой обороны. Вообще почти ничего самообороной и не называют — это всё умышленное убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, точка. Так что нужно обязательно соблюдать крайне важные формальности юридического плана.
Начнём с классификации — какие бывают ножи?
Тут вроде всё просто — есть ножи гражданские и боевые. В случае боевых — в свободной продаже мы их не найдём, да и вообще, какие боевые ножи, о чём идёт речь, причём тут самооборона. Гражданские ножи — это хозяйственно-бытовые, разделочные, охотничьи, туристические и тому подобное. При этом бытовые, разделочные и тому подобные ножи формально не будут являться оружием.
«Холодное оружие» — это достаточно широкое понятие. Тут и геометрия клинка важна, и особенности дизайна, и характеристики стали… Так называемые «макетные» штык-ножи для автомата Калашникова, например, холодным оружием не являются, хотя дизайн оригинала соблюдён. Их, более того, делают из армейских штык-ножей — банально снижают твёрдость стали! А настоящую, подробную классификацию приходится оставлять экспертам-криминалистам: чёрта с два тут кто-то нормально разберётся.
Если вы купили нож для самообороны в магазине, у вас должен быть сертификат, выданный продавцом, с фотографией именно этого ножа! И обязательно чтобы была печать торговой организации и копия экспертного заключения. И носить эту самую бумажку с собой всегда — вместе с ножом. Иначе если пристанут, доказывать, что она есть, просто дома — так же сложно, как нигерийскому студенту убедить полицию, что он не наркоторговец, а паспорт с легальным разрешением на проживание дома остался…
Если у вас есть охотничий билет, то охотничий тоже тоже с собой носить можно, но могут спросить: так, а почему он вообще был при вас, зачем вам с собой охотничий нож?! Поэтому, на самом-то деле, ходить по городу с охотничьим ножом и использовать его как средство самообороны в условиях нашей юридической системы явно не стоит.
Как выбрать нож для самообороны
Будете выбирать себе нож — проследите, чтобы слишком уж агрессивно он не выглядел. Лучше всего — клинок в десять-пятнадцать сантиметров. Толщина обуха должна составлять от трёх до пяти миллиметров. Заточка — полуторная (с одной стороны полностью заточено, с другой на треть) или обоюдоострая. Не надо ни серрейторной заточки, ни зазубренной — легко увязнет в одежде вашего противника…
Рукоятка у правильного ножа за пределы ладони выходит на середину пальца. Никаких острых углов или выступов! Есть эксперты, которые говорят, что и насечки под пальцы — минус, возможность хвата ограничивают. Рукоятка должна быть плоского или овального сечения: круглое не даёт возможности определить положение лезвия без того, чтобы смотреть на нож.
Если нож не складной, то нужно, чтобы сталь клинка по всей длине рукоятки проходила. И чтобы с ограничителем, которые поможет вам не напороться на лезвие, но только важно, чтобы доставать нож он не мешал. Если ножны — то без всяких защёлок!
Если вы выбрали складной нож — он должен открываться при помощи одной руки, а в открытом положении — максимально надёжно фиксироваться. Хорошей темой также будут тычковые ножи — с рукоятью, перпендикулярной клинку. Поскольку их держат, выставив лезвие впереди кулака, между безымянным и средним пальцами, то выбить такой ножик достаточно сложно. К тому же клинок недлинный обычно — тяжёлое ранение нанести меньше риска.
Если назревает серьёзный конфликт
В случае угрозы включите камеру на телефоне или хотя бы запись звука! Это критично важно, чтобы ситуация и события были зафиксированы и чтобы потом можно было доказать, что вы и вправду оборонялись. Если рядом стоят автомобили, тоже хорошо — видеорегистраторы смогут помочь. Не говоря уже о камерах видеонаблюдения.
После того, как вы убедились, что запись есть или наоборот — что её осуществить невозможно, достаём ваше оружие и говорим нападающим, что мол да, защититься есть чем. По статистике, семьдесят процентов случаев такого рода заканчиваются на этапе «достали нож для самообороны»! И не надо кричать «порежу», «положу», вообще никаких угроз, а то они могут быть использованы против вас.
Самооборона
Если же на вас всё-таки напали, старайтесь наносить порезы поверхностного типа, избегать глубоких ран. Лучше — режущими ударами в лицо, но мимо глаз. В кисти и предплечья, колющие — в плечо. Если порезать человеку, например, щёку, до крови, то его будет интересовать уже собственная щека, а не что-либо ещё!
Не цельтесь в шею. В ноги тоже не надо — есть риск повредить крупный сосуд. В 2003-м году Александра Иванникова ударила насильника в бедро самым обычным перочинным ножиком: смерть от потери крови, статья «умышленное причинение тяжкого вреда, по неосторожности повлекшее смерть».
И что потом?
А по итогам конфликта нужно срочно вызвать скорую, полицию, и… оказать нападающим первую помощь. Потому что даже если его обвинят в причинении вреда, если как самооборону не классифицируют, то факт того, что обвиняемый накладывал повязку, вызывал скорую помощь и тому подобное, будет принят как смягчающее обстоятельство!
На место происшествия также нужно вызвать знакомых, а лучше всего — адвоката, который будет следить, чтобы со стороны полиции не было противозаконных действий. Например, попыток выбить из человека признание. Адвокат в подобных случаях приезжает, сообщает, что удержание незаконно! Если же адвоката у вас нет, просите, чтобы друг вам его нашёл, и ничего не говорите, не подписывайте до приезда адвоката, имеете на это полное право. Вот только заявление о нападении стоит написать раньше, чем его успели написать нападавшие! И, конечно же, никаких бесплатных адвокатов. Они всегда заодно со следствием…
Удачи вам, и поменьше вооружённых конфликтов, словом!
Граждане! Россияне! Опыт и практика учит, что защищаться от хулиганья, пьяни и гопников в России — себе дороже. Не стоит носить с собой какой-нибудь нож или острую отвертку. Случись конфликт, а он обязательно случится, вам несдобровать. Срок вам обеспечат российские менты, суды и судьи. С гарантией! Сидеть вам придется. Вопрос только в том, сколько вам дадут. Читайте прессу. На человеческую справедливость в российских судах не стоит рассчитывать. У наших судей её нет. Это вам не в США суд присяжных. Если просто хотите жить, то и ведите себя правильно. Поэтому просто не ходите по улицам вечером. Не ходите в кино и клубы. Не ходите в пьяном виде. Не носите хорошей одежды и дорогих телефонов. Не говорите на улице громко, не привлекайте к себе внимания. Бегите от хулиганов, если сможете. Или сдохните. От рук хулиганья. Иного не дано в России. Здесь от них нельзя защищаться. Не позволено. Можно только жителям гордых и свободолюбивых кавказских республик. Они все ходят с ножами и пистолетами. Их никто и не трогает. Даже менты их боятся. А кому не нравится наша страна, валите отсюда. Если сможете…
Умелый и без ножа обойдется а барану и нож не поможет. За кордоном грабят не меньше . Кто зоны не боится тот и носит что хочет а если ты сыкун то тебе и законный ствол незачем . Все равно только пугануть вынешь. Попадется не ссун тебе п….ц.
Конфуций по этому поводу сказал следующее: «Если меч понадобится тебе всего один раз в жизни, то носить ты его должен всю жизнь» Нож, если жизнь подвинула вас применить его, нужно рассматривать как оружие «последнего шанса». Он является универсальным инструментом для выживания. В случае если ситуация безысходная и помощи не будет, если вы уверены, что противник безжалостен, отбросьте все сомнения. Арифметика простая, лучше отсидеть пять лет за превышение обороны, чем раньше срока лечь в землю. Тем более у вас не должно оставаться сомнений, если вы вынуждены защищать своих близких. Достав нож в такой критической ситуации, вы должны действовать на опережение, наносить удары быстро и точно. Нельзя останавливаться до тех пор пока противник или противники не будут надежно нейтрализованы. Если все таки ситуация позволяет оставить противника в живых, помните — удары и порезы с внешней стороны конечностей как правило не смертельны. Могу предложить хорошую отмазку, если вдруг придется объяснять нахождение ножа среди ваших личных вещей. Вы — водитель, носите его на случай аварии, если понадобиться перерезать ремни безопасности или разбить рукояткой стекло.
К сожалению, вредных советов в статье больше, чем полезных. Особенно повеселил совет включить видео или звукозапись, «если у вас назревает конфликт». Налицо полное непонимание понятия самооборона, а так же того, как в реальной жизни происходят нападения. Запомните, если у вас есть время и возможность достать телефон и что-то там включить вместо того, чтобы обеими руками бороться за свою жизнь, то у вас наверняка нет законного права применять нож. Если у вас есть лишнее время, куда лучше использоваить его более разумно, например — включить мозг, закрыть рот и валить оттуда подальше, чтобы конфликт и дальше не «назревал».
Ваш единственный реальный шанс применить нож для самообороны и не сесть — это пустить его в ход либо когда вас уже активно убивают, либо вот-вот начнут и счет идет на секунды, и тут уже арифметика простая — или тебя завалят прямо тут прямо сейчас, или ты делаешь все возможное, чтобы у нападающих это не получилось. И потом разбираешься с последствиями. Нелетальная самооборона с ножом — это опасное заблуждение, которое с большой долей вероятности приведет вас в тюрьму. Не знаю как в России, кстати, а в Украине порез лба = уродующая травма лица = тяжкие телесные. Удачи вам потом объяснить прокурору или судье зачем вы изуродовали человека, с которым у вас «назрел конфликт».
Поэтому все советы про поверхностные порезы как способ самообороны с ножом — они от непонимания того, что такое самооборона и роль в ней ножа. Нож — это оружие последнего шанса, когда альтернатива — поездка в реанимацию или в морг. А в этом случае заботиться о здоровье нападающего глупо и просто опасно. Если вы пускаете в ход нож, вы должны быть морально и психологически готовы к тому, что нападающего придется убить, чтобы остановить. Выживет — хорошо, но это уже как получится.
Порезы рук, ног и лица на самом деле вполне оправданы, но не из какого-то особого гуманизма и заботы о жизни нападающего, а по вполне практичным причинам. С разрезанной рукой нападающему будет сложнее вас убить, с разрезанной ногой — сложнее догнать или даже просто стоять, и тд. Плюс руки нападающего зачастую находятся ближе всего к вам, и до них банально проще всего достать.
В общем, еще раз повторю — если у вас есть время и возможность обороняться нелетально, или думать как вам аккуратно обезвредить нападающего, чтобы не дай Б-г его не убить — то это означает что либо вы достаточно контролируете ситуацию и для вашей жизни нет непостредственной угрозы, а значит использовать летальный инструмент (будь то нож или огнестрел) нельзя… или вы очень глупый и рисковый человек и не прочь сыграть со смертью в русскую рулетку. Не хотите убивать нападающего — используйте нелетальные средства, например, газовый баллончик. Он в большинстве ситуаций будет куда полезнее и эффективнее.
Носить или не носить — это личный выбор каждого. Если вы хотите иметь скрытно носимый летальный инструмент для самообороны, и готовы обслужить его морально, психологически и технически, то нож может быть весьма доступным и эффективным вариантом, особенно если нет возможности носить боевой огнестрел. Только, пожалуйста, не надо думать, что ножом можно кого-то «слегка порезать» типа как «самооборона» и вам за это ничего не будет.
Отличный развернутый комментарий! Спасибо!