G36 имеет серьезные недостатки

8
2161

В Германии бушуют баталии по-поводу опубликованной на днях статьи на сайте faz.net, с отчётом об испытаниях G36, проведённых научными институтами и техническим центром армии Бундесвера. Если в двух словах, то вся система G36 была объявлена как проблемная и не отвечающая требованиям в точности стрельбы и надёжности.

Отчёт был предоставлен аж на 372 страницах по заказу министерства обороны, после нескольких месяцев испытаний. Посмотрим на самые острые проблемы:

Перегрев при ведение непрерывного огня

G36 при ведении непрерывного огня греется сильнее чем её аналоги, что отрицательно сказывается на точности. Перегрев не зависит от типа боеприпасов, это конструктивный недочет.

Температура окружающей среды

Винтовка оказалась очень придирчива к температуре окружающей среды, в диапазоне температур 15 — 45 градусов по Цельсию, также наблюдались проблемы с точностью стрельбы.

Влажность

Система G36 оказалась очень чувствительна к смене влажности окружающей среды, проблемы аналогичны проблемам при колебании температуры, но менее выражены.

Солнечная радиация

При боковом нагреве от солнца наблюдаются деформации в корпусе винтовки, что приводит к смещению линии прицеливания.

Боеприпасы

Точность G36 колеблется от типа применяемых боеприпасов, в пределах 35% случаев. Даже применение высококачественных магазинов не решает проблемы.

В армии германии назрел некий скандал, потому что в прошлом году было заявлено, что система G36 полностью отвечает требованиям современной армии и было закуплено немало оружия. Также уже подали претензию на результаты испытаний и собираются их оспаривать. Немало оружейных знатоков находятся в некотором удивлении от результатов испытаний.

Штурмовая винтовка G36 находится на вооружении армии германии с 1996 года, о проблемах в её конструкции стало известно ещё в 2011 году, однако в 2013 министр обороны заявлял, что G36 одна из самых надёжных штурмовых винтовок в мире.

От себя никак комментировать это всё не будем, а вот мнение читателей очень интересно было бы узнать.


UPD

Чуть позже H&K дали официальный ответ на эти испытания.

 целиком его приводить не будем, смысла нет. Оказывается в испытаниях участвовала одна из модификаций G36 — MG36, поэтому громко заявлять о том, что вся платформа G36 имеет недостатки — не стоило. Вот такие дела.

UPD #2

Новости этой уже как два года, а замену для G36 предлагают только сейчас — читайте в статье HK 433: Новая штурмовая винтовка немецкой армии.
Однако по меркам армии 2 года — это «очень быстро»…

8 КОММЕНТАРИИ

  1. НУ ясный пень что тут комментировать. Я думаю стрелки из калаша вообще не поймут в чем проблема :). Вы уж дописали бы, что при высоких температурах окружающей стреды, после 150 выструлов ОЧЕРЕДЯМИ — точность падает до уровня 200 метров -согласно Ваших же сообщений. 200 метров -это предел для супероружия типа калаш. И, в результате, даже проблемная Гэха не падает по точности до уровня оружия всех времен и народов. И главное: » Все страны анализируют проблемы своего стрелкового оружия и улучшают его. А подчиненные Кремля даже не знают о том, что у оружия бывают проблемы. И это не потому, что их нет, а потому, что никто не хочет показывать его недостатки».

  2. Спасибо за объективность, а то многие сайты сейчас любят лепить пропаганду и отсебятину.

  3. У Натоского оружия,это больная тема- перегрев. Воевал ,как-то с канадским Кольтом,так на второй магазин было видно,как вылетает пуля

  4. Похоже,камрад Beyner,очень зол на Калаш. Может не надо клонами ( Китай и прочее),пользоваться

  5. Nikname, возможно проблема была в дневном рационе либо в температуре воздуха ?
    Ну если человек видит как вылетает обычная пуля со скоростью примерно 900 м.с. то он явно либо перегрелся либо съел что-то не то. ))

  6. Перегрев это проблема в принципе всего оружия, просто НАТОвское сделано с минимальными технологическими допусками и именно из-за этого зачастую имеет большую точность.
    В «лучшем в мире автомате по версии совка» технологические допуски таковы что они местами могут игнорировать температурное расширение деталей, но это не делает его лучше и выстрел еще не означает попадание. Для как вы говорите «канадского Кольта» я правда не знаю что вы имеете в виду под таким сумбурным названием возможно это Colt Canada C7A1 можно вполне себе эффективно стрелять на дистанцию 400-500 м. Для того же штатного АК74 с механическими прицельными приспособлениями это дистанция запредельна. Сколько надо махаться чтоб нормально поставить оптику на штатный АК74 так чтоб оно держало «0» по сравнению с тем же Colt Canada C7A1 думаю рассказывать не надо ?)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя