Представьте ситуацию: вы возвращаетесь к себе домой и видите, что входная дверь вскрыта, и понимаете — внутри сейчас могут находится посторонние люди с явно недобрыми намерениями, а ещё — там ваши близкие, и с ними могло произойти что-то явно нехорошее. И допустим, у вас есть разрешение на ношение огнестрельного короткоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, или вы возвращаетесь со стрельбища или охоты, и в чехле у вас с собой дробовик или даже карабин. То есть оружие при вас.

Так вот, даже если бы оружия не было – первым вашим порывом стало привести огнестрельное оружие в боевую готовность и ворваться внутрь, убедиться, что с семьёй всё не так плохо, как подумалось, и надавать плохим парням по самые помидоры. И это, как утверждает большинство тренеров по практической стрельбе и самообороне – огромная ошибка. Просто потому, что находясь в дверном проёме и анализируя ситуацию, вы представляете настолько хорошую мишень, что любой вооруженный преступник постарается немедленно  воспользоваться предоставленной возможностью.

Самая правильная тактика в этом случае – вызвать полицию и контролировать входы/выходы, чтобы преступники, ежели что, не смогли быстренько покинуть помещение.

Логика в этом есть – если ваши родственники внутри, то вы либо им уже ничем не поможете, либо их относительно мирно ( хотелось бы в это верить) обезвредили и помощь они могут и подождать. И вообще, незачем рисковать своей жизнью, если есть специально подготовленные люди, обязанные это делать за вас. Но есть один нюанс…

Эти рекомендации работают в тех странах, где полиция занимается предотвращением и предупреждением преступлений, а не исключительно расследованиями и поиском виноватых. Серьёзно, время от тревожного звонка до приезда команды для штурма сильно разнится. Например, в России к вам, скорее всего, сначала приедет обычный наряд полиции, который уже примет решение о необходимости вызова группы захвата. А это – потеря драгоценного времени.

И вот возникает вопрос – стоит ли реально следовать советам «профессионалов», либо же подвергать свою жизнь заведомому риску, но с возможностью решить проблему быстро и решительно? Ведь как показывает практика, если вы убьёте кого-то, кто уже проник в ваше жилище, то на оправдательный приговор вполне себе можно рассчитывать. Всё же, несмотря на неоднозначность наших законов о самообороне, этот момент в них присутствует.

Но входить в помещение, пусть и знакомое, не зная, кто, где и чем вооружен – последнее дело. Не просто так для спецназ старается не штурмовать помещения без тщательной предварительной подготовки, да и без адекватного оснащения, которого у гражданского точно нет.

Показательный случай произошёл в сентябре 2016 года. Роб Пинкус, один из самых известных в США инструкторов по огневой подготовке и оборонной стрельбе, Роб Пинкус, подъехав после рабочего дня к своему дому, обнаружил, что дверь вскрыта, и внутри посторонние. Обладая спецподготовкой, пистолетом, носимым с собой, и всеми необходимыми навыками обращения с огнестрельным оружием, Роб… вызывает полицию!

«Сколько их? Вооружены ли? Где находятся? Даже если бы я это знал, то всё равно вызвал бы полицию. Эти ребята с холодными головами и всем необходимым оборудованием точно справятся лучше. А я сделал то, чему учит каждый толковый инструктор по самообороне — избежал конфликта» — отозвался Роб на своей странице в соцсетях об этом инциденте.

Однако, как показывает практика, большинство граждан таки пытается решать проблему своими силами. Даже отсутствие огнестрельного оружия их не останавливает. Мол, «пусть уж полиция занимается тем, что у них получается лучше всего – описывать место преступления и выискивать виноватых». Ну нет доверия в народе к этой структуре, нет. Лучше уж своей задницей рисковать.

На этом видео Дэйв Сполдинг, ведущий инструктор Handgun Combatives и вообще человек с большим опытом в данной теме, показывает, как надо «зачищать» собственный дом.

«Самая большая ошибка, — говорит Дэйв, — это торопиться при входе в помещение». Хотя, как мы говорили, главной ошибкой может быть уже то, что вы решили войти и геройствовать в одиночку.

Так что однозначно правильного ответа, касающегося того, что делать в такой ситуации – нет. Рекомендацию мы вам дали — не рисковать, вызвать полицию и наблюдать за выходом. Но последние слово останется за вами, дорогие читатели.

Кстати, что бы сделали лично вы в такой ситуации?

6 комментариев к “Есть огнестрельное оружие? Это не повод геройствовать!”

  1. Вызвать и дождаться полицию — это правильно!
    Но как быть, если из квартиры доносятся крики о помощи твоих близких?
    В этом случае без вариантов, только входить!

    Ответить
  2. Смотря где. Областной центр — почему бы не вызвать, сначала приедут ППСники, оценить обстановку, подтвердить/опровергнуть информацию (ооооочень много ситуаций, когда ментов вызывают на бывшего мужа/любовника/сожителя, находящегося в квартире) и тогда притыгдыкает доблестная росгвардия с переговорщиками, взрывотехниками и вот этим вот всем, совместно с руководством ОВД. А если ты живёшь в провинциальном городке — прибытия огневой группы/группы захвата можно ждать сколь угодно долго, опять же, после прибытия на место ППС или систематически невысыпающегося участкового. Реформа МВД прошла настолько успешно, что ППСников во многих городах нет как таковых, а бюрократических дрыганий для принятия решения о вызове СОБРа или ОМОНа ФСВНГ хватит на пару томов.
    Имхо, если есть подготовка (либо считаешь, что она есть — ты же пересмотрел все-все видосики с Костой и Суарезом, и каждые выходные апирируешь с пацанами/играешь в страйкбол) то есть смысл попробовать самому. Ибо уровень подготовки полицейских, из которых наспех сделали группу захвата, может оказаться даже ниже твоего.

    Ответить
  3. Поддерживаю Дмитрия, так как сам проживаю в глухой провинции, где до собров и спецгруп, как до китая раком. Ну позвоню я своему участковому Василичу, ну подтянут менты дежурную группу (которая стреляет хуже меня, вместе взятая — знаю всех ментов в районе лично и видел их как на стрельбище, так и на охоте), и что они сделают? А внутри дома в такой ситуации либо местная гопота обкуренная либо зеки с ближайшей ИК сбежавшие. Ни в том ни в другом случае огнестрельного оружия у них нет (гопоте огнестрел местный лрошник не разрешит, а зека убегают у нас максимум с топорами). Это во первых. Во вторых, указанный контингент дюже кипешной и полюбому никаких групп захвата дожидаться не будет, начнет ошибки совершать, а цена ошибки жизнь близких. Резюмирую: в такой ситуации вызываю родню (из охотников) для контроля дверей и окон (благо утечь после инциндета в лесок за забором — дело двух секунд), саи иду на штурм…по другому совесть не позволит. ИМХО: таёжный поселок — вещь специфическая.

    Ответить

Оставьте комментарий