Для тех, кто двумя руками против ношения ножа

7
3333

Ношение ножа в кармане — очень популярная тема, но даже не столько популярная в смысле «носить нож с собой каждый день», сколько — в качестве предмета споров на просторах сети. Я с ходу назову как 10 знакомых человек — ярых ножевиков, так и 10 приятелей, которые двумя руками против оружия. Спектр мнений, которыми они все в беседе пытаются обосновать свою позицию, изумляет — от классического «у мужчины должно быть оружие», всяких религиозных «это символ моей веры…» и полушуточных «не руками же ломать колбасу», до абсурдных «зачем мне нож, я же не курю» и даже тянущих на результат долгих научных изысканий — «чем больше нож, тем меньше член».

Не стану сейчас обсуждать эти заявления, а просто приведу несколько популярных мифов, которые ходят-бродят в «около-ножевом» мире (причём не всегда понятно, кем эти мифы «культивируются» — теми, кто против оружия, или всё-таки его сторонниками), и попробую их развенчать, или наоборот — подтвердить. А вы уже сами решите, хорошее ли это дело или плохое — ношение ножа на кармане.

Мифы для тех, кто против оружия и против ношения ножа

1. Без навыка владения носить нож бесполезно. Его у тебя отберёт первый встречный, а потом вставит в…

По криминальной статистике подавляющее большинство убийц, уделавших свою жертву кухонным ножом, отверткой, скальпелем, стамеской и прочими чудесными инструментами мира и созидания — никогда и нигде не учились никакому ножевому бою. Они просто были резкие «как понос» — двигались умело и толково.

Я гораздо охотней согласился бы встретиться в тёмном переулке с каким-нибудь «гуру смертельно ужасного ножевого боя ниндзя», нежели с просто очень злым и быстрым чуваком, который до кучи окажется профессионалом игры в пинг-понг.

2. Нож в кармане — это магнит для плохих событий. Если не носить — то и проблем не будет!

Ха-ха, как бы не так. Неприятности будут, хоть ты весь в розовое оденься и вооружись воздушными шариками. То есть в этом случае точно будут. Ношение ножа никак не влияет на вероятность быть определённым в качестве жертвы. А это происходит из оценки поведения и — самое важное — уверенности человека в себе. Забитый тип с айпадом нарвётся на гоп-стоп гораздо вернее.

С другой стороны — говорят же, что само наличие оружия добавляет уверенности. Плюс — суровый взгляд и нож в руке остановит говнюка от посягательства на ваше здоровье и имущество гораздо вернее, чем просто суровый взгляд. Он не герой, ему лишние дырки на теле точно не нужны.

3. Вытащил из кармана нож — используй! Или вообще не показывай его!

Не совсем так. Более правильно было бы сказать «Достал нож — будь готов применить». Ну а обойдётся — просто убери и иди прочь.

Смысл тут следует из предыдущего пункта — наличие оружия в рукам само по себе может охладить пыл злоумышленника и запустить в его мозгу цепочку мыслей, заканчивающихся вопрос «А меня-то за что?». Однажды была ситуация — двое зачем-то пытались выяснить, какой модели у меня телефон, есть ли камера. Чувствовал, что как будто назревал конфликт — скажу или не скажу, в обоих случаях будет не радостно . Тут я очень заинтересовался ниткой, торчащей  у меня из куртки. Неуловимым быстрым движением достал и раскрыл нож, лёгким движением срезал нитку, так же быстро сложил и убрал нож. Парни как-то быстро пропали… Чудеса…

4. Ношение ножа как единственное средство самообороны

Главное и незаменимое средство самообороны — это ваш язык. Если не получилось решить проблему разговором, убегаете или дерётесь. Во втором случае есть два варианта — достать нож сразу и хотя бы немного попытаться образумить агрессора, либо притвориться беспомощным, а потом резко атаковать, используя нож. Эффект неожиданности тут сыграет решающую роль. Ну а потом опять таки придётся сваливать, быстро и далеко.

5. Нож — это смертельное оружие, его применение немедленно приведёт к смерти. Не хочешь в тюрьму — не носи нож!

Убить ножом сразу, с одного удара, чтоб наповал — почти нереально. Если только вы не опытный боец спецназа или эксперт в боевой анатомии. Или ещё лучше — и то, и другое.

Ножом убить можно, только если реально хотеть этого. Если вы например планируете ударить ножом так, чтобы только остановить, нейтрализовать — то остановите, травмировав, но не убив. Однако — в этом деле всегда есть место случайности — в некоторых местах тела проходят крупные артерии. Помните об этом.

6. Любой подготовленный в единоборствах противник легко отберёт ваш нож

Полнейшая ерунда. Противопоставить ножу можно только другой нож (а драка двух противников, где каждый вооружён ножом, бывает только в кино и в СНБ — спортивном ножевой бое), либо что-то тяжелое и твёрдое — палка, доска, лучше — арматура, а если худший сценарий и под руками ничего не оказалось, то как учит израильская крав-мага — удары ногами в пах, колени, соблюдая дистанцию.

Любая, абсолютно любая попытка сделать против ножа техничный и красивый блок рукой приведёт к рассечению этой самой руки, как минимум.

7. Зачем мне нож, если у него, нахрен, пистолет?!

Вспомним небезызвестный видеоролик, где Инструктор Зиро с пистолетом противостоит Дугласу Маркаиде, вооруженному ножом. Для справки: Инструктор Зиро — специалист высочайшего уровня по огнестрельному оружие, в частности — по пистолетам. Маркаида — эксперт филиппинского ножевого боя Кали.

Так вот, эти товарищи провели эксперимент — ножевик нападает на пистолетчика, всё в разных положениях и ситуациях. Результаты таковы:

  • На расстоянии около 3-х метров, если пистолет в кобуре, у Зиро никаких перспектив.
  • если Зиро падает на спину, разрывая дистанцию и пытаясь работать ногами против ножа, одновременно извлекая пистолет — какой-то шанс выжить шанс появляется. Однако этот навык из разряда спецподготовки, как раз против вооруженных ножами террористов.
  • На расстоянии 3-5 метров, если пистолет в руке — шансы Зиро около 50/50.
  • И только начиная с примерно 7 метров до противника у пистолетчика появляется устойчивая гарантия безопасности.
  • Если Зиро стоит спиной к атакующему с ножом — расстояния увеличиваются вдвое.

Вот так вот. Выводы думаю сделаете сами.


Эти мифы, как я говорил, активно муссируют те, кто против оружия. Иногда всякие нелепицы распространяются самими ножевиками — видимо, ратуют за чистоту рядов в сообществе сторонников оружия, хотя получается наоборот — на них начинают криво и косо смотреть со стороны. Так или иначе, учитывая выложенный мной факты, дальше осталось ещё раз всё обдумать и решить, «за» ношение ножа вы, или не приемлете насилия, даже буде побиты сами.

Но есть ещё кое-что, наверное самое главное, что бы я хотел сказать, после всех мифов и оправданий тех, кто носит оружие или отказывается от него. Нож — это инструмент, который предназначен для решения определённых задач. Точнее, скажем так, заточен под задачи, которые вы предполагаете, исходя из своей жизни, рода деятельности, своего окружения и поведения. И если есть реальная вероятность таких ситуаций, которые проще всего решить с помощью ножа, будь то резка колбасы, вскрывание конвертов, самооборона, выживание — носите с собой нож. Или не носите нож, но возьмите тогда пакетик для своих ушей и коробку для зубов. Хе-хе.

Шутка! В которой лишь доля шутки… Короче, никогда не слушайте ничьи мнения на этот счёт, ничьи поучения или порицания. Действуйте и поступайте исходя из своих умозаключений и требований реальности. Как-то так.

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Я перечитал много информации как действовать в таких ситуациях, ведь ножом можно убить человека. По этому решил посещать тренировки по рукопашному бою, где меня уже научили мгновенно и грамотно наносить удары сопернику без особого физического напряжения. Уже три года посещаю секцию, где ведут тренировки только профессиональные тренера.

    • О каких ситуациях идёт речь, уважаемый? Статья вообще не об этом.
      Ссылки в вашем сообщении удалил — реклама только по согласованию с администрацией сайта.

  2. Используйте газовый баллончик и будет гораздо меньше проблем с законом. И против собак помогает, и против людей.

  3. Любое применение предмета «похожего» на нож или впоследствии оказавшегося холодным оружием в РФ, гарантированная путевка в места не столь отдаленные… Так как будет являться отягчающим обстоятельством, намного безопасней носить с собой отвертку, металлическую ручку, в конце концов любой сельхозинвентарь) эффективность не хуже а проблем меньше.

  4. ИМХО
    Рассматривать нож исключительно как орудие самообороны или такого себе средства предохранения от конфликтных ситуаций — может только очень ограниченный или одержимый человек.
    До тех пор пока не начнёшь носить с собой нож постоянно (в смысле вообще всегда) ты не сможешь понять насколько это нужный и полезный предмет. От утилитарного «открыть упаковку» и «наворовать цветов для любимой» до узкопрофильного «спасти или спастись».
    По опыту скажу, за десять лет, которые «мой нож всегда со мной», мне чаще приходилось использовать его как полезный инструмент, чем разгонять им орды кочующих гопников и придирчивых стражей порядка. Нож — инструмент помогающий тренировать ответственность, самоконтроль и дисциплину. Поэтому считаю, что мы ОБЯЗАНЫ учить детей и окружающих носить с собой, ухаживать и работать с ножом.

    • Спасибо за комментарий!
      Подпишусь под каждый словом, сказанным вами! Сам ношу нож уже более 15 лет, и ни разу (слава богам) не применял клинок в ситуации самообороны. В основном потому, что, ощущая большую ответственность и понимая последствия, избегал любых экстремальных ситуаций.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя