Знакомьтесь, это Педро Руиз, отчаянный и не самый умный парень из Миннесоты

Знакомьтесь, это Педро Руиз, отчаянный и не самый умный парень из Миннесоты

Когда получаешь лицензию на владение огнестрельным оружием, нужно пройти кучу инстанций, среди которых не последнее место занимает психиатр. Жаль только, что тест на IQ не является обязательным для получения разрешения. Не шизофреник, не алкоголик, не наркоман — значит можно стрелять. Вот только большая часть смертей из-за неосторожного обращения с оружием как раз и приходится на тех, чей коэффициент интеллекта не слишком высок. Тех людей, которые с огромным трудом проводят параллели между причиной и следствием. И недавно одна такая история буквально всколыхнула интернет.

Итак. Понедельник, 26 июня, США штат Миннесота, городок Халстад.  В 6.30 утра, когда порядочные жители только начинают собираться на работу, в офис шерифа поступил звонок. Сообщили о стрельбе и жертвах. Типичная ситуация для США, однако. Вот только обстоятельства оказались отнюдь не типичными.

Виновницу задержали сразу — это оказалась 22 летняя беременная (уже второй ребёнок) барышня по имени Монализа Перез. Сопротивления она не оказывала, орудие преступления — Desert Eagle 50-ого калибра, сразу же нашлось. Жертва — 20-летний Педро Руиз, был убит наповал. Почему? О, а вот тут как раз и начинается интересное.

Счастливая семейная пара — Монализа и Педро очень хотели стать знаменитыми. И для того, чтобы раскрутить свой канал на ютьюбе, Педро предложил своей жене выстрелить в него. Не просто так, разумеется — юный «гений» решил, что толстая книга легко остановит пулю. И она бы остановила, если бы стреляли из оружия более мелкого калибра. Но под рукой оказался только пистолет, с которым некоторые смело ходят медведей валить.

А это Монализа Перез, которая, благодаря выдающемуся интеллекту покойного мужа - мать-одиночка с двумя детьми

А это Монализа Перез, которая, благодаря выдающемуся интеллекту покойного мужа — мать-одиночка с двумя детьми

Всё происходящее снималось на видео — и там было запечатлено, что дама сначала отказывалась стрелять. Видать, зачатки здравого смысла были. Но Педро был очень убедительным. И Монализа, как и полагается верной жене, его послушала. Короче, ей теперь вменяется статья «Неосторожное обращение с оружием», при массе смягчающих обстоятельств. К счастью, глупость к ним не относится.

Главный вопрос — почему ребята решили, что толстая книга вообще может остановить пулю?

Они никогда не стреляли и не видели, какие отверстия оставляет после себя «пустынный орёл«? Они не знали, что даже отдача при выстреле из этой штуки может сломать запястье, если руку неправильно ставить? У них вообще было хоть какое-то знание о технике безопасности и о том, почему НЕЛЬЗЯ НАПРАВЛЯТЬ ЗАРЯЖЕННОЕ ОРУЖИЕ НА ЧЕЛОВЕКА? А кто-то ещё про «оружейную культуру на Западе» говорит.

Короче. Небезызвестные Mythbusters в одной из своих серий проверяли легенду о том, может ли пуля пробивать книгу. Выяснилось, что том на 400 страниц и в толстом переплёте почти останавливает .22 при выстреле в упор. Всё что больше — пробивает насквозь.

А .50 калибр с лёгкостью прошивает пару коробок бумаги формата А4, в каждой из которых по 8 стопок бумаги. Если кому интересно — в самом низу видео на эту тему от Demolition Rancho.

Главный вопрос — «А что помешало двум «звёздам ютюба» сначала проверить пробивную силу выстрела на чём-то более безопасном?» — остаётся открытым.

Кадр из того самого видео. Педро и Монализа счастливы, ведь они придумали гениальный способ раскрутить свой канал на YouTube. До фатального выстрела - несколько минут.

Кадр из того самого видео. Педро и Монализа счастливы, ведь они придумали гениальный способ раскрутить свой канал на YouTube.
До фатального выстрела — несколько минут.

Поэтому, дорогие читатели, если вы хотите стать популярными, как эта парочка, то берите калибр поменьше и прикрывайтесь чем-нибудь по-толще. И заранее проверьте, пробьёт или не пробьёт.

Но лучше не гнаться за известностью, и жить спокойно и, главное, долго!


P.S. И да, беременная девушка, которой теперь надо платить за похороны мужа и растить двух детей, даже не получит премию Дарвина. Ведь фактически муж уже успел дважды передать свои наследственные гены.

А вот обещанное видео…

Tags:
3 комментария
  1. Me 1 год назад

    Какое у автора, однако, пренебрежительное отношение к уже мёртвому человеку, пусть даже он был трижды глуп..

    Есть такая мудрость древняя — о мёртвых или хорошо, или ничего.

    Читать не приятно.

    Администрации: уважаемые админы, посты на вашем сайте проходят какую-то модерацию перед опубликованием?

    • харон 1 год назад

      нормальное отношение ,хватит поощрять дегенератов даже молчанием.

  2. Св.Серхий 11 месяцев назад

    уважаемый(ая) Ме , ета статья несет огромный меседж и двохзначности здесь допускать нельзя , ето не правильное поведение и оно должно осуждатся ! я так считаю. К тому же читая ети цензурные слова мой мозг подставлял намного менее литературные епитеты, статья имхо написана слишком мягко с учётом того что описывает действия дебила и его ,сапога пары, жены

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

Мы ответим вам так скоро, как это будет возможно

Sending

Дорогие друзья, камрады и уважаемые наши читатели! Мы уважаем авторское право и готовим для вас только качественный контент - наши статьи авторские и уникальные! Если берете наш материал на публикацию, указывайте ссылку на источник! Ваша карма будет чиста, и оружие не даст осечек!

наши друзья | контакты | помощь сайту | рекламодателям
отказ от ответственности | запрещено для детей

LDC Team © 2018

Спасибо за то, что вы с нами!

Введите данные:

Forgot your details?