Бесшумное оружие было мечтой охотников и военных с тех самых пор, как появилось огнестрельное оружие. С точки зрения охоты всё понятно – если выстрелил и не попал, зверь убежит, испуганный звуком выстрела. Выслеживай потом его заново. Понятное дело, что можно использовать тот же охотничий арбалет, однако огнестрельное оружие давало несоизмеримо большую гарантию удачной добычи зверя, из-за дальности выстрела и убойной силы. Однако ресурсов для создания какого-то подобия бесшумного оружия у любителей охоты не было.
С военной точки зрения всё несколько иначе. С появлением в Европе в XIV веке огнестрельного оружия и последующим его развитием стратегия сражений кардинально менялась несколько раз, начиная с тех времён, когда солдаты двух воюющих армий стояли напротив и лупили друг в друга залпами из гладкоствольных ружий, и заканчивая современными боевыми действиями. В тактике общевойскового боя появилось множество приёмов, использующий мощность, точность и дальность выстрела из нарезного оружия. Однако и тут бесшумное огнестрельное оружие, казалось бы, не к месту. Грохочут вокруг пулемёты и винтовки, зачем на этом фоне скрывать звук выстрела?
Однако в военном деле всегда существовало отдельное направление — точечные болезненные удары по уязвимым местам противника. Например, захватить вражеского командира или «языка», уничтожить пару важных офицеров, взорвать склад ГСМ, и так далее. Да, это всё называлось и называется спецоперациями. И в этом случае одно из требований — скрытность, для чего и требовалось бесшумное оружие.
Первые способы глушения звука выстрела появились и даже получили патент в конце XIX века, однако серьёзно к делу подошли только перед Второй Мировой войны. Именно тогда военные и спецслужбы (куда же без них) обратили внимание на существующие изобретения и на их основе начали собственные и успешные разработки.
Довольно быстро выяснилось, что есть только два основных способа сделать выстрел более-менее бесшумным, и оба они связаны с гашением ударной волны (её ещё называют дульная волна) отработавших пороховых газов, которые вылетают из ствола вслед за пулей. Первый способ – понижение давления и температуря пороховых газов. Второй способ – отсечка пороховых газов в стволе. Собственно, по двум этим направлениям и велась активная работа.
Стоит заметить, что кроме гашения ударной волны, был ещё второстепенные вопросы, тем не менее влияющие на бесшумность выстрела. Это баллистический хлопок при вылете пули из ствола, и лязг и шум, издаваемый движущимися элементами оружия. Хлопок убрали уменьшением скорости полёта пули, лязг — улучшением механики оружия. Ссовременное бесшумное оружие использует для стрельбы дозвуковые патроны и имеет специальные демпферы и более совершенную кинематику УСМ, чтобы добиться достаточной для поставленных задач бесшумности.
Но вернёмся к способам гашения ударной волны, которая образуется, когда раскалённые пороховые газы вырываются из ствола.
Table of Contents
Способ рассеивания пороховых газов
Берётся металлическая камера, внутри которой множество перегородок — они могут быть металлические, пластиковые и резиновые. Пороховые газы попадают в эти ячейки, частично рассеиваются, частично охлаждаются. В любом случае, замедляются настолько, что обогнать пулю не могут. Поэтому выстрел получается заметно тише и слышится чуточку позже своего реального времени. Именно так и работает привычный нам оружейный глушитель, а точнее — прибор бесшумной беспламенной стрельбы (ПББС) или просто — прибор бесшумной стрельбы (ПБС).
Первым в истории действующую модель глушителя в 1910 году создал Хайрем Перси Максим, сын изобретателя знаменитого пулемёта. Однако его глушитель предназначался для тех самых охотников, о которых мы говорили в самом начале, и в армию, спецслужбы и тем более в серийное производство даже не рассматривался.
А вот первым серийным оружейным глушителем, основанным на принципе рассеивания пороховых газов, стал глушитель «Брамит», совместимый с наганом и винтовкой Мосина. Был разработан в конце сороковых братьями Митиными, показал свою эффективность и был принят на вооружение. Однако сочетать «Брамит» надо было со специальными патронами уменьшенной мощности – в этом была некоторая сложность.
Параллельно с этим над оружием с глушителями активно работали сотрудники британской разведки. Ими была разработана забавная конструкция Welrod. По сути – пистолет с интегрированным в ствол глушителем. Вот только перегородки между камерами были натурально резиновыми – пуля их пробивала, теряла скорость и летела дальше, а звук выстрела успешно рассеивался. Понятное дело, что действительно тихими было только первые несколько выстрелов. Считалось, что система может выдержать вплоть до 15. Впрочем, «одноразовые бесшумные пистолеты» оказались весьма эффективными – ими даже силы сопротивления пользовались.
В наше время вариантов ПБС существует великое множество и, можно сказать, на любой вкус — и как дульные насадки (прикрепляются к стволу), и интегрированные (являются единым целым со стволом), для охоты, для армии, для спецподразделений (есть так называемые тактические глушители — небольшого размера, для удобства работы в замкнутых пространствах, «размазывающих» звук выстрела).
Способ отсечки пороховых газов
Чтобы произвести отсечку пороховых газов, требуется специальный «бесшумный патрон». Решение в этом случае было придумано довольно простое – взяли уменьшенную подкалиберную пулю, пыж-поршень, который эту пулю разгоняет, а потом стопорится в гильзе (отсечка пороховых газов в патроне) или в стволе (отсечка пороховых газов в стволе), и уменьшенный заряд пороха, чтобы газов было меньше. Результат отличный, только систему извлечения пыжа ещё придумать надо. Но если использовать ручную перезарядку после каждого выстрела или барабанный принцип, то проблем нет.
Одно из первых орудий, работающих именно по такому принципу, было создано в СССР всё теми же братьями Митиными. Только лет на 10 раньше. На конце обычного нагана монтировалась надстройка, которая блокировала выбрасываемый пыж-поршень, но пропускала пулю. Пыж, получается, полностью проходил ствол и застревал. Но хитрые конструкторы встроили в насадку барабан, который поворачивался синхронно с основным. Отстреляв боекомплект, нужно было вручную вытолкать пыжи из этого барабана. Сложно, медленно, да и пули нужны были специальные.
По похожему принципу работал и бесшумный револьвер Гуревича. Только там патрон значительно сложнее был – вода, парафин, стальной пыж, короче – слишком громоздкая и ненадёжная конструкция, от которой быстро решили отказаться.
Впрочем, советских конструкторов сложными боеприпасами было не напугать. Ими, например, был создан вышибной патрон «Мундштук», работавший в комплексе с однозарядным пистолетом «Дятел» и карабином «Буря», почти по тому же принципу, что использовали браться Митины – то есть со стволовой насадкой.
На а потом, где-то в конце семидесятых, был разработан особый патрон – СП-4. Тут весь секрет состоял в самой пуле – прочная гильза, прочный поршень, дополнительно укреплённое сужение. Порох воспламенялся, поршень летел вперёд, толкал пулю, блокировался в сужении. Звука почти нет, вот только гильзы ещё минут 30 лучше было не трогать, поскольку газ под давлением — штука непредсказуемая.
По похожему принципу работал и бесшумный револьвер QSPR, используемый бойцами США во время войны во Вьетнаме. Очень уж бойцам было нужно что-то, что не будет глушить их в узких туннелях. И это был один из наиболее ранних случаев использования патронов замкнутого типа в США.
У каждого способа глушения звука выстрела есть свои недостатки. Оружейный глушитель, например, не ликвидирует звук полностью – хлопок всё равно слышен, разве что его источник сложно определить. Специальные бесшумные патроны же – штука дорогая и сложная в производстве, и их невозможно использовать на автоматическом оружии. Есть даже артиллерийские глушители.
Впрочем, бесшумное оружие, основанное на обоих принципах работы, продолжают обкатывать, в том числе и в боевых условиях. ПБС, например, почти всегда используются силами спецподразделений при работе в помещениях, поскольку звуки выстрелов как минимум не оглушает своих.
