Давно уже зрела эта мысль — о том, какая должна быть идеальная мишень для обучения стрельбе. А тут оформилась. Тем более что про насмотрелся, да и прочих иноземных конкурентов.
Какой должна быть идеальная мишень для стрельбы?
Сразу объясню. Речь о «продвинутом» уровне тренировок. На начальном сойдет всё что угодно, с четкой мишенью, куда боец должен научиться попадать. Там тоже не очень нужна радиальная мишень, достаточно неразмеченной мишени 10х10 см, либо круга 15 см в диаметре. Но всё, что сказано ниже, это, во-первых, сугубо мое мнение, а во-вторых — для тех, кто уже умеет стрелять.
Я, в принципе, не люблю штатные мишени с радиальной разметкой от 1 до 10. Нет в них никакого смысла. Кроме как для стрельбы в тире, да и то не во всяком.
Как это не парадоксально, но мне больше нравится, когда мишени не безличны, а имеют хотя бы внятный силуэт, либо изображение противника. Почему? Всё просто. Круг в центре мишени — это просто круг. Расположенный чётко по центру. Что в центре круга? 10-ка. И всё. Понять что именно ты поразил по такой мишени — довольно сложно. Это голова? Тогда почему она так низко расположена относительно нормального тела. Или это грудь противника? А если у него там бронежилет и разгруз, полный магазинов? Какой толк от этого попадания?
На идеальной мишени для стрельбы должен быть противник. Не важно в каком образе, но мишень не должна быть обезличена. Это делается не для иллюзорной психологической подготовки, а для того, чтобы боец видел, куда именно попали его выстрелы, а инструктор объяснял какой вред они нанесли. То есть, чтобы стрельба перестала быть «прицельной тратой боеприпасов», а стала осмысленным действием. Помимо стандартных стрельб, в таком случае можно проводить такие хитрые мероприятия, как «избирательные стрельбы», когда на разных мишенях инструктор может требовать различного результата:
- уничтожение цели;
- выведение цели из строя без уничтожения.
Точно так же можно будет объяснять стрелку, к каким именно результатам привела его стрельба и насколько она удовлетворяет поставленной задаче.
На самом деле, у меня, бодрого извращенца, давно плавает очень веселая мысль о «сэндвич-мишени«. Суть очень простая.
Мишень выполнена в несколько слоев, которые можно «листать» по принципу альбома:
- 1 слой — полупрозрачный с нанесенными на него чёткими очертаниями снаряжения (вся прелесть в том, что оно может быть разным).
- 2 слой — непрозрачный, с изображением фигуры противника.
- 3 слой — непрозрачный, с изображением скелета человека в размер фигуры предыдущего слоя.
- 4 слой — непрозрачный, с изображением расположения органов человека и основных вен и артерий.
- 5 слой — непрозрачный, с изображением основных нервных узлов человека (в принципе на эту мишень можно нанести и вены с артериями, разгрузив предыдущую мишень).
На выходе, с помощью такой «сендвич-мишени», стрелок может отрабатывать действия по решению любых задач, заодно имея очень точное понимание о том, как именно противник отреагирует на попадание в то или иное место. А в итоге это приводит к увеличению эффективности огня, потому что когда ты понимаешь, что и для чего ты делаешь, дело идет веселее и бодрее.
Нет, я понимаю, что это звучит как извращение, но как по мне, идея очень даже интересная. Если доведется, я это дело реализую.
P.S. К чему я это всё? А к тому, что некоторые учат, что в ситуации с заложником (если есть возможность и необходимость) надо стрелять в лоб. А правильно — стрелять в рот, либо над верхней губой. Так-то…
