Если вам нужен сверх-надежный и практически неубиваемый нож, Cold Steel Recon 1 Tanto подходит идеально. Нож крупный и тяжеловат для EDC, требует привычки… Впрочем, обо всё по порядку.
Table of Contents
Cold Steel 27 TLT Recon 1. Дифирамбы. Своя история. Обзор
Хотя говорить об этом ноже бессмысленно, потому как количество отзывов и обзоров таково, что серия обозрена, обсмотрена, облизана и обругана со всех сторон. Тем более, что сама серия не новая, поэтому тех людей, у кого этот нож есть/был огромное количество. Но не высказаться по этому поводу я не могу. Все таки нож который пять лет был на кармане, а благодаря «обновлению» надеюсь пробудет там же еще столько же.
Собственно сам нож, как и сама серия Recon знакома практически всем любителям и владельцам ножей. Хотя бы потому что про сам все знают. Ну и об их репутации, изготовителей массовых «ломиков» знают тоже все. Что такое среднестатистический складной нож от CS? Это AUS-8 в хорошем исполнении, не перекаленая, хорошо держащая боковые нагрузки, не сильно выкрашивающаяся (вместо этого «мнущаяся», что для ножа используемого в поле хорошо).
Легко точится, при этом довольно неплохо держащая заточка. Вообще Колд Стиловская AUS-8, как по мне, гораздо лучше, чем аналоги от CRKT (у них она вечно перекаленая настолько, что точить муторно) или SOG (вроде как и точится хорошо, но почему то хрупкая). Так вот у CS как то получилось сделать так, что их вариант получился очень сбалансированным. И кромку достаточно долго держит, и не ломкий, и точится без долгой матерщины.
Моя история Cold Steel Recon Tanto
Теперь немного личной истории. Впервые я столкнулся с CS Recon еще в те времена, когда он был не с нынешним фирменным tri-ad-lock со старым акзис-локом. И тогда именно замок меня опечалил больше всего. Не знаю почему, но акзису меня никакого доверия не вызывает. Я лайнерным замкам доверяю больше чем им, а лайнерам я доверяю отнюдь не всем. А вот клинок впечатлил уже тогда. На старой версии Recon’а был не обычный клинок типа American Tanto а его копьевидная версия. Выглядело это сурово, и брутально, но вот замочек конечно подкачал.
А потом, спустя некоторое время, я наткнулся на всем известные ролики самих CS, которые они делают про свои ножи. Ну вы помните, тесты замков под тяжестями, тесты на закрываемость замков, на изгиб ну и так далее. И в таком вот ролике я заметил что у ножей сменился замок. Собственно они, наконец. ушли от богомерзкого акзиса и перешли к неизменному три-ад-локу. Спустя некоторое время, Любимая Женщина подарила мне именно такой нож на день рождения. Было это пять с половиной лет назад…
Пять лет (не меньше) нож был со мной повсюду. В лесу, на даче, на тренировках, в походах, на работе… Копалась земля, рубились ветки и деревья (именно деревья), выковыривалось, резалось, рубилось.
Чего только им не делалось. И он был со мной везде. И он до сих пор жив. И он до сих пор работает (о деталях расскажу чуть позже). И единственное, что меня начало тревожить спустя пять лет, это беспокойство, что «дедушка старый», а по жизни ему досталось. А сломать нож или как то другим образом вывести из строя мне очень не хотелось. Очень уж я тепло, и порой по человечески отношусь к ножам (я так к людям то не всегда отношусь, честно говоря).
А тут кризис-шмизис, доллар подорожал. И если до всех этих заморочек Recon 1 стоил вменяемых денег (порядка четырех тысяч), то в какой то момент он стал стоить вообще 10-11. К осени цена упала примерно до 7-8 тысяч. Но жаба все-таки давила. Рабочий нож, на карман, не дай бог сломается или потеряется печаль беда будет. А старичка я брал с собой все реже и реже. А тут получилось случайно, но оказался у меня именно что точно такой же нож только новый. Так что, можно сказать, старый друг вернулся в новом обличии.
Немного технических особенностей ножа Recon Tanto
| Материал лезвия | Aus 8 |
| Твердость (Hrc) | 58-59 |
| Тип профиля клинка | Tanto |
| Тип режущей кромки | Plain |
| Тип обработки или покрытия клинка | EDP |
| Материал рукояти | G-10 |
| Тип ножевого замка | Tri-Ad-Lock |
| Длина лезвия | 10 см |
| Длина ножа | 23.5 см |
| Ширина лезвия | 3 см |
| Длина в сложенном положении | 13.5 см |
| Толщина обуха | 3 мм |
| Вес | 150 гр |
То есть это лом. Нормальный такой складной лом. Большой и увесистый. Нет, конечно есть еще и XL версия (будет возможность, куплю), но это уже карманный топор. Стандартная версия, это еще все-таки нож. Причем нож потрясающе надежный. Да, я знаю что у того же Виннинуля на хард-юзе нож дал слабину по замку и кончику клинка, но все-таки даже «насиловать» нож надо с умом. Если поставить себе задачу убить, то ушатать можно все что угодно, даже кусок рельса. У меня нож гонялся и напрягался очень сильно и активно, но при этом всегда разумно. Оно и понятно, нож любимый, постоянно носимый, и не настолько дешевый что бы сломав, с легкостью можно было купить другой. Поэтому та же рубка и прочие экстремальные работы выполнялись обдуманно и осторожно, да и «гвозди рубить»я им не пробовал. Это я к тому, что если нож не поддельный и эксплуатируется с умом и пониманием, то прослужит долгие годы.
Немного отступим в лирику. Почему варианты ? Ну во-первых мне так намного больше нравится, а во-вторых… А во-вторых, а как вам во-первых? На самом деле мне просто нравится данная форма в силу совершенно зверский рез (за счет перехода между РК) и совершенно бесовская пробивающая способность. То что показывают в роликах с пробиванием капотов, пачек кожи/картона/фанеры, это святая правда. Причем у вариантов с клинком Tanto с силовым уколом куда лучше чем у версий с классическим Bowie клинком. Это связано с тем что на Tanto клинках тупо больше железа, и острие попросту гораздо массивнее, нежели на других вариантах.
Правда надо понимать, что если вы долгие годы ходили с классикой на ремне/кармане, а потом внезапно решили сменить амплуа и взяли себе AT клинок, то придется потратить некоторое время на привыкание. Как к уколам, так и к резу.
Причина в том, что не смотря на то, что AT это просто стилизованная вариация классического Танто (которое от обычного drop point мало чем отличается), прямые РК и угловатое острие (которое идет под довольно тупым для ножей классических форм углом) накладывают свой отпечаток на особенности обращения. Нет, понятно что согласно классической мудрости «сдуру и хрен сломать можно», при всем при этом в силу конструкции клинка он прощает очень много ошибок в эксплуатации и применении. Но если свести к простым вещам, то АТ клинки мне нравятся в основном за зверский рез, и за то, что если применить побольше силы можно проткнуть практически все что может потребоваться протыкать.
Обзор Cold Steel 27 TLT Recon 1 Tanto
Ну да ладно, вернемся к ножу. Не смотря на то что Recon — это каноничный лом, есть у него одно странное решение. Это отсутствие металлических лайнеров в рукояти. То есть, проникнитесь: на этой бандуре, которой можно срубить дерево, рукоять — это просто G-10. Я уж не знаю, где CS его берет, но случаев когда эта рукоять ломалась единицы. Помимо G-10 в рукояти есть только спейсер из 66-го алюминия (марки «зае..шься ломать» такой же? как на «тактических ручках»), и элемент замка из AUS-8. Смешно, но сломать сам клинок куда проще, чем рукоять, что неиллюзорно доставляет.
По клинку
Клинок AT (American Tanto) суров, брутален, резуч и пробивуч. При обухе в 3 миллиметра позволяет рубить деревья, кости, выковыривать канализационные люки, отпиливать головки болтов. При всем при этом из-за вогнутых спусков и вполне приличной заточки очень душевно режет. Из коробки бреет (если кому вдруг важно и интересно), а благодаря хорошей обработке стали легко правится, точится и перетачивается.
Да и в принципе для такой бандуры нож очень удобный. Причем продуманность настолько суровая, насколько суров сам нож. Например, насечка на рукояти такая, что нож не скользит ни в руках, ни в перчатках, причем вне зависимости от того, сухие руки/перчатки или мокрые.
Клипса
Про нее вообще в основном ругаются, но мне нравится. Нож садится в карман глубоко. Да, по первости клипса туговата по ощущения, и вместе с насечкой на рукояти активно борется с материалом штанов. Так например любое х/б уничтожается это парочкой с такой интенсивностью, что прямо диву даешься. Что характерно, к смесовым тканям такого отношения нет. Хотя, возможно, если вешать на карман из говеной смесовки, то истребит и его. Что характерно, клипса не переставная, а сменная. То есть в комплекте идет еще одна клипса, под левый карман.
Покрытие клинка
Покрытие на клинке очень качественное. Понятное дело что если начать интенсивно вскрывать им банки с тушенкой, и прочие консервы, то покрытие облезет. Причем облезает оно так интересно, что начинает складываться ощущение что клинок не покрашен краской, а покрыт каким-нибудь «антигравием». Ходят слухи про то что это какой-то тефлон, ничего точно сказать не могу, но судя по тому как сходит покрытие очень даже может быть. При этом, обратите внимание, напомню, нож активно работал 5 лет (!!!) при этом покрытие хоть и поистерлось, но ушло отнюдь не все. Это при том что гоняли его, как я уже говорил, очень капитально.
Эргономика ножа
Отдельно хочется сказать про эргономику. Начнем с того, что повторим, это лом. То есть не для слабых духом и телом. И в принципе, тот же три-ад-лок вещь сама по себе довольно тугая. Так что приготовьтесь к тому, что для того что бы быстро раскрыть нож, а потом его закрыть одной рукой (именно одной) придется потренироваться и привыкнуть. С другой стороны, как только натренируетесь, никаких проблем с ним не будет в принципе. Что бы было проще с раскрытием, можно отрегулировать шпенек (мелочь, а приятно).
В эргономическом плане рукоять не идеальна, но очень хороша. Из косяков не хватает насечек под большой палец. Причем на G-10 эти насечки (очень крупные) есть, а вот на замке нет. И это пожалуй единственное, чего не хватает и к чему можно придраться. В остальном, удивительная вещь, по моей руке (далеко не самой крупной) ложится практически идеально вне зависимости от того, в перчатках я или нет. При этом подпальцевые выемки формируют нечто похожее на гарду, то есть пальцы из них не выскакивают ни в какой ситуации (у меня так и не получилось).
Ну и перед хвалебной одой в конце (а я хвалил, хвалю и буду хвалить этот нож), как и обещал, немного из истории первого ножа. Как я уже говорил, ножу 5 лет. И нож был со мной в течении этих пяти лет везде. Начиная от домашних нужд, где он проявил себя как суровый «костеруб» и доказал, что при наличии навыка и привычки им очень удобно разделывать мясо. Постоянно работал на даче (а потом и в доме) в качестве топора (да, рубил дрова и срубал деревца на участке). Все пять новогодних елок были обработаны именно им.
Им рубились корни, кстати тут надо сказать о том, что вы можете ругаться на AUS-8 сколько угодно, но клинок выдерживал удары по подвернувшимся камням, заминался и практически не допускал выбоин. Вытаскивал подвернувшиеся и заинтересовавшие камушки из прибрежного песка. С его помощью выковыривались наконечники стрел из досок и пней (кончик так и не сломался, и даже не деформировался). Конечно без повреждений не обходилось, но прямые руки и набор Lansky всегда спасал положение. при этом, нож падал, как в закрытом так и в раскрытом положении.
«Купался». Один раз 3 дня пролежал в снегу (трагедия была масштабнейшая, думал, что потерял, ан нет), при этом следы ржавчины есть только на одной из втулок, клинок не пострадал.
Да, за ножом ухаживали, ну так это нормально, если вещь ценишь за ней стараешься следить. На фото видно, как облезла краска. Сильно? Да. Критично? Честно говоря, не особо. Правда что странно краска облезла и с клипсы, причем с ее внешней стороны, которая если и терлась то не сильно, и о куртки. Вот тут конечно загадка.
Покрытие на рукояти примерно за полтора года «обточилось» и стало гораздо более мягким и гораздо менее цепким. При этом цепкость она потеряла только во влажной руке, в перчатках (а я в них 90% времени на улице) нож все так же не скользит.
В процессе эксплуатации нож несколько раз разбирался и чистился. Приятно, что не смотря на условия эксплуатации, нож не накапливает в себе грязь. Чистить его просто и ненапряжно. Что интересно, шайбы у него разные. Одна бронзовая, другая фторопластовая. Кстати после первой сборки/разборки, нож полгода проработал без фторопластовой шайбы (факир был пьян). Заметил я это совершенно случайно, когда обнаружил неприкаянную шайбу и начал вспоминать, с кого она может быть.
Спецпредложение для читателей — купить этот нож можно у , с промокодом «LASTDAY» на скидку 10%
При всем этом нож работал без нареканий и последствий никаких для себя не имел. В принципе со временем появилась ровно одна проблема — на закрывании стал заедать фиксатор клинка. То есть он не сломался, он просто немного стал подклинивать, и его нужно доводить пальцем. Но это единственное, что вылезло за 5 лет эксплуатации. При том что нож надо бы просто разобрать и почистить, и думается мне проблема уйдет (проблема в том, что я не пожалел последний раз при разборке красного фиксатора резьбы, и как теперь разобрать нож, совершенно не представляю). То есть нож можно еще эксплуатировать, но меня взяла за горло параноя, и боязнь того что нож я измотаю, и поломаю. А замены ему так и не нашлось.
Что мы имеем на выходе? Ну во-первых я доволен. Старик ветеран получил замену, я новый хороший нож. Во-вторых, это кошерный и нажористый лом. Ответить на вопрос, стоит ли его использовать как EDC, я ответить не могу. Это личный выбор каждого.
Но как по мне, для городского ножа он крупноват и тяжеловат, да и сильно требует привычки. С другой стороны, мне на площадке нужен именно такой нож. Надежный и неубиваемый.
В принципе у того же Cold Steel есть серия Code4, которые суть есть тот же Recon, только в более благородном виде (алюминий на рукояти, полированный клинок, ми-ми-ми, жу-жу-жу). Ну и опять же, у меня пока нет Mini-Recon (с клинком в 7 сантиметров), который вполне себе может стать именно городским вариантом Recon серии для EDC.
Хочу заказать себе.