10 причин запретить аптечки первой помощи

8
408
10 причин запретить аптечки первой помощи

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько опасны обыкновенные аптечки первой помощи? Любые, автомобильные, домашние… Читайте статью и вы всё поймёте=)

Чем больше мы ведём для вас наше сообщество , тем больше убеждаемся: не существует правильной или неправильной точки зрения. Есть точка зрения, которую человек готов отстаивать. Если его аргументы, пусть самые идиотские, покажутся большинству разумными, то его точка зрения станет правильной, общепризнанной и будет выдаваться за истину. Более того, идиоты будут агрессивно её защищать от не-идиотов, потому что тогда они не будут идиотами, а будут большинством… Например, кто-то вдруг захочет доказать, что нужно запретить… Ну, скажем, использование гражданами аптечек для первой помощи. Не важно, зачем. Просто захотел и у него есть на это полномочия и ресурсы. Какие доводы он может привести?

10 причин запретить аптечки первой помощи

  1. Если случится что-нибудь действительно серьёзное, то вряд ли поможет, тут нужны квалифицированные врачи и медицинское оборудование. А наличие аптечки только внушает ложное чувство безопасности. Человек с аптечкой менее осторожен и может втянуть в неприятности своих попутчиков.
  2. Человек, берущий аптечку с собой в или на природу, выглядит глупо и безответственно. Такое ощущение, что он не наигрался в детстве в доктора. А ведь другие будут на него надеяться и думать, что он специалист, если у него есть аптечка.
  3. Аптечка в руках такого неумелого и безответственного человека не только не спасёт жизнь, но может причинить серьёзный вред здоровью. А если на месте пострадавшего окажется ваш ребёнок?!
  4. 4. Тот, кто надеется на аптечку, по факту к своему здоровью относится наплевательски, дескать, если что, аптечка выручит! Давно доказано, что большинство болезней, окончившихся трагически, вызваны несвоевременным обращением к врачу. Берегите своё здоровье и аптечка вам просто не понадобится!
  5. У нас в стране отсутствует культура первой помощи. В других странах её прививали людям не одно столетие. Поэтому разрешение гражданам комплектовать аптечки лекарствами на собственное усмотрение ни к чему хорошему не приведёт.
  6. Если кто-то целенаправленно захочет вас зарезать ножом или застрелить, то никакая аптечка не поможет против хладнокровного убийцы. Более того, увидев у вас аптечку, убийца подумает, что вы хотите его спровоцировать.
  7. Попав в руки к преступнику, некоторые из компонентов аптечки (сильные лекарства, , ножницы) могут быть использованы для совершения преступления. Зачастую — общественно опасного!
  8. Страшно даже представить, что может натворить ножницами или жгутом психопат. А мы все прекрасно знаем, как именно выдаются у нас справки в психдиспансерах…
  9. Человек, который имеет в рюкзаке аптечку или возит её, например, в автомобиле, будет подсознательно искать ситуации, где бы её применить. А если таких ситуаций не будет, он сам начнёт их создавать: вызывать у людей артериальные кровотечения, отравления и конечностей.
  10. Если группа психопатов или экстремистов, вооружившись аптечками, начнёт оказывать первую помощь всем подряд, наступит хаос. Пострадает много невинных людей, которые в помощи вовсе и не нуждались.

Какой напрашивается вывод?

Очень простой: необходимо взять под строгий контроль продажу средств первой помощи населению, лицензировать уже имеющиеся на руках медицинские изделия, создать зоны, свободные от аптечек первой помощи, особенно там, где находятся . За незаконное использование аптечек для помощи себе или другим ввести строгую ответственность, вплоть до уголовной. Особым категориям граждан, ввиду повышенных профессиональных рисков, в целях их защиты и безопасности выдавать специальные аптечки. Также ввести наградные аптечки за особые заслуги в области медицины.

Ну что, как вам? Хочется воскликнуть: а как же здравый смысл?! Не спешите с выводами. Возможно, это наше не очень отдалённое будущее, закреплённое законодательно, но это не точно. Между прочим, именно такие аргументы используют, например, противники оружия, когда проталкивают в массы свою позицию. И ведь так можно развернуть буквально любую тему, и доказать, что не только вредны, но и общественно опасны ножи, огнетушители, мясо, тор и впн, котята, какая-либо идеология и даже просветительская деятельность. Попробуйте самостоятельно, и вы поймёте, что не так уж это и трудно сделать. Весь фокус в том, чтобы смешать понятия: совместить инструмент и того, кто этот инструмент применяет. Если хотя бы потенциально с помощью молотка можно натворить зла, то нужно доказать, что угроза реальна, а потом обвинить в этом молоток. Главное, чтобы согласилось большинство. Достаточно и молчаливого согласия, сути это не меняет. А для этого надо действовать постепенно и последовательно. Большинство людей не умеют внимательно читать, не дочитывают до конца, думая, что всё поняли и так, а если и дочитывают, то не любят размышлять над прочитанным, подвержены стадному инстинкту. Используйте это, и тогда любой абсурд станет эталоном истины. «Война — это мир. Свобода — это рабство». Поэтому будьте особенно осторожны, когда начинаете мыслить «не как все»: в некоторых случаях простое несогласие с общепринятой точкой зрения чревато вполне серьёзными проблемами =)

А что на этот счёт думаете вы, дорогие любители экстремального выживания? Пишите в комментариях.

Григорий Лисовский | ГОТОВЫ ВЫЖИТЬ

8 КОММЕНТАРИИ

  1. Ладно, мы запретим аптечки, а теперь как оказывать первую помощь, которая не требует врачей? Как наложить асептическую повязку, если нет бинтов? Писал явно тот, кто не понимает в медицине совсем ничего. Из списка пункты имеют исключения: 1,6,7,8,10 — не относятся к делу и звучат как это: «Давайте запретим майки, ведь они не бронежилет, чтобы защищать от пуль и ими вполне можно душить людей, а это очень опасное преступление»; 2 — один человек берет аптечку, другой имеет навыки оказания первой помощи, где тут глупость? Вообще, автору не известна назначение аптечки. Например у человека произошло ранение и у него артериальное кровотечение. Оно будет длиться около 3 минут, после 1-2 минут потеря крови станет критической, а вызов бригады «специалистов» займет не менее 30секунд, а их приезд еще дольше — вы так только позволите умерет человеку, а не остановите кровотечение ЖГУТОМ, который лежит В АПТЕЧКЕ. Аптечка — это инструменты для помощи, которая не требуют мед работников или должна быть оказана в первые секунды. Это тест на конспиралогию? Если да, то она просто зашкливает, да еще и с повторениями!

  2. ВОпрос ЗАЧЕМ))? Мы думаем, что правильней не допускать и обходить ситуации экстремального выживания. НО ЕСЛИ ХОЧЕТЬСЯ АДРЕНАЛИНА тогда кататься с машиной скорой помощи в кортеже. ТРЕтий вариант Создать амбулаторию или медпункт дома, помощницу-медсестру взять на работу, вариантов десятки еще может быть.

  3. Господа комментаторы, а вы ДАТУ публикации смотрели? С 1 апреля вас! )))

  4. Замените слова «аптечка» на слово «оружие» и всё станет понятно. Как дети малые…

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Напишите ваш комментарий!
Ваше Имя
Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.