10 причин запретить аптечки первой помощи

Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько опасны обыкновенные аптечки первой помощи? Любые, автомобильные, домашние… Читайте статью и вы всё поймёте=)

Чем больше мы ведём для вас наше сообщество ГОТОВЫ ВЫЖИТЬ, тем больше убеждаемся: не существует правильной или неправильной точки зрения. Есть точка зрения, которую человек готов отстаивать. Если его аргументы, пусть самые идиотские, покажутся большинству разумными, то его точка зрения станет правильной, общепризнанной и будет выдаваться за истину. Более того, идиоты будут агрессивно её защищать от не-идиотов, потому что тогда они не будут идиотами, а будут большинством… Например, кто-то вдруг захочет доказать, что нужно запретить… Ну, скажем, использование гражданами аптечек для первой помощи. Не важно, зачем. Просто захотел и у него есть на это полномочия и ресурсы. Какие доводы он может привести?

10 причин запретить аптечки первой помощи

1. Если случится что-нибудь действительно серьёзное, то аптечка вряд ли поможет, тут нужны квалифицированные врачи и медицинское оборудование. А наличие аптечки только внушает ложное чувство безопасности. Человек с аптечкой менее осторожен и может втянуть в неприятности своих попутчиков.
2. Человек, берущий аптечку с собой в поход или на природу, выглядит глупо и безответственно. Такое ощущение, что он не наигрался в детстве в доктора. А ведь другие будут на него надеяться и думать, что он специалист, если у него есть аптечка.
3. Аптечка в руках такого неумелого и безответственного человека не только не спасёт жизнь, но может причинить серьёзный вред здоровью. А если на месте пострадавшего окажется ваш ребёнок?!
4. 4. Тот, кто надеется на аптечку, по факту к своему здоровью относится наплевательски, дескать, если что, аптечка выручит! Давно доказано, что большинство болезней, окончившихся трагически, вызваны несвоевременным обращением к врачу. Берегите своё здоровье и аптечка вам просто не понадобится!
5. У нас в стране отсутствует культура первой помощи. В других странах её прививали людям не одно столетие. Поэтому разрешение гражданам комплектовать аптечки лекарствами на собственное усмотрение ни к чему хорошему не приведёт.
6. Если кто-то целенаправленно захочет вас зарезать ножом или застрелить, то никакая аптечка не поможет против хладнокровного убийцы. Более того, увидев у вас аптечку, убийца подумает, что вы хотите его спровоцировать.
7. Попав в руки к преступнику, некоторые из компонентов аптечки (сильные лекарства, кровоостанавливающий жгут, ножницы) могут быть использованы для совершения преступления. Зачастую — общественно опасного!
8. Страшно даже представить, что может натворить ножницами или жгутом психопат. А мы все прекрасно знаем, как именно выдаются у нас справки в психдиспансерах…
9. Человек, который имеет в рюкзаке аптечку или возит её, например, в автомобиле, будет подсознательно искать ситуации, где бы её применить. А если таких ситуаций не будет, он сам начнёт их создавать: вызывать у людей артериальные кровотечения, отравления и переломы конечностей.
10. Если группа психопатов или экстремистов, вооружившись аптечками, начнёт оказывать первую помощь всем подряд, наступит хаос. Пострадает много невинных людей, которые в помощи вовсе и не нуждались.

Какой напрашивается вывод?

Очень простой: необходимо взять под строгий контроль продажу средств первой помощи населению, лицензировать уже имеющиеся на руках медицинские изделия, создать зоны, свободные от аптечек первой помощи, особенно там, где находятся дети. За незаконное использование аптечек для помощи себе или другим ввести строгую ответственность, вплоть до уголовной. Особым категориям граждан, ввиду повышенных профессиональных рисков, в целях их защиты и безопасности выдавать специальные аптечки. Также ввести наградные аптечки за особые заслуги в области медицины.

Ну что, как вам? Хочется воскликнуть: а как же здравый смысл?! Не спешите с выводами. Возможно, это наше не очень отдалённое будущее, закреплённое законодательно, но это не точно. Между прочим, именно такие аргументы используют, например, противники оружия, когда проталкивают в массы свою позицию. И ведь так можно развернуть буквально любую тему, и доказать, что не только вредны, но и общественно опасны ножи, огнетушители, мясо, тор и впн, котята, какая-либо идеология и даже просветительская деятельность. Попробуйте самостоятельно, и вы поймёте, что не так уж это и трудно сделать. Весь фокус в том, чтобы смешать понятия: совместить инструмент и того, кто этот инструмент применяет. Если хотя бы потенциально с помощью молотка можно натворить зла, то нужно доказать, что угроза реальна, а потом обвинить в этом молоток. Главное, чтобы согласилось большинство. Достаточно и молчаливого согласия, сути это не меняет. А для этого надо действовать постепенно и последовательно. Большинство людей не умеют внимательно читать, не дочитывают до конца, думая, что всё поняли и так, а если и дочитывают, то не любят размышлять над прочитанным, подвержены стадному инстинкту. Используйте это, и тогда любой абсурд станет эталоном истины. «Война — это мир. Свобода — это рабство». Поэтому будьте особенно осторожны, когда начинаете мыслить «не как все»: в некоторых случаях простое несогласие с общепринятой точкой зрения чревато вполне серьёзными проблемами =)

А что на этот счёт думаете вы, дорогие любители экстремального выживания? Пишите в комментариях.

Григорий Лисовский | ГОТОВЫ ВЫЖИТЬ