Хотя, конечно, тема обязательно будет подвергаться обструкции со стороны «шпециалиштов». Но с другой стороны, ну какие из нас специалисты, честное слово? Поэтому нам можно.

А пользуясь тем, что мы не специалисты, можно ещё и не вдаваться во всякие гормоны, рецепторы и всякие прочие свойства нервной системы.

Короче, о чём бишь я. О роли того самого туннельного зрения в стрессовой ситуации. Что такое туннельное зрение, если говорить просто, без глазных схем с хрусталиками и прочим? Это точка фокуса. Правда, в случае со стрельбой, хотя это касается ситуации работы с любым оружием, точка получается довольно крупная, поэтому разумнее её называть «пятном фокуса». Это самое «пятно фокуса» — как раз та зона, в которой боец и ведёт огонь в стрессовой ситуации. То есть та самая зона, которую боец видит перед собой. И здесь работает очень простое правило, чем менее опытен стрелок в материально-техническом плане (то есть в элементарной стрельбе по муляжам ближнего своего) и чем меньше у него опыт практического боестолкновения (то есть практического истребления сородичей), тем больше это самое «пятно» и стремится к понятию «точка».

Поэтому обычная стрелковая подготовка тут всё-таки первична. Человек, который стрессоустойчив как монолитная бронеплита метровой толщины, но который не умеет стрелять, не получит никаких преимуществ просто по той причине, что будет тратить огромное количество времени на то, чтобы совладать с прицельными приспособлениями, с оружием, с отдачей, а потом и с ахуем:

— Как десятый магазин?!?!?!? Как никого не убил!?!?!?

Хотя и человек, который умеет стрелять, тоже будет в не самом лучшем положении в реальной ситуации. Знаменитый пример сравнения снайпера спортсмена и снайпера военного все помнят. Стоит засунуть спортсмена поглубже в жопу, чтобы вокруг бомбен унд гранатен, так вся его точность куда-то плавно сливается. Причина будет одна, человек, умеющий стрелять, но не имеющий подготовки по контролю стресса, будет, конечно, стрелять и даже иногда попадать (хотя навык стрельбы по людям появляется только тогда, когда регулярно стреляешь по людям).

Но вот в чём проблема, сектор огня, который он сможет эффективно контролировать будет… Мммм… Узковат. А контроль за сектором это, если кто не в курсе, не просто уничтожение всего, что в нём не должно находиться и шевелиться, но и ведение разведки на месте, оценка обстановки и способность скорректировать или навести огонь коллег или поддержки. А если человек сосредоточенно выбивает фраги и ничерта вокруг себя не видит, а для новичка это норма, то толку с такого бойца маловато. Спасибо, что хоть стреляет. Тем более, что стрельба на полигоне и в жизни — два настолько разных явления, что связующим звеном между ними может быть только оружие.

Дело в том, что чем более подготовленным является боец, тем больше у него это самое пятно фокуса. И тем больше он в процессе боя пользуется периферическим зрением, которое, конечно, в такие моменты является периферическим сугубо номинально. Это всего лишь зона меньшего контроля бойцом. Меньший контроль кстати, не потому что он дол**еб. А потому, что это физиологически обусловленный процесс.

Если упростить, то при движении по маршруту, боец должен быть максимально расслаблен, то есть обозревать всё находящееся перед ним пространство. И «входить» в режим «концентрации» только в момент обнаружения цели. Дальше всё как по учебнику «locate, lock, destroy«. И после выполнения последнего пункта программы, должно сразу следовать расслабление, иначе выскочивший оппонент хотя бы на 15 градусов в стороне будет попросту проигнорирован. Самая простая ассоциация, когда вы работаете по «маршруту», то палец, лежащий на спусковом крючке (и не е**те мне мозг про trigger discipline ладно?) не находится в постоянно напряженном состоянии. Он расслаблен и просто едва касается спуска. Если его держать напряженным, то рано или поздно его либо сведёт, либо нервная реакция сработает так, что подстрелит зольдатен всё что угодно, что попадет внезапно в его сектор.

При этом, кстати головой-то он может и успеет понять, что это его лучший друг Изя Яйцман, а тело уже сработает, палец дёрнется и всё. Если не верите, то посидите ночью у окна минут 10, тщательно и пристально вглядываясь в него. А через 10 минут в окне резко возникнет чей-то е**ет и скажет «бу»… Дёрнетесь как миленькие (а когда поймёте что 9 этаж, балкона нет, а над вами ещё пять этажей, ох чего будет…). Вот и здесь точно так же.

Один из моментов, который часто упускается, это момент расслабления стрелка в перерыве между выстрелами. Человек, который вцепился в оружие и лупит один выстрел за другим, выполняет это действие механически, не думая. То есть даже если он поразит цели первыми выстрелами, ещё штук пять пойдут следом чисто по инерции. К тому же подобное напряжение, особенно совмещённое со стрессом, быстро приведёт к тому, что картина мира перед стрелком будет несколько отличаться от реальной. Виной тому будет напряжение глазных мышц, в результате чего человек начнёт видеть картинку, искаженную их микро-колебаниями.

Чтобы вам было проще понять о чём речь, приведу пример, который доступен и понятен всем. Если долго вглядываться в темноте в удалённый источник света, то довольно скоро вам начнёт казаться, что он двигается. А в чем более возбуждённом состоянии психики вы находитесь, тем быстрее это состояние наступит, и тем интенсивнее будет это кажущееся движение. Это к вопросу о том, чем плохо туннельное зрение, сводящееся к «точке фокуса». По сути, чем больше точка похожа на пятно, тем больше деталей в этом пятне вы можете различить, и тем проще вам будет проверить точность «показаний» глаз, сначала сфокусировавшись на другом объекте, а потом вернувшись к тому объекту, который вызывал больше вопросов.

Тут ещё, помимо чисто психологической подготовки, не надо забывать о технической и физиологической стороне процесса. Надо человека научить расслабляться. Не в смысле на**яриваться после службы до состояния блевотного Ктулху, чтобы он мог просочиться под плинтус. А в процессе работы, начать хотя бы с того, что вцепляться в оружие, как в последнюю надежду человечества и держать его так всю дорогу, не надо.

Во-первых руки устают, а силы не безграничны, (там и без автомата хватает чего таскать), а во-вторых, чем дольше и крепче сжимается оружие — тем быстрее начинает мышечный тремор, вызванный усталостью мышц. Мышцы пытаются расслабиться, человек, чувствуя это, начинает пытаться держать оружие ещё сильнее, руки устают всё быстрее. Начинается внятный тремор, а там… Короче говоря, сожмите кулак и подержите минут пять, да хотя бы три, в спокойном сильно сжатом состоянии. Пытаясь, при этом, сохранить сжатость при накапливании усталости.

А потом хорошо, если просто руки обвиснут на минуту от усталости (хотя именно в эту минуту пи**ец может попытаться прийти по твою душу), а может быть и случайный выстрел. А может вышеупомянутый Изя Яйцман пукнет/кашлянет/споткнётся и всё… Готовый случайный выстрел по Изеньке…

Так что научить человека управлять собой на уровне организма и мышц, необходимо. Ему же легче будет, да и окружающим тоже.

Понятное дело, что тут играют роль оба типа подготовки. Как чисто стрелковая, так и психологическая, так и смешанная. Основной задачей во всех трёх случаях является необходимость научить человека расслабляться после каждого выстрела (хотя бы для начал на уровне мышечных реакций, ибо они предшествуют быстро накатывающему нервному состоянию психики), так и быстро (но спокойно) менять точки фокусировки. При этом, если изначально человек должен уметь менять точки фокуса в пределах своего сектора, то потом нужно научиться постепенно расширять «туннель» обзора на весь сектор, концентрируясь на цели только в момент подготовки к выстрелу и самого выстрела. А потом и в ситуации смены сектора наблюдения/обстрела.

При этом надо не забывать, что «туннельное зрение» — такая забавная штука, что при ведении боя на открытом пространстве и в закрытом, она формируется очень по разному. Сколько раз наблюдалось такое, что боец в лесу, например, ну очень усердно поливал обнаруженного противника, а, тем временем, второй противник мог идти в полный рост в стороне,причём на совсем небольшом удалении от того сектора, который боей себе избрал для стрельбы. Буквально в трёх метрах в стороне, но идёт в полный рост, никем не видимый и не замечаемый.

Или, например, в помещении. Взволнованный воин идёт по коридору, приник к автомату, сурово бдит в прицел… А, высунувшуюся в дверной проем рожу, не видит совсем от слова вообще. Почему? А потому, что сконцентрировался на своём «пятне фокуса», которое, благодаря напряжению, сужается с каждым шагом. А все что вне этого пятна не замечается вовсе. Сколько было случаем в практике спецподразделений МВД, когда они, выломав дверь и ломанувшись вглубь помещения, просто НЕ ЗАМЕЧАЛИ человека, стоявшего с краю от двери, особенно если коридор изгибался в одну сторону, а человек стоял с другой стороны. То самое пятно, превратившееся в точку. Понятно, конечно, что нервы на пределе, надо работать быстро. Но ребятам никто не говорил, что голова со зрением вступают в такой вот преступный сговор.

Нет, никто не говорит, что достигнуть такой способности «включаться-выключаться-включаться» просто. Но в боевой обстановке это необходимо. Элементарно для того, чтобы бойцы переставали быть «воинами-одиночками», которые держат только свой сектор, который ещё и непрерывно на нервах снижают.

А ведь ещё есть момент, связанный с разными типами прицельных приспособлений, установленных на оружии. От привычных нам мушка-целик и диоптров, заканчивая коллиматорами (а их ещё и ставить можно/нужно по-разному, в зависимости от ситуации) и оптикой малой кратности. Поле для работы непаханое.

Короче говоря, процесс сложный, но нужный.

Оставьте комментарий