Современного человека очень сложно чем-то удивить. Тем не менее, постоянно находятся личности, готовые бежать куда-угодно и тратить какие-угодно деньги на получение «тайных знаний». Секретные техники рукопашного боя тибетских монахов, секретные техники ножевого боя якудза, секретные техники хождения в туалет новозеландской контрразведки — всего и не перечислить. А главное, к реальности это, как правило, имеет очень отдалённое отношение. Но магические слова «секретная техника» своё дело делает — сразу же находятся апологеты нового учения, которые с пеной у рта берутся доказывать его истинность, уникальность и универсальность. Не стала исключением и техника «Маятник», которая позиционируется как уникальная разработка СМЕРШ и предназначена для уклонения от пуль и сверхметкой стрельбы. Остановимся на этом чуть более подробно.
Для начала — голые факты. Впервые о технике «Маятника» было упомянуто в художественном романе Владимира Богомолова «В августе 44-ого». в 1973 году. Сам автор утверждал, что большая часть повествования основана на реальных события, поскольку сам на тот момент служил в военной разведке. Вот только углублённые исследования биографии гражданина Богомолова, а также проверки архивов и воспоминаний современников ставят эти слова под сомнение. Так что существует альтернативная версия, что Богомолов к СМЕРШу не имеет ни малейшего отношения и всё им написанное — чистый вымысел. Что из этого правда, а что нет — решать не нам.
В дальнейшем про секретную технику «Маятник», разработанную агентами СМЕРШ писали различные авторы, среди которых особо известны Г. Потапов и С. Иванов-Каменский. Практически во всех случаях технику преподносили как уникальное боевое искусство, специально разработанное для тренировки сотрудников СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны. Дескать «Маятник» позволяет уходить чуть-ли не от выстрела в упор, маневрировать под перекрёстным огнём и при этом эффективно поражать противника. И что потом эти технику засекретили и только благодаря стараниями авторов, добывших каким-то образом секретные архивы и общавшихся с агентами СМЕРШ, согласившимися обучить их этому уникальному искусству. Впечатляет, не правда ли?
Снова о фактах. Техника «Маятник» не стоит на вооружении официальных спецподразделений ни одной страны мира. Техника «Маятник» не применяется в идейных наследниках СМЕРШа — российских спецподразделениях. В настоящее время все адепты этого уникального боевого стиля — последователи Потапова и других авторов. А сколько среди них настоящих боевых офицеров — большой вопрос.
Теперь мысли. Тренированный солдат способен произвести из табельного оружия до 5 выстрелов за пару секунд. Скорость реакции человека — в пределах 200 мс в самом благоприятном случае. Скорость полёта пули из пистолета Макаров — 315 м/с. Значит за 200 мс, которые нужны человеку на реакцию на выстрел, пуля пройдёт около 60 метров. Можно ли от этого увернуться физически? Нет.
Идём дальше. Основной принцип техники «Маятника» заключается в раскачивании тела, постоянном изменении направления движения и положения конечностей с корпусом, смещении центра масс. Можно ли при такой акробатике метко стрелять? Как показала практика — да, можно. Можно ли метко стрелять, если в тебя попадают вражеские пули? Нет.
Тогда на что расчёт? А на то, что противник будет дезориентирован вашим поведением, что даст вам драгоценные доли секунд, чтобы поразить его первым. Вроде бы логично, но профессиональных военных такими танцами с толку не собьёшь. Да, движение предсказать сложно, но от них не требуется с одного выстрела вас убивать — засевшая в любой части тел пуля серьёзно отбивает возможность и желание кувыркаться дальше. С перекрёстным огнём всё точно также, особенно если учитывать, что скорость реакции вашего врага ничуть не хуже вашей и он действительно готов по вам стрелять на поражение.
Идём дальше. Помимо непосредственно движения, в технике «Маятник» присутствует описание быстрого выхватывания оружия и стрельбы. И это уже куда больше похоже на правду. К примеру, были разработаны кобуры, которые сокращают время подготовки табельного оружия для стрельбы до долей секунд за счёт автоматического взведения предохранителя и сокращения количества движений руки. Также разработаны методы стрельбы их неудобных положений, а также в движении. И это реально используется современным спецназом. Было ли это гениальной разработкой СМЕРШ? Возможно. Помогает ли это увернуться от пули? Нет, но помогает стрелять раньше и точнее.
Могли ли агенты СМЕРШ в принципе обладать особой техникой, позволяющей им уклоняться от пуль и стрелять с невиданной меткостью? Итак, СМЕРШ был создан в 1943 году, когда военные действия гитлеровской Германии уже перестали быть сокрушительным наступлением, поэтому враг был вынужден уделять больше внимания диверсионно-террористической деятельности. Было ли у агентов СМЕРШ время на разработку, прохождение и адаптацию каких-либо секретных техник?
В стране война, линия фронта постоянно колеблется, на счету каждый день и каждый человек. Немецкие диверсанты неплохо подготовлены, поэтому текучка кадров весьма велика. Время на особую подготовку каждого агента тупо не хватает. Им дают базовые знания и отправляют действовать, потому что именно это от них и требуется в условиях войны. Да, уникальные навыки стрельбы присутствовали, однако было ли это заслугой подготовки или личными особенностями агентов? Скорее второе. Ведь никто не кричит о «уникальной подготовке снайперов красной армии» основываясь только на опыте Василия Зайцева. То, что в годы жесткого прессинга у агентов СМЕРШ получалось эффективно устранять противника — заслуга не какой-либо особой подготовки, а незаурядные личные качества людей, готовых пойти на всё, ради блага своей родины.
Так в чём-же состоит феномен техники «Маятника»? А в том, что люди ХОТЯТ ВЕРИТЬ, что обладают знанием, которое позволит им контролировать опасную ситуацию и выйти из неё победителем. Да, некоторая логика в рекомендуемых техниках и методиках присутствует, но это не делает их панацеей. Намного проще предотвратить приближения противника на минимальную дистанцию, чем эффектно качать перед ним «маятники». Намного удобнее заставить его действовать необдуманно и выдать своё месторасположения, чем пытаться принимать нелепые позы под перекрёстным огнём. намного эффективнее «раскачать» ситуацию, выбить противника из равновесия, чем раскачивать тело, которое уже через секунду будет нашпиговано свинцом.
Возможно настоящий «Маятник» — это именно умение контролировать ситуацию, заставлять противника действовать именно так, как нужно бойцу? Кто знает. К сожалению, на войне нет единственно-верной тактики, которая на сто процентов гарантирует выживание в боевых условиях, чтобы там не говорили носители «сверхсекретных техник боя сверхсекретных разведок мира».
Не забивайте мозги фигней…. Не существует никакой техники качания «маятника»! Точка!
Автор так глубоко знает предмет,что даже не упомянул о том,что «маятник»-вовсе не разработка СМЕРШ.Он был разработан и использовался офицерами царской армии,разведкой и контрразведкой.Потом был доведён до ума большевиками(военспецами из белых,стоит предположить)Если учесть,что использовались тогда в основном револьверы,а не «Глок»и тд,гораздо медленнее стреляющие и значительно медленнее перезаряжающиеся,то не так всё это дурно и выглядит.И потом..Задача «маятника» не в том,чтобы полчаса прыгать и кататься под интенсивным огнём противника,а в том,чтобы уйти с линии огня,и незамедлительно ответить огнём на поражение либо травмирующим(как смершевцы,стреляющие в руки,ноги и тд)
Увернуться от пули..Ну надо же,а..))От пули увернуться нельзя,она побыстрее будет.Это только в «Матрице» от них уворачиваются.А вот от движения руки,поднимающей штурмовую винтовку(автомат),из положения «стволом к земле» в горизонтальное,выдёргивающей пистолет из кобуры(поясной и детективной),из-за пояса сзади и спереди-«увернуться» вполне с помощью «маятника» можно.И как бы ни был тренирован противник,он не сделает это быстрее,чем отлично владеющий «маятником» уйдёт с линии огня.В чём,собственно,его главное назначение.»Маятника»,то бишь..)
То,что пишете вы,скорее похоже на истину нежели «равенчивающая» статья.
Автор про уклонение от пуль написал бредятину.
У когонибудь в жизни во время опасных ситуаций было ощущение что время замедляеться и идет очень медленно?У меня лично было.Так вот это и есть уклонение от пуль)))).И во вторых как сказано выше уклонялись не от пуль а уходили с линии огня.Принцип игры выбивалы)))Ну естесственно все сказаное это топорно,может кто подправит ,но я с автором не согласен.Прочитайте статью ФЕНОМЕН ЗАМЕДЛЕНИЯ ВРЕМЕНИ
Автор не знает призведения Владимира Богомолова, а судит по фильму. В самом же произведении, по названию «Момент истины» приведены куча документов
Мы все, воспитанники теории Сэра Чарльза Дарвина, имеем привычку не верить, пока не увидим своими глазами))))
Но это тот случай, когда очень хочется верить…))))))
Качающий маятник смотрит на палец соперника, это добавляет мсек. Это нигде не описано! Почти как от удара в боксе! О чем аффтор писака пишет? И маятник совсем по другому качается.. Школа КГБ. шаг вправо 2 влево к примеру. Это постоянное движение для сближения с противником…
Техника «Маятник» никогда не применялась от перекрестного огня, против противника с автоматическим оружием или, как написали выше «уклонения от пуль». Основной принцип «маятника», минимальная площадь поражения, смещение траектории движения, потому что пистолет имеет массу и инерцию, и тупо попасть попасть по движущейся цели сложнее. на то что бы произвести выстрел, человек должен зафиксировать цель, или предсказать траекторию, навести оружие, выстрелить, человек по которому ведут огонь должен просто сместиться, на что уйдет времени больше? Эта техника применялась только в бою один на один, с применением короткоствольного неавтоматического оружия, и главная ее цель уйти с линий огня, с минимальным риском поражения. Рождена она была именно в эпоху наганов, доработана во время ВОВ, но Стечкины и прочие Глоки свели ее ценность почти на нет. Когда видишь ее в живую, это шокирует, и ты думаешь что человек — супермен. но когда тебе объяснят все на пальцах, тогда понимаешь, что это реально, главное тренировки, внимание и перебороть страх. Я могу про это говорить, я видел.
Вы правы 100%!Элементы этой техники используются до сих пор. Знаю не голословно!