Препперы и выживальщики: Что у них общего и чем они отличаются

Существует на постсоветском пространстве такой феномен — выживальщик (от англ. survival — выжить, survivalist — выживальщик, сурвивалист). Это человек, который способен выжить практически в любых ситуация и которому для этого даже снаряжение особо не нужно. Он буквально на ровном месте посреди леса может голыми руками соорудить землянку, забить и освежевать лося, заготовить мясо впрок и пережить суровую русскую зиму.

По крайней мере, выживальщики хотят, чтобы о них создавалось именно такое впечатление. На деле всё, мягко говоря, немного иначе.

Да, описанные субъекты существуют в реальности. Вот только в интернете они, как правило, не появляются. Нет у них интернета, в землянке-то. Или в глухой русской деревне. Или в не менее глухом посёлке посреди бескрайней степи. Или в охотничьей заимке где-то в тайге. Но именно там обитают настоящие выживальщики, которым для существования нужен минимум вещей и снаряжения, и которые реально переживут большинство катаклизмов и войн.

Что касается тех, кто пафосно объявляет себя выживальщиками… Вот с ними всё печально.

Да, заранее оговорюсь. Никто из нашего авторского и редакторского коллектива не считает себя выживальщиком. Да, у нас есть познания, умение находить информацию по всей необъятной сети и доносить её до интересующихся. Даже навыки кое-какие есть. И мы тренируемся. Иногда. Поэтому если большой Большой Пи…ец таки придёт, у нас есть шансы на выживание. Вернее сказать, мы искренне надеемся, что наши шансы немного выше, чем у обычных людей.

Но нет, мы не выживальщики. Мы — популяризаторы идеи, реально любим своё дело и готовы делиться знаниями. Как своими, лично наработанными, так и полученными из других источников.

Но кое-что отличает нас от обычных людей: у нас есть план, конкретный план действий на случай большинства возможных неприятностей. Да, этот план может быть несовершенен, но он полностью реален и мало зависит от случайностей.

Собственно, идея «быть подготовленным» немного отличается от концепции «выжить в любой ситуации«. Поэтому мы не выживальщики. Мы те, кого на западе называют «preppers«. Дословный перевод — «подготовщики«. Но, честно говоря, слух это слово режет. Уж лучше использовать простую кальку — препперы.

Итак…

Чем же преппер отличается от выживальщика?

Главное различие — преппер готов к абсолютно конкретной ситуации.

На улице до..бались гопники, а твои физические качества не позволяют навалять им? У преппера будут при себе средства самообороны, а также план их применения и дальнейшего действия. Более того, он тренировался использовать эти средства, будь то газовый баллончик, травмат или огнестрел скрытого ношения. И он учился их применять на деле, так что в случае необходимости рефлексы сработают без обращения к мозгу.

Выживальщик же к подобной ситуации готов чисто теоретически. Да, у него с собой обязательно будет нож, но дальше «Я его достану, а затем — импровизируем» планы не строятся. Да, он прекрасно знает, как ножи метать, как ими бить, даже самостоятельно практиковался. Но готов ли он ударить ножом живого человека? Вот так сразу, без подготовки. Большинство твёрдо уверенны, что да. Ну, как говориться, дай Бог.

А теперь другая ситуация — локальный конфликт, нужно валить из города и где-то затаиться.

У преппера обязательно будет убежище, с едой, оружием и прочими полезными штуками. И он чётко знает, как до него добраться, благо уже репетировал неоднократно. Но если убежище окажется разграбленным, захваченным или по тем или иным причинам будет вне досягаемости, то преппер оказывается в ужасном положении — к такому он просто не готов.

Что касается выживальщика, то ему откровенно пофиг. Доберётся до схрона со жратвой — отлично. Не доберётся — подножный корм в помощь, благо он ЗНАЕТ, как это делается.

Собственно, эти два подхода отлично отображают разницу в психологии между нашим человеком и человеком с запада.

Мы твёрдо уверены, что если уж Пи…ец наступил, то это надолго, на государство рассчитывать не стоит, на незнакомых людей — тоже. И что из ситуации нужно выползать своими силами, без оглядки на остальных.

Они же считают, что достаточно продержаться или втихую отсидеться первое время, а дальше ситуация сама потихоньку разрулится. Вернутся кое-какой порядок, появится что-то похожее на гражданское общество, институты власти заработают. А как жить в таком обществе — они уже знают.

Если кратко, то подход препперов менее гибок и более эффективен в короткой перспективе. Простые алгоритмы, чёткие указания. Но если всё идёт не по плану, то преппер оказывается в ситуации, в которой ориентируется только чуть лучше обычного человека.

Подход выживальщиков намного гибче и эффективно работает в дальней перспективе. Серьёзно, лет через 10, когда выжившие после БП будут разгребать последствия, рулить будут именно выживальщики. Если они продержатся эти 10 лет, конечно. Но для них ничего не поменяется, а снаряжение и запасы препперов уже давно подойдут к концу.

Вот только речь идёт именно о настоящих выживальщиках, которые из говна и палок могут собрать дом, изготовить оружие и инструменты, добыть огонь. А «выживальщики» из интернетов смогут максимум сделать бумажку, измазанную этим самым… Короче, даже хуже, чем ничего.

Помочь тут могут только реальные тренировки — то, что по мнению многочисленного интернет-воинства «нафиг не надо — я и так всё знаю». Я всегда вспоминаю, как один мой товарищ, великолепно теоретически подготовленный в вопросах выживания, целую ночь не мог костёр развести.

Короче, мы выступаем за препперский подход к делу, оснащённый дополнительными полезными знаниями. Да, они могут пригодится вам только теоретически, но могут же! Но без конкретного плана и чёткого алгоритма, шансов дожить до момента, когда понадобятся реальные знания — маловато.