Что вы носите с собой каждый день и есть ли в этом наборе компактный фонарик? Нет? А почему?
Table of Contents
Городской EDC
Термином ЕDС (аббревиатура от английского Every Day Carry — носить каждый день) обычно обозначают набор предметов, который вы каждый день таскаете «на кармане» (ну или в сумке, или на брючном ремне и т. д.). О ЕDС обычно со знанием дела рассуждают мальчики разного возраста — женщинам значительно проще: они просто носят с собой СУМОЧКУ, в которой есть всё, включая выход в параллельную вселенную.
Надо сказать, что у большинства горожан носимый набор не блещет оригинальностью: как правило, это ключи от квартиры/машины, бумажник и телефон (с возрастом добавляются очки и таблетки). Небольшая предусмотрительная часть населения таскает с собой мультитул или складной нож (или и то и другое), а для безопасности — перцовый баллончик или ОООП (попросту говоря — «травмат»).
На идиотский вопрос «зачем вы носите холодное оружие?» ответим в другой раз, а сегодня поговорим про ещё не упомянутый в списке аксессуар — компактный фонарик.
Зачем мне фонарик?
Как «зачем»? Светить. Повторю чужую, но умную мысль: «Если в течение дня синоптики посулят вам дождь с вероятностью 50%, вы наверняка возьмёте с собой зонт — просто на всякий случай. А темнота в конце дня наступит с вероятностью 100%». Вы что, ни разу не оказывались на улице вечером под негорящим фонарём? В подъезде с вывинченной кем-то лампочкой? Не заходили с солнечного света в тёмное помещение? Человеческие глаза не идеальны, у нас слабое сумеречное и ночное зрение — это медицинский факт. Так что фонарик может очень даже пригодиться в самых разных ситуациях.
Разумеется, многие предпочтут отказаться от этого «лишнего» аксессуара, мотивируя свой выбор тем, что в роли подсветки всегда может выступить любой сотовый телефон. Подсветить несколько ступенек в тёмном подъезде или замочную скважину входной двери — эта задача смартфону вполне по зубам. Но… Извините, дорогие друзья, я предпочитаю видеть, что находится хотя бы в десятке метров от того места, куда я направляюсь. С этим «телефонный» светодиод не справится. К тому же эти «коробочки» не рассчитаны на комфортное удержание: сотовые — штука хрупкая, постоянно бьются и ломаются. Да и пока их разблокируешь, пока отыщешь нужную иконку… Нет, надо что-то понадёжнее и попроще, без лишнего функционала.
Современная классика
Компактный фонарь не значит «маломощный». По счастью, времена, когда «размер имел значение», ушли в прошлое. Напомню, в 80-90 годы прошлого века самой продвинутой на рынке считалась «полицейская» модель на шесть круглых батареек от «Маглайт» с галогенной лампочкой — эдакая полуметровая дубина, которой заодно можно было как следует приложить по голове противника.
Понятно, что ежедневно таскать с собой изделие таких габаритов и веса по собственной воле никто не будет, так что в EDC-набор оно не укладывается. Сегодняшний «носимый» фонарь значительно более компактен и по характеристикам оставляет далеко позади модели четвертьвековой давности. Он редко имеет в длину более 12 сантиметров, использует вместо ламп накаливания светодиод (LED) и питается от батареек формата АА/ААА (от одной до трёх).
Продвинутые «тактические» модели отличаются повышенной ударопрочностью и расширенным функционалом — управление мощностью светового потока, режим стробоскопа и т. д. Правда, в них применяются более ёмкие, редкие и дорогие элементы питания типа CR123.
Подробнее на них останавливаться не имеет смысла, иначе неизбежно придётся скрупулёзно вникать в многолетние холивары поклонников «тёплых» и «холодных» LED, торцевой и боковой кнопки включения, пластикового корпуса и металлического, и т. д., и т. п. Сам я таскаю продвинутого «китайца» (cпeц. пpeдлoжeниe пo пpoмoкoду: LASTDAY) — влагонепроницаемый, с торцевой кнопкой, питанием от двух батареек CR123, клипсой, максимальной мощностью в 740 люмен. Не идеальный выбор, пришлось его чуть доработать, но теперь моим запросам он вполне отвечает.
А во лбу звезда горит
Налобник — очень удобная штука в работе. Если вам темно и нужны свободные руки — лучше «наголовника» ничего и придумать нельзя. При этом в большинстве случаев такой фонарик нужен на небольшой дистанции: как раз для подсветки ваших рук и того, чем они заняты. Тут больше подойдёт рассеянный свет, без резких теней. Но современные модели с регулировкой светового потока способны выдавать и мощный луч на значительную дистанцию.
Самые компактные светодиодники (вроде Petzl Zipka) занимают минимум места, там даже ремней для крепления на голове нет: прочная нить из синтетики наматывается на подпружиненную катушку.
Жаль, постоянное место в одежде «пецлоидам» определить сложно — клипсы-то нет, следовательно, фонарик постоянно будет болтаться то в одном кармане, то в другом. А если говорить про более крупные модели с их ременной сбруей — то их по карманам уже не распихать, придётся задействовать сумку или рюкзачок.
К тому же форма такой «светилки», отлично подходящая для ношения на голове, для удержания в руках не подходит совсем: слишком маленькое и зализанное изделие. В общем, пока найдёшь, пока включишь, пока на голову наденешь… придётся какое-то время стоять в темноте. Но для похода выбор отличный, особенно, если нужно отойти от палатки в темноту. По разной нужде. И в автомобиле такой фонарик очень пригодится — мало ли, вдруг придётся в потёмках лезть под капот? Подаренный с десяток лет назад (cпeц. пpeдлoжeниe пo пpoмoкoду: LASTDAY) по-прежнему лежит в «бардачке» — светит, конечно, уже не так шустро, но работает.
В карман и на кепку
В последнее время появился ещё один забавный форм-фактор — малоразмерные фонарики (cпeц. пpeдлoжeниe пo пpoмoкoду: LASTDAY). C одной стороны, они позиционируются как брелоки для ключей, с другой — благодаря специальной клипсе, они могут крепиться к козырьку бейсболки (пожалуй, самый популярный сегодня головной убор). Небольшие габариты и вес в сочетании с приличной мощностью, прочный металлический корпус — вроде бы неплохие причины для включения именно этого приборчика в EDC.
Мне, однако, не нравится один момент: внутренние аккумуляторы (благодаря которым, собственно, и обеспечиваются малоразмерность и мощность). Положительные стороны, конечно, есть: не нужно возиться с заменой батареек и делать стратегические домашние запасы элементов питания («Зима близко!» ©). Воткнул на ночь вместе с сотовым в розетку — и все дела. Но, с другой стороны, заряд может внезапно кончиться в процессе работы — и на восстановление «светилки» уйдёт пара часов даже при наличии розетки. А в отрыве от сети 220 вольт либо пауэрбанка «найткор» довольно быстро превратится в ненужный кусок металла. Да ещё провода с собой таскать…
В сторону «найткоров» я в последнее время поглядываю с интересом, но уж больно формат непривычный — пока я к нему не готов.
Левой светишь, правой бьёшь
Ещё один довод в пользу фонариков классического форм-фактора — применение по противнику в качестве куботана/явары (примитивного кастета для тычковых ударов). Торчащая вокруг линзы и выключателя «корона» не только защищает конструкцию от повреждений, но и способна добавить болевого эффекта при нештатном применении по противнику.
А если предварительно использовать «засветку» по глазам неприятеля… Уверяю, даже в сумерках вспышка в несколько сотен люмен эффективно «гасит» зрение и дарит несколько секунд дезориентации.
Где носить фонарик
Ну, тут дело личных предпочтений, главное — не забывать: каждая вещь в EDC-наборе всегда должна находиться на своём месте. Если вчера, например, ваш мультитул был в чехле на поясном ремне, а сегодня вы его запихали во внутренний карман куртки, в нужный момент вы его не найдёте и решите, что забыли дома. То же самое — с фонарём. Определите ему своё место, пусть он там будет ВСЕГДА.
Кто-то таскает в поясной сумке, кто-то в чехле на ремне, я же предпочитаю карман джинсов со стороны левой руки. Благодаря тому, что фонарик оснащён клипсой, он не болтается и постоянно находится в конкретном месте. Для извлечения мне не нужно его искать, достаточно просто опустить руку.
Единственный недостаток — из-за крупной, агрессивной насечки на корпусе моего фонаря карман в верхней части довольно сильно изнашивается. Но тут уж ничего не поделаешь, надо заранее нашивать заплатку. Кстати, производители всяческих тактических шмоток с этой проблемой отлично знакомы и края карманов заранее обшивают дополнительным слоем ткани.
И это всё?
Нет, конечно. Я намеренно не написал про подствольные фонари для различного огнестрела — это совершенно отдельная группа «светилок», со своими особенностями. О них поговорим в следующий раз, а пока… Надеюсь, я убедил вас, что, перефразируя старую поговорку, «лучше иметь фонарик и не нуждаться в нём, чем нуждаться в фонарике — и не иметь его».
Есть, конечно, такой странный народец, как коллекционеры разнообразных «светилок» или «городские выживальщики», которых хлебом не корми, а дай заполучить «на карман» самую свежую и продвинутую модель от именитого производителя. Для этой публики фонарь — элемент престижа. Но в целом фонарь — просто дополнительный элемент безопасности. Поэтому я его и ношу. И вам советую.
Добавлю 5 копеек)) Никого не призываю и т.д. Сугубо личный опыт.
В ходе последнего похода в конце июля из-за организационных моментов прибыли в место высадки только в 10 часов вечера. Посовещавшись, приняли решение переться в нужную точку по темноте, не дожидаясь утра. В итоге намотали 18 километров вместо десяти, но все-таки в 3 часа ночи уже разбили лагерь в нужном месте. Небо было ясным, слабый ветер. Луны не было совсем. Местность — степь, переходящая в горы. Так вот, двигаться ночью в этих условиях без дополнительного освещения реально. Хотя пару раз все-таки провалились в овраг. Телефонами и навигаторами старались не пользоваться, так как зрение очень быстро выходит из ночного режима. Фонарями — тем более. Ориентировались по силуэтам гор на фоне звездного неба (не самый лучший способ, из-за этого и намотали зигзагов). Когда были уже примерно в двух километрах от заданной точки — местность была уже горной, рельеф местами сложный, включили фонари. Теперь наконец о них)))
Мощный фонарь оказался избыточным, впрочем как и китайский налобник. Достал маленький фонарь на одной АА батарейке из своего городского EDC. Его хватало за глаза. Сбоку у него светодиодная область рассеянного свечения — ее хватало не только чтобы светить под ноги, но освещала она область почти 180 градусов метров на 15 вперед. Очень зарешал рассеянный свет при постановке лагеря. Так вот, вывод: если не слепить себя и друг друга мощными фонарями, экранами смартфонов и т.д., то в ночных скитаниях при хорошей погоде вполне достаточно небольшого фонаря. Хотя мощные на всякий случай тоже надо с собой иметь. Возможно, следующим шагом будет проверка красного света в ночных маршах.
Очень полезный отзыв, спасибо!
Подтверждаю полностью вашу информацию: при ночном марше лучший вариант освещения — слабый рассеянный свет. Я пользовался налобником, работающим в слабом режиме и с рассеивающим светофильтром, одетым поверх кепки — тогда глаза сохраняют способность видеть в темноте, при этом впереди на угол 120° и с радиусом около 10 метров можно различать детали. На открытой местности света звёзд хватает вполне, и можно идти без фонаря вообще, а вот если глубокая ночь, облачно или в условиях леса — то без света никак не обойтись.
Абосолютно согласен что ненадо гнаться за люменами, глаза переходят на ночное зрение за пару минут. Кстати есть теория что Пираты носили на одном глазу повязку для того чтоб штурмовать трюмы, где прислабом свете ламп человек запрыгнув с палубы слепнет, но если один глаз привык то можно прицелится. Я сам долго игнорировал ночное зрение сразу включая фонарь, но как кто работал вечерами в офисе где курилка находилась на другом этаже, где уже небыло света и стал замечать что идешь курить на ощупь а обратно возвращаещься и все уже видишь.
О, я про пиратов тоже слышал, но более «добрую» версию: дескать, им повязка, чтобы в трюме припасы искать не на ощупь.