Из всех, населяющих Землю, стадных существ, человек – самое стадное, и, следует отметить, что процесс управления этим стадом в значительной степени, технологический. Наметить прекрасные перспективы на горизонте. Показать, кто свой, кто чужой. (Чужой, значит, тот, кто мешает двигаться стаду вперед, к этим самым прекрасным, радужным перспективам, или же просто, не желающий топать вперед вместе с остальным стадом). А еще, в стаде необходимо поддерживать боевой дух. В идеале, стадо должно само затоптать всякого, кто мешает поступательному движению вперед, к светлому будущему.

Ничего не предвещало беды

23 года независимости катаклизмы как-то обходили Украину стороной, приучая обывателей к мысли, что все будет хорошо. Не было масштабных вооруженных конфликтов, таких, как в Чечне, в Приднестровье, в Таджикистане, в Абхазии или в Южной Осетии. Не было переворотов, как в том же Кыргызстане (в смысле, не было до Майдана, да и Майдан можно считать революцией. Революция, переворот – всего лишь, вопрос терминологии). До Майдана самыми крупными вооруженными столкновениями являлись бандитские разборки 90-х, но именно тогда довольно многочисленная группа людей заложила фундамент относительно безбедной жизни. (А другая, крайне немногочисленная, но, при этом, крайне живучая, прибрала к рукам львиную долю национальных богатств. Технично, как вор-карманник высшей квалификации, и бесцеремонно, как единственный мужчина на сельской дискотеке).

К чему я сейчас это вспомнил? Да, к тому, что последствия тех событий мы ощущаем сейчас. Не зря говорят, что в тихом омуте черти водятся. Прибравшись в центре Киева, а также других населенных пунктов, жители Украины полагали, что все самое плохое уже позади. Выгнали Януковича, сейчас заживем по-европейски, в том плане, что доходы населения плавно дорастут до европейского уровня. На деле получалось немного не так. Расти стали расходы а не доходы. Поначалу это было не очень заметно. В супермаркетах еще оставались относительно дешевые продукты, а повышение тарифов не было заметно в силу того, что в стране наступила весна.

Люди надеялись на лучшее. Казалось, что сейчас «большие дяди» договорятся между собой, и войны не будет. В конце мая страна изберет Президента, который все «порешает». Как там у классика. «Вот приедет барин. Барин нас рассудит». В принципе, так и должно быть. В другой, куда более известной книге написано «Кому много дано, с того много и спросится». Политики – немного особая каста людей. У них весьма приличная зарплата, кроме того, помимо зарплаты, им позволяется получать еще кое-какие доходы. Лишь бы был мир. Их первостепенная задача – разруливать такие вот, сложные вопросы.

Раскол Украины

Однако в этот раз политикам договориться не удалось. То ли каждая из сторон изначально заняла взаимоисключающую позицию, то ли…. Плохо старались, в смысле, не особо пытались договориться. Возникает вопрос, то ли, действительно, плохо старались, то ли, так и было задумано? Но, на этот вопрос вряд ли когда-либо будет получен правдивый ответ.

Взявшихся за оружие сепаратистов объявили также и террористами, начав против них военную операцию, получившую название АТО (антитеррористическая операция). С применением артиллерии и авиации.

Как я уже упоминал, мы живем в информационном обществе. И мир сразу же облетели кадры разбомбленных городов и жертв бомбежек, после чего одна часть украинского общества закричала: «Правильно! Так им и надо!», а другая: «Немедленно остановите войну!». Раскол в украинском обществе сделался катастрофическим. А мне стало понятным, что теперь и Донбасс оказался надолго оторванным от Украины.

Политики говорили, что это не так. Что все будет хорошо, нужно только правильно голосовать. Идя на выборы Президента, кандидаты говорили именно то, что хотели от них услышать избиратели. «Я наведу порядок, я обеспечу защиту границ и национальных интересов. Я буду вести диалог с Донбассом и Донбасс останется с Украиной, а немножечко позже я также верну и Крым». На таких тезисах основывалась программа любого кандидата в Президенты. Не знаю, верили ли они сами в то, что они говорили. Может быть, верили, а, может, просто делали вид.

Начало Донбасского конфликта

Первые участники АТО попали на фронт чуть ли не прямо с Майдана. Когда в Крыму еще только появились «зеленые человечки», и затем, когда Крым уплыл в сторону России, в военкоматы выстроились очереди из добровольцев. (Я полагал, что если «крымская» война будет, то пройдет она по «грузинскому» сценарию, и, как видим, тут я немного ошибся) Летом 2014 этих добровольцев в первую очередь и взяли. Хотели защищать родину? Так защищайте. Тогда перспективы войны виделись немножечко по иному, чем они выглядят сейчас. В стране стали создаваться добровольческие батальоны. Вооруженная танками, артиллерией и авиацией Украинская армия и сепаратисты, вооруженные только стрелковым оружием. Хорошо, при поддержке российских добровольцев, типа Стрелкова, Моторолы и прочих личностей. Казалось, полномасштабное наступление сметет их, как метла дворника сметает опадшие листья.

«Представители общественности», в лице командиров добровольческих батальонов призывали власть:

  1. к более решительным действиям на фронте
  2. к борьбе с коррупцией «в тылу».

Окружение

Позже отбор в армию стали производить более тщательно, с учетом, прежде всего, военно-учетной специальности. Общество переживало патриотический подъем, переодевшись в вышиванки, и затеяв масштабную уборку территории с покраской в патриотический желто-голубой цвет. Гражданские активисты собирали на армию деньги, продукты и, необходимые солдатам, вещи, начиная от белья и бритвенных станков и заканчивая приборами ночного видения. А, тем временем, украинские военные делали свое дело. Они пытались осуществить глубокий охват позиций противника, и это им почти удалось. Первоначальный план военного руководства заключался в том, чтобы отрезать сепаратистов от России и целиком взять в один гигантский котел. Однако почти перекрывшие границу с Россией украинские части попали под удар со стороны высоты Саур-Могила, оказались прижаты к границе и вскоре вынуждены были либо переходить в Россию, либо прорываться, теряя людей и технику.

Пересмотрев план, украинское командование повело наступление на Донецк через Иловайск, город удалось взять, но здесь украинские части попали в котел. К 28 августа положение попавших в окружение украинских войск стало катастрофическим.

Гражданские волнения

Накалялась и обстановка «в тылу». Солдатские жены и матери пикетировали здание Минобороны, требуя спасти солдат, оказавшихся в окружении. Общество искало виноватых. Хотя, многие вещи лежали на поверхности. Во все времена, планируя атаку, генералы обращали и обращают  внимание на свои фланги. Но, только не в этот раз. Конечно, сыграла свою роль помощь России, но это тоже следовало учитывать. Понятно, что граница с Россией на тот момент не контролировалась, как не контролируется и сейчас. Но, есть же военная разведка….

А еще и при Администрации Президента, и в Минобороны, и в других силовых структурах есть всевозможные аналитические управления. Но, почему-то складывается впечатление, что многие решения принимаются людьми, обладающими складом ума бабочки-однодневки. Да, такие люди сильные, волевые, решительные. Хваткие (у большинства из них превосходно развит хватательный рефлекс). Они кого угодно могут «нагнуть», «прогнуть», да еще и поиздеваться. Когда надо, подключив нужных людей, они могут «решить вопрос». Они уверены в собственной исключительности (большинство из них полагает, что мир вертится вокруг них). Но – чего-то им, все-таки, не хватает.

Заклятый враг

С этого момента главным врагом украинского общества стала Россия. Представляю, как в этом месте какой-нибудь ярый патриот резко вскакивает и кричит: «А разве нет?». Что касается меня, то, на мой взгляд большинство проблем украинского общества заложено в нем самом, но я не имею возможности развить здесь данную тему, поскольку, в таком случае нужно писать не статью, а целую книгу. (Хотя, кто знает, возможно, когда-нибудь я такую книгу и напишу).

После Иловайска практически каждый украинец знал – Донбасс не удалось «усмирить» только лишь благодаря вмешательству Российской Федерации. А как класно было бы, въехать в Донецк на танке, и где-нибудь на Донбасс-Арене громогласно прокричать: «Слава Украине!», чтобы потом развернуться и поехать забирать обратно Крым.

Пока же приходилось мириться с поражениями. И, как всегда в таких случаях, на фронте и в тылу послышались крики: «нас предали!». При неудачах всегда начинаются поиски виноватых, это, если хотите, один из законов общественной жизни. В данном случае, поиски врагов велись в двух направлениях. Первое. Искать врагов внутренних, то есть, корумпированных чиновников и продажных генералов. Логика вполне понятна. Тот, кто обворовывает свой народ, вполне способен и продаться врагам, дело только в цене вопроса. Второе. Что же касается врага внешнего, то он был найден давно, и искать его не имело особого смысла, разве только, подвести под него «идеологическую» базу, благо, историю можно крутить, как угодно, это не физика, где брошенный камень движется по определенной траектории вне зависимости от того, кто его кинул, славный патриот или злобный предатель. Русских исключили из числа славян, да и вообще европейцев, и зачислили в продукт греховных связей монголов с финскими (или чухонскими) племенами, иногда, впрочем, презрительно именуя ославяненной чухонью.

Неприязнь к России, любовно подогреваемая еще с советских времен, переросла в ненависть. Комменты в интернете вполне могут оставлять и проплаченные личности, но, я хорошо помню, как примерно 15 сентября я ехал в маршрутке, и какой-то маргинального вида парень всю дорогу кричал, что всех русских нужно убить. Почти, как у Катона-старшего, «Карфаген должен быть разрушен».

Что ж, человеческий мозг имеет свойство ретранслировать информацию, получаемую из-вне. Человек – животное стадное.

Разумеется, любая война не состоит из одних только побед или из одних только поражений. Украинские войска одерживали и победы. Например, в середине лета 2014 был взят Славянск, что открыло дорогу на Донецк. Но, дело не только в том, что и когда призошло в действительности, но также и в том, как это воспринимается, и здесь самое время обратить внимание на такую вещь, как качество жизни.

Последствия войны

Сейчас можно с уверенностью сказать, что для подавляющего большинства украинских граждан за последние год-полтора качество жизни заметно снизилось. Лично я считаю, что на качество жизни влияют несколько факторов, такие, как – здоровье, личное благосостояние, личная свобода, наличие свободного времени и, так называемая, личная жизнь. Так вот, когда хотя бы один из этих показателей резко ухудшается – резко падает и качество в жизни в целом. Я говорю не про уровень жизни, я говорю про качество. Представьте себе, к примеру, миллионера, у которого одна нога. Или здорового жизнерадостного мужчину, попавшего на необитаемый остров. Свободного времени валом, есть запасы еды, но вокруг тебя – океанские волны.

Некоторые из вас, вероятно, смотрели замечательный американский фильм «Эффект бабочки», главный герой которого мог возвращаться в прошлое и «переигрывать» свою жизнь по-иному, благодаря чему всякий раз менялось и его настоящее. К сожалению или к счастью, не знаю, но такова жизнь, люди не обладают данной сверхспособностью, они могут только лишь оглядываться на свое прошлое, и прикидывать, что было бы, поступи они в такой-то ситуации так, а не иначе. (Скажу по секрету, я сам частенько этим грешу).

Ряд украинских аналитиков и пропагандистов давно злорадствуют по поводу того, что в ДНР и ЛНР жизнь сделалась невыносимой. Обстрелы, ужасающий скачок цен, бесчинства российских наемников и местных ополченцев, словом, все прелести гражданской войны. Остались бы в составе Украины – и ничего бы этого не было. Понадеялись на Россию – так сидите теперь в дыре. (Вспомнилась реплика из «Бесприданницы» Островского «Так не доставайся же ты никому», после которой главная героиня сразу же схлопотала пулю.)

Соответственно, если бы Крым не уплыл в Россию, каждым летом там резвились бы табуны туристов, а жители полуострова не страдали бы от путинской пропаганды. А если бы Россия не позарилась на чужое, то сейчас и россияне не страдали бы от санкций. Таких «если» можно привести множество. Продолжая этот логический ряд, скажу, что и жители Украины задумались на тему «А нужен ли был Майдан». (Сейчас меня снова начнут обвинять в недостатке патриотизма, а потому, сразу скажу, Майдан был не просто нужен. Он был необходим. Вопрос, кому.)

Приведу такой случай. На одном из киевских рынков группа «общественных активистов» проводила акцию. Стоя возле ларька, продававшего оппозиционную газету «Вести» (которую еще называют рупором Кремля) ребята в масках монстров устроили пантомиму, показывая, что тот, кто читает данное издание, становится зомби. Но тут случилось непредвиденное. Присутствующие рядом базарные торговки прогнали активистов, еще и поддав некоторым из них (за что в фейсбуке их обвинили в отсутствии революционной сознательности). Уверен, что те же самые тетки во время «революции достоинства» собирали для майдановцев еду и деньги. Во всяком случае, Майдан поддерживали почти все, а в первую очередь, обыватели. Теперь гражданские активисты вызывают у них резкую неприязь, вероятно, потому, что с Майданом связывают падение жизненного уровня. Вероятно, такое падение трудно представить. Что ж, я помогу. Если вы живете не в Украине, ненадолго попробуйте экономить на еде примерно 50 процентов от той суммы, которую привыкли тратить. Тратили 500 долларов – проживите на 250. Тратили 200 – поживите какое-то время на 100 долларов в месяц. Если же вы живете в Украине, то мне нечего вам объяснять, вы сами прочувствовали всю прелесть на собственной шкурке.

Летом и осенью падение уровня жизни было еще не так заметно. Возможно, ряд продуктов, предназначавшихся для России, но из-за санкций туда не попавших, по сниженным ценам продавали в Украине. Но, ближе к зиме, когда овощи подорожали, а начавшийся отопительный сезон нанес предательский удар по карману, падение уровня жизни стало более ощутимым. Еще один удар нанес предательски подскочивший курс доллара. Но, главный удар был нанесен на Восточном фронте, где потеря Дебальцево стала подлинной национальной трагедией, которая разворачивалась буквально на глазах у всего общества.

Война = трагедия

В ДНР данную операцию называют котлом, в Украине – организованным отступлением, но потери были весьма приличные, в том числе и непосредственно при организованном отступлении. Рассказывают о КАМАЗах с трупами, сожженных на дороге. О раненных, которых там же, на дороге оставляли. О том, как отдельные группы бойцов прорывались из окружения. Вот судьба одной из таких групп – два десятка бойцов со всех сторон облепили БТР. Механик – водитель, прошедший Афган дядька (по возрасту ему должно было быть где-то под пятьдесят а то и больше), умело маневрируя, вывез бойцов к своим, за что все были очень ему благодарны. Вернее, почти всех, поскольку несколько бойцов по дороге не удержалось на броне, а остановиться и подобрать их не было возможности, так как, в этом случае, скорее всего, погибли бы все.

Больницы заполнились раненными, а морги убитыми. Жуткие кадры с ранеными показывали по телевидению и в интернете, утешая зрителей тем, что боевой дух парней, в одночасье ставших инвалидами, остался несломленным.

Синхронно с Дебальцевской трагедией в тыловых городах разворачивались другие трагедии, не столь жестокие, но, куда более распространенные. Страну охватила продуктовая паника. Как это выглядело. На подорожание продуктов народ откликнулся тем, что некоторые из них просто перестал брать. Конфеты, морская рыба, колбаса, мясо, бананы, цитрусовые – то, что подорожало больше всего. Люди переходили на то, что подешевле. Курятина и печень вместо свинины, яблоки вместо бананов, квашеная капуста вместо лимонов. Покупателей в магазинах стало намного меньше, да, и те теперь тщательно подсчитывали стоимость каждой покупки.

Однако, с какого-то момента курс доллара резко ускорился, и вот тут-то покупатель снова повалил в магазины, на сей раз закупаясь по-серьезному. В основном, брали то, что может долго храниться. Ведь цены тоже резко устремились ввысь и люди резонно рассудили, что лучше сделать запасы сейчас, чем умереть чуточку позже. К кассам выстроились длиннющие очереди. Некоторые товары просто исчезали со стеллажей. Народ раскупал, а подвозить новое просто физически не успевали. Мясные консервы, копченые колбасы, замороженные полуфабрикаты, спиртное, крупы – вот, что раскупалось быстрее всего. Супермаркеты стали напоминать совдеповские универсамы начала 90-х.

Все спешили в супермаркет. Со стороны это чем-то напоминало религиозное паломничество. Женщины, как и положено хозяйкам, вели за собой мужчин, чтобы было кому утащить купленное. Кажется, по такому случаю, многие даже отпрашивались с работы, а кому-то уже и не надо было с нее отпрашиваться. Вот, пацанчики лет тридцати с небольшим соображают, где бы стрельнуть пару сигарет, деньги-то на исходе. Крепкий дядька в супермаркете берет банок двадцать консервов «Говядина армейская» (Такую я потом пробовал, и больше пробовать не намерен, хотя, как знать, как знать, как бы таким или аналогичным продуктом дяди в погонах не накормили меня насильно). Вот старенькая мама тащит за собой мальчика лет тридцати, классического «ботана», из разряда тех, что годами не вылезают из интеренета. Вот, еще одна старенькая мама тащит за собой сына, классического алкоголика. Такие парни всем торговым точкам предпочитают «наливайки», а если и посещают супермаркет, то лишь в те радостные моменты жизни, когда разбогатеют на бутылку водки. Одинокие тетки. Древние старухи. Семейные пары с детьми. Так, дорога к магазину явила собой своеобразный срез нашего общества. Еще одной приметой времени стало увеличение числа людей, роющихся в мусорных баках.

Страна попала в беду. Но, кто виноват и что делать? На второй вопрос отвечу, что выход из тупика находится примерно там же, где и вход.

Недавно, выступив с критикой украинских властей, американский сенатор Маккейн (уж его-то трудно обвинить в симпатии к Путину или, скажем, в приверженности к «русскому миру») на вопрос, что нужно было делать, ответил, что нужно было «Хорошо учиться в школе» и о некоторых вещах думать заранее. В принципе, я с ним согласен. Но — Маккейн! Можно сказать, стратегический союзник! Однако, он сказал то, что сказал и его слова удивительным образом перекликаются со словами жившего задолго до него главного классика украинской литературы, Т. Г. Шевченко. «Коли б ви вчились так, як треба….» (Переводится как «Если бы вы учились так, как положено»). Но, украинская элита (вернее, та ее часть, что в результате революции или переворота, называйте, как хотите, суть от этого не меняется, оказалась у власти) учиться принципиально не хочет. Возможно, потому, что птичка под названием «жареный петух» еще не клюнула ее достаточно сильно.

5 комментариев к “Украинский Майдан как репетиция апокалипсиса. Часть 3”

  1. Алекс, уже пора бы 4-ю часть написать. АТО затихло, мирная жизнь, а всё равно в той же руине, как и год назад (блин, клавиатура глчит- буквы проскакивают)

    Ответить
  2. Это что, попытка объективного анализа или очередная попытка оправдать бандеровщину? Хотели сбросить проворовавшихся чиновников и олигархов? Респект вам и уважуха! Только почему во главе «революции» оказались бандеровцы, почему сразу начали скакать и орать «москаляку на гиляку», почему пиндосы вас печеньками (и не только) «стимулировали». Майдан изначально был направлен не столько против олигархов (никто из них не проиграл в результате), а против России. И Крым у вас забрали справедливо. Ибо передан он был с нарушениями существовавших на тот момент законов, а главное — не*уй там пиндосам делать со своей ПРО. Жаль, наше трусливое руководство Донбасс, Луганск не отжало. Или может это Россия ваши города фосфорными минами обстреливала? Уж лучше признайте, что «развели» вас СШП по полной программе, стравили два народа, ад ещё и кое-какие геополитические проблемы порешали. Так что не знаю, есть ли смысл писать 4-ю часть.

    Ответить
    • Простите, а вы к кому-то конкретно обращаетесь? Или просто «эмоциональный комментарий»?

      Ответить
  3. Маленькая поправочка: ««Коли б ви вчились так, як треба….»» переводится как «Если бы вы учились так, как нужно..». Смысловая разница между «положено» и «нужно» определённо есть в том, что в «положено» содержится определённая социальная норма (усвоенная со стороны), а в «нужно» заложены любые методы для достижения вашей цели. Вполне понятно, что в «положенных» методах решения проблем может и не содержаться рецептов для их решения (или они могут стать неактуальными). Попросту говоря: делая «как положено», мозгами шевелить не обязательно, а вот чтоб понять, как достичь того, что тебе «нужно», извилины определённо придётся задействовать!)) (актуально и для темы об украинских генералах)

    Ответить
  4. Очень хорошая первая часть, это наверно самый лучший анализ Киевских событий 2014 годаи их причинах, которую мне довелось читать. Вторая и третья части, просто попытка переложить вину на украинцев. Чта касается вопроса «А нужен был Майдан», нужно просто перечитать начало первой части, где довольно точно, но мягко описывается деятельность Партии Регионов по отжиму собственности.
    Но к сожалению данная попытка мелкобуржуазной революции в Украине провалилась, олигархическая власть осталась на месте. Благодаря как это не смешно, донецкому пролетариату. Который стал послушным орудием неоколониальной политике соседа. Определение, как Украинская Вандея, очень точно называет события на востоке страны.

    Ответить

Оставьте комментарий