Вообще, можно было бы ограничиться простым цитированием федерального Закона об оружии:
Холодное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения… К холодному оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.
Но под это определение подпадает абсолютно всё, что можно использовать для нанесение человеку вреда посредством удара. Даже банальный камень – «снаряд, направляемый движением мускульной силы человека». Увы, запретить камни законодательно пока ещё не получилось, так что пришлось немного расширить определения.
Поэтому появились такие понятия, как метательное оружие и холодное клинковое оружие. Дескать, ножка от табуретки и случайно подобранная палка – это не совсем то, что должно регулироваться законодательно. А вот то, что пришлось целенаправленно изготовлять – очень даже.
Вот только и с холодным клинковым оружием не всё понятно. Есть обычное холодное клинковое оружие, о котором речь пойдёт чуть позже. Есть охотничье и спортивное оружие, которое, несмотря на то, что обладает всеми типичными признаками, под закон не подпадает. А есть ещё и холодное оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами. И оно тоже регламентируется совершенно другими законами.
А вот для стандартного клинкового холодного оружия есть чётко определяемые критерии. На данный момент, нож считается холодным оружием, если имеет следующие параметры:
- Длина лезвия — более 90 мм.
- Толщина обуха клинка — от 2,6 до 6 мм.
- Твёрдость клинка — более 42 единиц по шкале HRC.
- Наличие пальцевого ограничителя или глубина подпальцевых выемок, если они есть, не менее 4 мм каждая.
- Наличие заточенного лезвия.
Официально нож считается полноценным холодным оружием, только если соответствует всем пяти пунктам списка. Что открывает массу пространства для маневра. И такие ножи вполне могут использоваться для самообороны.
Однако если хотя бы один признак есть — уже могут заинтересоваться. Особенно интересен последний пункт — про «заточенность». По ГОСТу, заточенным считается нож, который 6 раз без проблем, сколов и зазубрин срезает берёзовую ветку толщиной примерно 12 мм. Но это по ГОСТу, который надо ещё проверять. А так, могут прицепиться с формулировкой: «бумагу режет — значит острый».
Напротив, согласно ГОСТу не могу считаться холодным клинковым оружием следующие ножи:
- Нож без острия. Оно либо скруглено, либо выполняет функции отвёртки или чего-то похожего. Невозможен колющий удар – не холодное оружие.
- Нож, остриё которого расположено на 5 мм выше обуха. Таким инструментом тоже крайне сложно наносить прямые колющие удары.
- Нож с прогибом обуха более 5 мм. Производная прошлого пункта. Считается, что такие ножи не приспособлены для прямых колющих ударов.
- Лезвие на 5 мм ниже обуха при длине до 180 см, и на 10 мм при более 180 см. Опять же, смещение центральной линии усложняет нанесение колющих ударов.
- Если на менее чем 1/3 от острия расположен крюк для вспарывания шкуры. Чисто охотничье оружие, да.
- Лезвие длиной менее 90 мм.
- Касательная к острию лезвия и линия обуха образуют угол более 70°.
- Ножи с рукояткой, не обеспечивающей удержания при уколе.
- Ножи с рукояткой менее 70 мм. Ага, тычковые ножи холодным оружием не считаются.
И ещё ряд признаков. Если упрощённо резюмировать, то любой нож, которым нельзя нормально колоть – не холодное клинковое оружие. Не важно, насколько хорошо им можно рубить – мачете, например, по большинству этих пунктов не проходят. Звучит парадоксально, но да. С точки зрения закона мачете – хозяйственно бытовой инструмент. Правда, не думаю, что сотрудникам внутренних органов понравится, если вы будете на улице размахивать этим инструментом. И даже демонстрировать его. И даже с наличием справки. Вполне могут конфисковать – для экспертизы. По результатам вам, конечно, ничего не будет, но не факт, что инструмент вернут. И если, конечно, это будет реальная экспертиза, и не будет острой необходимости «повысить раскрываемость» или приказа свыше «сделать вот так».
Поэтому лучше вообще обезопасить себя от лишней суеты и внимания, и подобрать для ношения в городе более «миролюбивый» нож. А более серьезные экземпляры оставить для путешествий на природу и вообще туда, где людей меньше =)
вообще то холодное оружие классифицуруется по более 30 признаком.если один признак не совпадет то это не хо.
А перечислить эти признаки можете?
Вся эта статья — горячечный бред..имею диссертацию по ХО (защищенную в КГБ еще)и тихо офигеваю,читая все это..
ХО классифицируется по 5 признакам,остальное подпункты,но да… с тобой согласен-статья -не очень профессиональна.См. мой комент ниже
а почему бы и не 30, лёжа на диване можно и побольше выдумать))
Полегче… Это элита диванных войск.
Нахрена вы опубликовали какую-то размытую дичь, которая пудрит читающим это людям мосх и вносит новые неясности? Есть госты, где на каждый из этих пунктов по человечески приведены замеры и нормы а не эти ваши «Cчитaeтcя, чтo тaкиe нoжи нe пpиcпocoблeны для пpямыx кoлющиx удapoв»
Ну, за язык вас никто не тянул. Давайте тогда сюда эти ГОСТы =)
ГOCT P 51644-2000 Hoжи paздeлoчныe и шкуpocъeмныe. Boт, нaпpимep, тaм ужe cильнo зa пять пунктoв. Из вaжнoгo — нaпpимep, пpoгиб oбуxa, нaличиe зaцeпoв и пил нa клинкe, нaличиe ocтpия (мнoгиe бoeвыe нoжи cвoбoднo пpoдaютcя, пpocтo нa ocтpиe клинкa дeлaют плocкую oтвёpтку). Eщё ecть пoxoжиe ГOCTы для туpиcтичecкиx и cувeниpныx нoжeй. Taм, кcтaти, eщё мoжнo нaйти пункты o пpoчнoм кpeплeнии pукoяти и т.д.
Ну не знаю у меня кизляр сурвалист с бумагой что это НВ придираются редко а так я им особо не сверкаю
5. Haличиe зaтoчeннoгo лeзвия.
А зачем нож с тупым лезвием вообще нужен?!
Сувинир называется.
Даже ножницы можно признать оружием!…лишь бы человек был хороший!
Ножницы оружием никогда не признают,но они могут стат орудием убийства или членовредительства.
Кровосток,двухсторонняя заточка,твердость металла,длинна клинка.Такие ножи как кортики.Вот краткое определение.
Кровосток?
Закали его ниже стандарта и не будет хо
Не кровосток а дола, для увеличение прочности и уменьшения веса
Нет такого понятия кровосток. Правильно написал Барт. Это называется ДОЛ-Для Облегчения Лезвия и правильной развесовки-балансировки. Наличие ДОЛа на клинке не относится к характеристикам ХО.
У меня финка «НКВД», нож туристический, сходный по конструкции с хо. Есть гарда и дола. Обух- 2,5мм.
Это является хо?
Нет, не является. По толщине обуха не проходит же. Другой вопрос, что могут забрать на экспертизу, чтобы это доказать. При отсутствии сертификата конечно и чека, что у тебя именно этот нож.
как буд то отвёрткой нельзя грохнуть абсурд какой то!!!
Отвертку делали для ремонта и созидания, а ХО делают для уничтожения и нанесения урона. Поэтому и придумали эти ограничения. Но если ты придешь в общественное место и будешь размахивать там отверткой -тебя примут.
ЕМНИП, процентов 90% убийств ХО совершается не тактическими жабоколами а обычными кухонными ножами…
Если ментам надо будет,они и до ржавого гвоздя докопаются.Самое главное не рисоваться и не понтоваться,что у тебя есть достойный клинок…
Эти ГОСТы, долбоёбы придумали, неизвестно для чего. Убить можно и вилкой, и спицей, и даже часовой отвёрткой. Дебилы, хули.
Как неоднократно уже написано — бред сивой кобылы! Во-первых, необходимо указывать на нормативные документы какого государства ссылается автор и на какие документы (или документ) именно. Еще с советских времён существовала методика криминалистического исследования изделий на принадлежность изделия к категории ХО и там: длина лезвия, толщина лезвия в обухе, наличие упора для руки (его параметры) или подпальцевых выемок (с указанием допустимых размеров), твёрдость стали клинка, угол кончика (острия) лезвия, соответствия (соотношение направления) оси лезвия и оси рукояти… В общем, к сожалению, не грамотно и не информативно, словно соседский пацан во дворе рассказал…
Кукри считается холодным оружием?
Кукри как и мачетэ с топорами помоему идут как сельхозинструмент.
Ходить наперевес по улицам конечно нестоит, но в багажнике или рюкзаке возить и носить никто не запретит.
Нет не считается. Так как даже если будет присутствовать все четыре фактора таких как. Длина клинка,толщина клинка,наличие гарды и твердости металла,то у кухри односторонняя заточка. А если отсутствует хоть один пункт ,то нож не является ХО. Смотри мой комент ниже.
На сегодняшний день ХО считается нож 1. Длина клинка 15 и более см. 2. Двусторонняя заточка. 3. Толщина обуха более 2,6мм. 4. Наличие гарды,эфеса или пальцевых выемок глубиной более 4мм. Прочность стали более56 HRC. Всё! Остальное некомбатанте. И да…убить можно и вилкой и палкой и кортиком,но тогда это все будет считаться не оружием, а орудием убийства. А ХО делается специально чтобы лишать жизни или наносить урон.
Ходите с топором за поясом и никто не подумает, что у вас холодное оружие.
Параметры запрета как я понял приведены для выкидных и инерционных ножей. Основные признаки для признания Х.О. — это 6 основных параметров. Туда входят толщина клинка от 6 мм и выше. В связи с этим наши отечественные ножеделы в чистоте выдают не более 5,5 мм. Кизляр, кузница Назарова и т.д. Твердость — непонятный для меня параметр. Если наши отечественные мастера ниже 58 единиц стесняются выставлять в продажу. Криминалисты же давно дали статистику о том, что гнущиеся лезвия кухонных ножей убивают так же надежно как и подарочные и прочие рабочие клинки. Отклонение клинка от оси — так же спорный параметр. Кхукри не считается холодным оружием, но он по природе своей был, есть и будет боевым ножом гурхов. Танто не считается холодным оружием из-за угла атаки острия. Но танто, во все времена был и остается оружием японского воина. Выемки и боевые упоры — честно скажу смешно. Для примера назову Горец, Ротный, Якут. Нет у них упоров и выемок. Только вот если он в руке у вашего противника, то вам от этого не легче. В тот же момент, кортик офицерский имеет все признаки стилета, признанного холодным оружием, но находится в свободной продаже. Привел только несколько примеров, которые говорят о том, что закон мутный. Как впрочем и закон о самообороне. На деле есть, на практике бабка на двое сказала. Другими словами, если вы никого не порешили, то живите спокойно. В худшем случае заберут на экспертизу и забудут вернуть. В органах работают такие же люди, и тоже любят ножи. Проще было бы, если бы раз в год власти публиковали перечень боевых ножей, на которые нужно оформлять лицензию в разрешительной системе. Для собственной же безопасности, если решили приобрести нож, покупайте с сертификатом. И бога ради забудьте про закон, если отморозки собираются надругаться, или убить ваших близких. С уважением Varan.
Все эти ГОСТы о холодном оружии это, имхо, нахрен никому не нужный законотворческий ана(хро))низм, подлежащей отмене. Эти признаки не сильно добавляют какой-то существенной убойности холодняку перед теми же: кукри, мачете, топором, заточенной отверткой, или гвоздем соткой. В места общественных мероприятий вас — что с теми, что с этими предметами и так не пропустят.
Придумать заниматься всеми этими дурными экспертизами: на 5 там миллиметров лезвие длиннее, или короче — мог только вредитель! Это до хрена впустую оплачиваемых из народных денег человеко-часов на безсмысленное времяпрепровождение. Медицина, образование, наука в загоне, армия не готова к войне, электронная, авто и авиапромышленность — в ауте, а мы оплачиваем какую-то дурь! Потратить можно и на мусоропереработку и на возрождение лесничеств, чтоб они не горели… И сотрудникам всех вышеперечисленных полезных отраслей оклады поднять — чтоб они не уходили в бизнес, или мигрировали…
Но нет, отделить Холодное Оружие от просто колюще-режущих предметов и предметов дробящего действия — это же так важно!!!