Вообще, можно было бы ограничиться простым цитированием федерального Закона об оружии:

Холодное оружие — это оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения… К холодному оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.

Но под это определение подпадает абсолютно всё, что можно использовать для нанесение человеку вреда посредством удара. Даже банальный камень – «снаряд, направляемый движением мускульной силы человека». Увы, запретить камни законодательно пока ещё не получилось, так что пришлось немного расширить определения.

Поэтому появились такие понятия, как метательное оружие и холодное клинковое оружие. Дескать, ножка от табуретки и случайно подобранная палка – это не совсем то, что должно регулироваться законодательно. А вот то, что пришлось целенаправленно изготовлять – очень даже.

Вот только и с холодным клинковым оружием не всё понятно. Есть обычное холодное клинковое оружие, о котором речь пойдёт чуть позже. Есть охотничье и спортивное оружие, которое, несмотря на то, что обладает всеми типичными признаками, под закон не подпадает. А есть ещё и холодное оружие, предназначенное для ношения с национальными костюмами. И оно тоже регламентируется совершенно другими законами.

А вот для стандартного клинкового холодного оружия есть чётко определяемые критерии. На данный момент, нож считается холодным оружием, если имеет следующие параметры:

  1. Длина лезвия — более 90 мм.
  2. Толщина обуха клинка — от 2,6 до 6 мм.
  3. Твёрдость клинка — более 42 единиц по шкале HRC.
  4. Наличие пальцевого ограничителя или глубина подпальцевых выемок, если они есть, не менее 4 мм каждая.
  5. Наличие заточенного лезвия.

Официально нож считается полноценным холодным оружием, только если соответствует всем пяти пунктам списка. Что открывает массу пространства для маневра. И такие ножи вполне могут использоваться для самообороны.

Однако если хотя бы один признак есть — уже могут заинтересоваться. Особенно интересен последний пункт — про «заточенность». По ГОСТу, заточенным считается нож, который 6 раз без проблем, сколов и зазубрин срезает берёзовую ветку толщиной примерно 12 мм. Но это по ГОСТу, который надо ещё проверять. А так, могут прицепиться с формулировкой:  «бумагу режет — значит острый».

Напротив, согласно ГОСТу не могу считаться холодным клинковым оружием следующие ножи:

  • Нож без острия. Оно либо скруглено, либо выполняет функции отвёртки или чего-то похожего. Невозможен колющий удар – не холодное оружие.
  • Нож, остриё которого расположено на 5 мм выше обуха. Таким инструментом тоже крайне сложно наносить прямые колющие удары.
  • Нож с прогибом обуха более 5 мм. Производная прошлого пункта. Считается, что такие ножи не приспособлены для прямых колющих ударов.
  • Лезвие на 5 мм ниже обуха при длине до 180 см, и на 10 мм при более 180 см. Опять же, смещение центральной линии усложняет нанесение колющих ударов.
  • Если на менее чем 1/3 от острия расположен крюк для вспарывания шкуры. Чисто охотничье оружие, да.
  • Лезвие длиной менее 90 мм.
  • Касательная к острию лезвия и линия обуха образуют угол более 70­°.
  • Ножи с рукояткой, не обеспечивающей удержания при уколе.
  • Ножи с рукояткой менее 70 мм. Ага, тычковые ножи холодным оружием не считаются.

И ещё ряд признаков. Если упрощённо резюмировать, то любой нож, которым нельзя нормально колоть – не холодное клинковое оружие. Не важно, насколько хорошо им можно рубить – мачете, например, по большинству этих пунктов не проходят. Звучит парадоксально, но да. С точки зрения закона мачете – хозяйственно бытовой инструмент. Правда, не думаю, что сотрудникам внутренних органов понравится, если вы будете на улице размахивать этим инструментом. И даже демонстрировать его. И даже с наличием справки. Вполне могут конфисковать – для экспертизы. По результатам вам, конечно, ничего не будет, но не факт, что инструмент вернут. И если, конечно, это будет реальная экспертиза, и не будет острой необходимости «повысить раскрываемость» или приказа свыше «сделать вот так».

Поэтому лучше вообще обезопасить себя от лишней суеты и внимания, и подобрать для ношения в городе более «миролюбивый» нож. А более серьезные экземпляры оставить для путешествий на природу и вообще туда, где людей меньше =)

34 комментария к “5 определяющих признаков, что ваш нож — холодное оружие”

  1. вообще то холодное оружие классифицуруется по более 30 признаком.если один признак не совпадет то это не хо.

    Ответить
      • Вся эта статья — горячечный бред..имею диссертацию по ХО (защищенную в КГБ еще)и тихо офигеваю,читая все это..

        Ответить
    • ХО классифицируется по 5 признакам,остальное подпункты,но да… с тобой согласен-статья -не очень профессиональна.См. мой комент ниже

      Ответить
  2. Нахрена вы опубликовали какую-то размытую дичь, которая пудрит читающим это людям мосх и вносит новые неясности? Есть госты, где на каждый из этих пунктов по человечески приведены замеры и нормы а не эти ваши «Cчитaeтcя, чтo тaкиe нoжи нe пpиcпocoблeны для пpямыx кoлющиx удapoв»

    Ответить
      • ГOCT P 51644-2000 Hoжи paздeлoчныe и шкуpocъeмныe. Boт, нaпpимep, тaм ужe cильнo зa пять пунктoв. Из вaжнoгo — нaпpимep, пpoгиб oбуxa, нaличиe зaцeпoв и пил нa клинкe, нaличиe ocтpия (мнoгиe бoeвыe нoжи cвoбoднo пpoдaютcя, пpocтo нa ocтpиe клинкa дeлaют плocкую oтвёpтку). Eщё ecть пoxoжиe ГOCTы для туpиcтичecкиx и cувeниpныx нoжeй. Taм, кcтaти, eщё мoжнo нaйти пункты o пpoчнoм кpeплeнии pукoяти и т.д.

        Ответить
  3. Ну не знаю у меня кизляр сурвалист с бумагой что это НВ придираются редко а так я им особо не сверкаю

    Ответить
    • Ножницы оружием никогда не признают,но они могут стат орудием убийства или членовредительства.

      Ответить
  4. Кровосток,двухсторонняя заточка,твердость металла,длинна клинка.Такие ножи как кортики.Вот краткое определение.

    Ответить
    • Нет такого понятия кровосток. Правильно написал Барт. Это называется ДОЛ-Для Облегчения Лезвия и правильной развесовки-балансировки. Наличие ДОЛа на клинке не относится к характеристикам ХО.

      Ответить
  5. У меня финка «НКВД», нож туристический, сходный по конструкции с хо. Есть гарда и дола. Обух- 2,5мм.
    Это является хо?

    Ответить
    • Нет, не является. По толщине обуха не проходит же. Другой вопрос, что могут забрать на экспертизу, чтобы это доказать. При отсутствии сертификата конечно и чека, что у тебя именно этот нож.

      Ответить
    • Отвертку делали для ремонта и созидания, а ХО делают для уничтожения и нанесения урона. Поэтому и придумали эти ограничения. Но если ты придешь в общественное место и будешь размахивать там отверткой -тебя примут.

      Ответить
  6. ЕМНИП, процентов 90% убийств ХО совершается не тактическими жабоколами а обычными кухонными ножами…

    Ответить
  7. Если ментам надо будет,они и до ржавого гвоздя докопаются.Самое главное не рисоваться и не понтоваться,что у тебя есть достойный клинок…

    Ответить
  8. Эти ГОСТы, долбоёбы придумали, неизвестно для чего. Убить можно и вилкой, и спицей, и даже часовой отвёрткой. Дебилы, хули.

    Ответить
  9. Как неоднократно уже написано — бред сивой кобылы! Во-первых, необходимо указывать на нормативные документы какого государства ссылается автор и на какие документы (или документ) именно. Еще с советских времён существовала методика криминалистического исследования изделий на принадлежность изделия к категории ХО и там: длина лезвия, толщина лезвия в обухе, наличие упора для руки (его параметры) или подпальцевых выемок (с указанием допустимых размеров), твёрдость стали клинка, угол кончика (острия) лезвия, соответствия (соотношение направления) оси лезвия и оси рукояти… В общем, к сожалению, не грамотно и не информативно, словно соседский пацан во дворе рассказал…

    Ответить
    • Кукри как и мачетэ с топорами помоему идут как сельхозинструмент.
      Ходить наперевес по улицам конечно нестоит, но в багажнике или рюкзаке возить и носить никто не запретит.

      Ответить
    • Нет не считается. Так как даже если будет присутствовать все четыре фактора таких как. Длина клинка,толщина клинка,наличие гарды и твердости металла,то у кухри односторонняя заточка. А если отсутствует хоть один пункт ,то нож не является ХО. Смотри мой комент ниже.

      Ответить
  10. На сегодняшний день ХО считается нож 1. Длина клинка 15 и более см. 2. Двусторонняя заточка. 3. Толщина обуха более 2,6мм. 4. Наличие гарды,эфеса или пальцевых выемок глубиной более 4мм. Прочность стали более56 HRC. Всё! Остальное некомбатанте. И да…убить можно и вилкой и палкой и кортиком,но тогда это все будет считаться не оружием, а орудием убийства. А ХО делается специально чтобы лишать жизни или наносить урон.

    Ответить
  11. Ходите с топором за поясом и никто не подумает, что у вас холодное оружие.

    Ответить
  12. Параметры запрета как я понял приведены для выкидных и инерционных ножей. Основные признаки для признания Х.О. — это 6 основных параметров. Туда входят толщина клинка от 6 мм и выше. В связи с этим наши отечественные ножеделы в чистоте выдают не более 5,5 мм. Кизляр, кузница Назарова и т.д. Твердость — непонятный для меня параметр. Если наши отечественные мастера ниже 58 единиц стесняются выставлять в продажу. Криминалисты же давно дали статистику о том, что гнущиеся лезвия кухонных ножей убивают так же надежно как и подарочные и прочие рабочие клинки. Отклонение клинка от оси — так же спорный параметр. Кхукри не считается холодным оружием, но он по природе своей был, есть и будет боевым ножом гурхов. Танто не считается холодным оружием из-за угла атаки острия. Но танто, во все времена был и остается оружием японского воина. Выемки и боевые упоры — честно скажу смешно. Для примера назову Горец, Ротный, Якут. Нет у них упоров и выемок. Только вот если он в руке у вашего противника, то вам от этого не легче. В тот же момент, кортик офицерский имеет все признаки стилета, признанного холодным оружием, но находится в свободной продаже. Привел только несколько примеров, которые говорят о том, что закон мутный. Как впрочем и закон о самообороне. На деле есть, на практике бабка на двое сказала. Другими словами, если вы никого не порешили, то живите спокойно. В худшем случае заберут на экспертизу и забудут вернуть. В органах работают такие же люди, и тоже любят ножи. Проще было бы, если бы раз в год власти публиковали перечень боевых ножей, на которые нужно оформлять лицензию в разрешительной системе. Для собственной же безопасности, если решили приобрести нож, покупайте с сертификатом. И бога ради забудьте про закон, если отморозки собираются надругаться, или убить ваших близких. С уважением Varan.

    Ответить
  13. Все эти ГОСТы о холодном оружии это, имхо, нахрен никому не нужный законотворческий ана(хро))низм, подлежащей отмене. Эти признаки не сильно добавляют какой-то существенной убойности холодняку перед теми же: кукри, мачете, топором, заточенной отверткой, или гвоздем соткой. В места общественных мероприятий вас — что с теми, что с этими предметами и так не пропустят.
    Придумать заниматься всеми этими дурными экспертизами: на 5 там миллиметров лезвие длиннее, или короче — мог только вредитель! Это до хрена впустую оплачиваемых из народных денег человеко-часов на безсмысленное времяпрепровождение. Медицина, образование, наука в загоне, армия не готова к войне, электронная, авто и авиапромышленность — в ауте, а мы оплачиваем какую-то дурь! Потратить можно и на мусоропереработку и на возрождение лесничеств, чтоб они не горели… И сотрудникам всех вышеперечисленных полезных отраслей оклады поднять — чтоб они не уходили в бизнес, или мигрировали…
    Но нет, отделить Холодное Оружие от просто колюще-режущих предметов и предметов дробящего действия — это же так важно!!!

    Ответить

Оставьте комментарий